2026-01-12 13:27:34

Je joue aux contrats d'événements depuis presque un an. Depuis le début, avec une cote de 85, j'ai vu la fluctuation aller de 75 à 80. Honnêtement, cette année de tournants m'a permis de débloquer le jalon de 5000 réalisations, je ne peux m'empêcher de vouloir en garder une trace.

Dans l'ensemble, à quel point est-il difficile de gagner de l'argent ? Les données parlent d'elles-mêmes. Ne pas perdre d'argent est déjà un résultat plutôt remarquable. Beaucoup de gens entrent avec beaucoup d'espoir, mais finissent par réaliser que la réalité est aussi dure.

Arrivé à ce stade, la plus grande leçon est — la persévérance est importante, mais il est encore plus crucial de trouver la bonne direction. J'espère que tout le monde pourra obtenir des résultats positifs dans ses futures opérations.

Le prochain objectif est d'atteindre 10000 réalisations, continuez à faire des efforts.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

Ser_This_Is_A_Casino

· 01-14 21:55

Rester un an ne coûte que 5000, cette baisse de cote est vraiment impressionnante, mais tant que vous ne perdez pas, c'est déjà une victoire

Voir l'originalRépondre0

RektDetective

· 01-13 06:24

Une année à 5000, c'est un peu lent mais au moins je n'ai pas perdu mon compte, ça suffit. Les cotes passent de 85 à 75 ? Heureusement que je n'ai pas suivi la hausse. Ne pas perdre, c'est gagner, vraiment, après une boucle on comprend que cette phrase est vraie. Persévérer c'est bien, mais si la direction est mauvaise, persévérer est inutile, c'est ça qui fait mal. 10 000 me semble encore loin, mais par rapport à la confusion initiale, c'est quand même une progression. Gagner de l'argent, c'est un jeu de probabilités, il faut la bonne direction, de la chance et le bon état d'esprit, aucun ne peut manquer.

Voir l'originalRépondre0

MetaverseVagrant

· 01-12 13:57

Persister un an à ne débloquer que 5000, ce taux de gain diminue également chaque année, il faut vraiment avoir de la chance C'est comme ça dans ce secteur, la plupart des gens viennent pour se faire couper Dire qu'il faut trouver la bonne direction, c'est bien dit, mais pourquoi est-ce si difficile de trouver la bonne direction ? Le taux de gain est passé de 85 à 75-80, c'est vraiment un peu dur Ne pas perdre, c'est déjà gagner ? Les règles de ce jeu sont vraiment ingénieuses

Voir l'originalRépondre0

RetroHodler91

· 01-12 13:50

Seulement 5000 par an, cette vitesse est un peu lente, mais il n'est vraiment pas facile de ne pas perdre d'argent

Voir l'originalRépondre0

MEVictim

· 01-12 13:47

Réalisations de 5000 en un an, ce rythme n'est vraiment pas terrible, mais c'est quand même mieux que le gars dont le capital a été complètement effacé, hein.

Voir l'originalRépondre0

TerraNeverForget

· 01-12 13:46

Atteindre seulement 5000 réalisations en un an, ce speed est vraiment moyen Le taux de 85 est tombé à 75, c'est vraiment dur, heureusement que ça n'a pas été remis à zéro Trouver la bonne direction, c'est facile à dire, qui ne voudrait pas, le problème c'est comment la trouver Ne pas perdre, c'est déjà gagner, on peut vraiment sentir que tu es convaincu Le chemin vers 10000 réalisations est encore long, restons forts ensemble, tout le monde

Voir l'originalRépondre0

blocksnark

· 01-12 13:44

Seulement 5000 par an, cette fluctuation des cotes est vraiment agaçante... Je reconnais l'adage "ne pas perdre, c'est gagner", mais la réalité n'est pas aussi belle. La direction est vraiment plus importante que tout, persévérer dans une stratégie erronée, c'est creuser sa propre tombe.

Voir l'originalRépondre0

NewPumpamentals

· 01-12 13:32

Les cotes n'ont pas bougé en un an, c'est la réalité, mais ne pas perdre, c'est déjà gagner

Voir l'originalRépondre0