Bitcoin n'a pas besoin de correction en métaux précieux – les experts voient l'indépendance dans l'évolution du cours

L’idée établie selon laquelle le Bitcoin devrait suivre une correction de l’or et de l’argent est de plus en plus remise en question par des experts de marché de premier plan. Selon les analyses actuelles, ces actifs peuvent évoluer parallèlement sans se bloquer mutuellement.

Perspectives de marché controversées

James Check, analyste principal chez Glassnode, avance sur X une thèse provocante : de nombreux détenteurs de Bitcoin, qui maintiennent une forte corrélation avec les métaux précieux, « ne comprennent pas du tout ces actifs ». Sa déclaration indique une méconnaissance profonde des dynamiques du marché – une position qui va à l’encontre du courant dominant.

Justification économique

L’économiste macro Lyn Alden a pris position dans un récent podcast YouTube sur ce débat. Elle souligne que la situation de concurrence souvent décrite entre Bitcoin et l’or ne correspond pas au mécanisme réel du marché. Selon son analyse, la forte performance relative du Bitcoin par rapport à l’or résulte d’une différence fondamentale dans les cycles de marché : le Bitcoin a traversé en 2024 une phase de stagnation, tandis que l’or a connu l’une de ses meilleures années.

Ce découplage suggère que ces deux actifs opèrent dans des phases de marché différentes et ne doivent pas nécessairement être synchronisés. Ainsi, Bitcoin et les métaux précieux pourraient en réalité agir de manière plus indépendante dans un portefeuille diversifié qu’on ne le pensait jusqu’à présent.