Il y a un mois, ce trader professionnel qui avait réalisé près de 50 millions de dollars en une seule transaction sur une plateforme de trading majeure a lancé le meme coin éponyme $WYNN. Aujourd'hui, après deux semaines, comment se portent les données ?
Regardez simplement la performance du marché. Depuis son lancement, la capitalisation boursière a atteint un maximum de 7,34 millions de dollars, puis est redescendue à un minimum de 713 000 dollars, et se stabilise maintenant autour de 2,8 millions de dollars. Ce légendaire créateur de tendances, avec 487 000 followers et des gains mythiques avec PEPE, n’a pas réussi à faire franchir à son token la barre du million de dollars.
Ce qui est encore plus décevant, c’est l’engagement communautaire. La communauté officielle sur X, « The WYNN ARMY! », ne rassemble que 507 personnes, ce qui est plutôt calme pour un projet avec un tel background. Il a attaqué WhiteWhale une dizaine de fois sur Twitter, en critiquant l’engouement pour le meme éponyme, mais son propre token n’a pas vraiment fait de vagues. Depuis son lancement le 29 décembre, chaque tweet mentionne WYNN, avec 7 références directes à l’adresse du contrat, ce qui représente déjà une campagne marketing importante dans le monde des meme coins.
Mais ce qui doit attirer le plus l’attention, c’est la structure du token. Streamflow a bloqué 50 % des tokens, et le portefeuille du développeur détient encore 26,8 %, ce qui représente un risque élevé pour les investisseurs particuliers.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BackrowObserver
· Il y a 4h
L'effet célébrité ne peut pas sauver un jeton médiocre, la communauté de 507 personnes me fait mourir de rire
Encore une fois, le pourcentage de verrouillage par le dev est si élevé, pas étonnant que les petits investisseurs restent à distance
Quand on vante WhiteWhale, c'est tellement agressif, mais leur propre jeton ne bouge pas
C'est un contre-exemple du fait que n'avoir que des fans ne suffit pas, aussi puissant que le marketing soit, il faut du vrai contenu
Le dev détient 26,8 %, ce risque n'est vraiment pas à prendre à la légère, je conseille à tout le monde d'y aller prudemment
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWitch
· Il y a 18h
Haha, cette personne est vraiment ironique, critiquant les autres pour leur crypto qui ne se vend pas, alors que sa communauté de 507 personnes est encore plus embarrassante.
L'effet de célébrité ne peut pas sauver la conception de jetons de mauvaise qualité, la répartition de 26,8% pour Dev est vraiment une défaite pour les investisseurs particuliers.
Avec une capitalisation boursière de seulement 2,8 millions, elle continue de faire toutes sortes de promotions, je pense que c'est un exemple typique d'une célébrité échangeant la notoriété contre du trafic, un vrai fiasco.
Une telle chute, ceux qui ont des gains avec PEPE doivent probablement subir des pertes importantes maintenant.
Avant de lancer un jeton, il aurait fallu bien étudier comment WhiteWhale a fait, mais cette fois, ils ont complètement appris à l'envers.
Le jeton est verrouillé à fond, qui oserait prendre la relève ?
Voir l'originalRépondre0
RugPullSurvivor
· 01-12 13:53
Ha, l'effet célébrité ne sauve pas non plus, l'armée de 507 personnes m'a fait mourir de rire
---
Encore une fois, les devs tiennent une grosse part, les petits investisseurs devraient se réveiller
---
Les 50 millions de dollars de performance ne tiennent pas face à leur propre token, le scénario ironique est bien écrit
---
La capitalisation de 2,8 millions reste instable, cette vague risque fort de revenir à zéro
---
Ils vantent quotidiennement WhiteWhale pourri, leur propre meme est encore plus nul, je commence à ne plus pouvoir tenir
---
50% de verrouillage, 26,8% pour les devs, cette configuration augmente directement le risque au maximum
---
La renommée est grande, mais ce sont les petits investisseurs qui paient, il est temps de se réveiller, tout le monde
---
Passé de 734 millions à 71 millions, cette montagne russe est vraiment intense
Voir l'originalRépondre0
GasFeeLady
· 01-12 13:53
non, le développeur détenant 26,8 % donne carrément des vibes de rugpull... j'ai regardé les graphiques et cette chute de 7,3M à 700k ? un schéma classique de pump avant que le dump ne frappe, c'est différent. aussi, 507 membres dans la communauté pour quelqu'un avec un demi-million de followers, c'est vraiment douloureux à voir lol
Voir l'originalRépondre0
MeaninglessApe
· 01-12 13:31
L'effet célébrité ne peut pas non plus sauver la situation, se contenter de faire le malin ne sert à rien
Il y a un mois, ce trader professionnel qui avait réalisé près de 50 millions de dollars en une seule transaction sur une plateforme de trading majeure a lancé le meme coin éponyme $WYNN. Aujourd'hui, après deux semaines, comment se portent les données ?
Regardez simplement la performance du marché. Depuis son lancement, la capitalisation boursière a atteint un maximum de 7,34 millions de dollars, puis est redescendue à un minimum de 713 000 dollars, et se stabilise maintenant autour de 2,8 millions de dollars. Ce légendaire créateur de tendances, avec 487 000 followers et des gains mythiques avec PEPE, n’a pas réussi à faire franchir à son token la barre du million de dollars.
Ce qui est encore plus décevant, c’est l’engagement communautaire. La communauté officielle sur X, « The WYNN ARMY! », ne rassemble que 507 personnes, ce qui est plutôt calme pour un projet avec un tel background. Il a attaqué WhiteWhale une dizaine de fois sur Twitter, en critiquant l’engouement pour le meme éponyme, mais son propre token n’a pas vraiment fait de vagues. Depuis son lancement le 29 décembre, chaque tweet mentionne WYNN, avec 7 références directes à l’adresse du contrat, ce qui représente déjà une campagne marketing importante dans le monde des meme coins.
Mais ce qui doit attirer le plus l’attention, c’est la structure du token. Streamflow a bloqué 50 % des tokens, et le portefeuille du développeur détient encore 26,8 %, ce qui représente un risque élevé pour les investisseurs particuliers.