Source : CryptoNewsNet
Titre original : Une lettre ouverte exhorte l’UE à adopter l’euro numérique pour protéger la souveraineté monétaire
Lien original :
Plus de 60 économistes ont averti les législateurs européens que l’Europe pourrait perdre le contrôle de son argent si le projet d’euro numérique échoue, selon une lettre ouverte envoyée aux membres du Parlement européen avant une audition prévue la semaine prochaine.
La lettre a été signée par des économistes issus d’universités et d’institutions de politique à travers l’Europe, dont l’académicien français Thomas Piketty, Dirk Bezemer (Professeur d’économie du développement financier international, Université de Groningen), Peter Blom (Co-président du Sustainable Finance Lab, ancien PDG de Triodos Bank), Arnoud Boot (Professeur de finance d’entreprise et de marchés financiers, Université d’Amsterdam), et Kristof Bosmans (Professeur associé, Département de microéconomie et d’économie publique, Université de Maastricht), parmi beaucoup d’autres.
Les économistes soulignent les risques liés à la domination des paiements étrangers
Les économistes ont déclaré que le système de paiement européen est désormais contrôlé par un petit groupe d’entreprises non européennes. Dans treize pays de la zone euro, les paiements de détail quotidiens dépendent entièrement des réseaux de cartes internationaux.
La lettre indique que les développements récents ont montré à quelle vitesse l’accès aux paiements peut devenir un outil géopolitique. Sans un euro numérique fort, les économistes ont averti que la dépendance s’approfondira à mesure que les monnaies numériques privées soutenues par les États-Unis se développeront à travers l’Europe.
La lettre indique que l’Europe perdrait le contrôle de la partie la plus fondamentale de son économie. Cette partie, c’est l’argent lui-même. Les économistes ont déclaré que la seule défense possible est un euro numérique public robuste émis par la Banque centrale européenne.
Ils ont dit que le système doit créer un lien direct entre les citoyens et la BCE. Cela donnerait aux gens accès à l’argent public sous forme numérique, aux côtés de l’argent bancaire privé. Les économistes ont écrit que le système doit fonctionner en ligne et hors ligne. Il doit protéger la vie privée par conception. Il doit également être accessible à tous les résidents européens, y compris les personnes sans comptes bancaires commerciaux.
La lettre a averti que si les entreprises sont autorisées à le refuser, le projet échouera. Si les limites de détention restent trop basses, les citoyens ne pourront pas l’utiliser comme un véritable store de valeur.
Les économistes ont exhorté le Parlement européen, la Commission européenne et le Conseil à agir ensemble et à faire de l’euro numérique la colonne vertébrale d’un système de paiement souverain construit sur des fournisseurs européens.
“L’euro numérique doit être accessible à tous les Européens, soutenant l’inclusion financière et réduisant les frictions transfrontalières.”
Les banques font pression contre le projet alors que les limites et dépôts suscitent des inquiétudes
L’industrie bancaire européenne a repoussé le projet d’euro numérique. En novembre, quatorze grands prêteurs ont averti les législateurs que le plan pourrait nuire aux efforts privés pour concurrencer les systèmes de paiement américains. Le groupe comprenait Deutsche Bank, BNP Paribas et ING.
Le Comité de l’industrie bancaire allemande a également critiqué le projet. Le groupe a déclaré que le plan de la BCE est trop complexe et trop coûteux. Il a indiqué que le système offre peu d’avantages clairs pour les consommateurs.
Hans Stegeman, économiste en chef de Triodos Bank, a signé la lettre ouverte. Il a déclaré que de nombreuses banques craignent de perdre des dépôts de détail. Ces dépôts constituent un financement peu coûteux et stable pour les prêteurs.
Selon les plans actuels de la BCE, les individus pourraient détenir jusqu’à 3 000 € dans un portefeuille numérique. Cet argent resterait en dehors du système bancaire. Il ne serait pas disponible aux banques en tant que dépôts.
Hans a dit que ce changement est ce qui inquiète le plus les prêteurs. Il a déclaré que le problème dépasse les profits et les bilans. “Nous voulons un système financier qui serve la société et non l’inverse”, a-t-il dit. Il a ajouté qu’un système de paiements électroniques public est une étape clé pour atteindre cet objectif.
Les économistes ont averti les législateurs de ne pas céder au lobbying financier. Ils ont dit qu’un euro numérique affaibli transformerait le projet en un compromis symbolique. La lettre indique que l’Europe pourrait ne pas avoir une autre occasion de résoudre ce problème.
Les signataires incluent Dirk Bezemer, Peter Blom, Arnoud Boot, Kristof Bosmans, Wouter Botzen, Rutger Claassen, Jézabel Couppey-Soubeyran, Bruno De Conti, Paul De Grauwe, Anne-Laure Delatte, Panicos Demetriades et Sandrine Dixson-Declève, parmi d’autres. La lettre se termine par une question directe aux décideurs de l’UE : Les Européens contrôleront-ils leur argent à l’ère numérique, ou d’autres le contrôleront-ils pour eux ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Lettre ouverte exhortant l'UE à adopter l'euro numérique pour protéger la souveraineté monétaire
Source : CryptoNewsNet Titre original : Une lettre ouverte exhorte l’UE à adopter l’euro numérique pour protéger la souveraineté monétaire Lien original : Plus de 60 économistes ont averti les législateurs européens que l’Europe pourrait perdre le contrôle de son argent si le projet d’euro numérique échoue, selon une lettre ouverte envoyée aux membres du Parlement européen avant une audition prévue la semaine prochaine.
La lettre a été signée par des économistes issus d’universités et d’institutions de politique à travers l’Europe, dont l’académicien français Thomas Piketty, Dirk Bezemer (Professeur d’économie du développement financier international, Université de Groningen), Peter Blom (Co-président du Sustainable Finance Lab, ancien PDG de Triodos Bank), Arnoud Boot (Professeur de finance d’entreprise et de marchés financiers, Université d’Amsterdam), et Kristof Bosmans (Professeur associé, Département de microéconomie et d’économie publique, Université de Maastricht), parmi beaucoup d’autres.
Les économistes soulignent les risques liés à la domination des paiements étrangers
Les économistes ont déclaré que le système de paiement européen est désormais contrôlé par un petit groupe d’entreprises non européennes. Dans treize pays de la zone euro, les paiements de détail quotidiens dépendent entièrement des réseaux de cartes internationaux.
La lettre indique que les développements récents ont montré à quelle vitesse l’accès aux paiements peut devenir un outil géopolitique. Sans un euro numérique fort, les économistes ont averti que la dépendance s’approfondira à mesure que les monnaies numériques privées soutenues par les États-Unis se développeront à travers l’Europe.
La lettre indique que l’Europe perdrait le contrôle de la partie la plus fondamentale de son économie. Cette partie, c’est l’argent lui-même. Les économistes ont déclaré que la seule défense possible est un euro numérique public robuste émis par la Banque centrale européenne.
Ils ont dit que le système doit créer un lien direct entre les citoyens et la BCE. Cela donnerait aux gens accès à l’argent public sous forme numérique, aux côtés de l’argent bancaire privé. Les économistes ont écrit que le système doit fonctionner en ligne et hors ligne. Il doit protéger la vie privée par conception. Il doit également être accessible à tous les résidents européens, y compris les personnes sans comptes bancaires commerciaux.
La lettre a averti que si les entreprises sont autorisées à le refuser, le projet échouera. Si les limites de détention restent trop basses, les citoyens ne pourront pas l’utiliser comme un véritable store de valeur.
Les économistes ont exhorté le Parlement européen, la Commission européenne et le Conseil à agir ensemble et à faire de l’euro numérique la colonne vertébrale d’un système de paiement souverain construit sur des fournisseurs européens.
Les banques font pression contre le projet alors que les limites et dépôts suscitent des inquiétudes
L’industrie bancaire européenne a repoussé le projet d’euro numérique. En novembre, quatorze grands prêteurs ont averti les législateurs que le plan pourrait nuire aux efforts privés pour concurrencer les systèmes de paiement américains. Le groupe comprenait Deutsche Bank, BNP Paribas et ING.
Le Comité de l’industrie bancaire allemande a également critiqué le projet. Le groupe a déclaré que le plan de la BCE est trop complexe et trop coûteux. Il a indiqué que le système offre peu d’avantages clairs pour les consommateurs.
Hans Stegeman, économiste en chef de Triodos Bank, a signé la lettre ouverte. Il a déclaré que de nombreuses banques craignent de perdre des dépôts de détail. Ces dépôts constituent un financement peu coûteux et stable pour les prêteurs.
Selon les plans actuels de la BCE, les individus pourraient détenir jusqu’à 3 000 € dans un portefeuille numérique. Cet argent resterait en dehors du système bancaire. Il ne serait pas disponible aux banques en tant que dépôts.
Hans a dit que ce changement est ce qui inquiète le plus les prêteurs. Il a déclaré que le problème dépasse les profits et les bilans. “Nous voulons un système financier qui serve la société et non l’inverse”, a-t-il dit. Il a ajouté qu’un système de paiements électroniques public est une étape clé pour atteindre cet objectif.
Les économistes ont averti les législateurs de ne pas céder au lobbying financier. Ils ont dit qu’un euro numérique affaibli transformerait le projet en un compromis symbolique. La lettre indique que l’Europe pourrait ne pas avoir une autre occasion de résoudre ce problème.
Les signataires incluent Dirk Bezemer, Peter Blom, Arnoud Boot, Kristof Bosmans, Wouter Botzen, Rutger Claassen, Jézabel Couppey-Soubeyran, Bruno De Conti, Paul De Grauwe, Anne-Laure Delatte, Panicos Demetriades et Sandrine Dixson-Declève, parmi d’autres. La lettre se termine par une question directe aux décideurs de l’UE : Les Européens contrôleront-ils leur argent à l’ère numérique, ou d’autres le contrôleront-ils pour eux ?