Il y a un vieux dicton dans le monde de la cryptographie : "Not your keys, not your coins". Mais cette phrase devient presque une blague lorsqu'il s'agit d'institutions financières traditionnelles gérant des milliards d'actifs. Imaginez un fonds détenant une grande quantité de Bitcoin, dont la sécurité des actifs repose uniquement sur une série de mnémoniques dans la tête d'un CTO — c'est un cauchemar absolu en termes de contrôle des risques et d'audit. Si la clé privée est perdue, volée ou dérobée par un insider, la perte est irréparable.

La solution classique consiste à faire appel à une société de custody tierce, mais cela entraîne un autre problème : transférer la confiance de la clé privée à une personne. Avant l'effondrement de FTX, ils se targuaient encore de leur système de contrôle des risques. Aujourd'hui, les institutions se trouvent face à un dilemme : la décentralisation totale ne répond pas aux exigences réglementaires, mais la centralisation totale comporte ses risques.

Un projet tente de contourner ce paradoxe. Dusk Network, en collaboration avec Cordial Systems, a introduit une approche appelée "Zero-Trust Custody" — une gestion de la garde des actifs basée sur les mathématiques et la cryptographie, pour remplacer la dépendance à une seule entité.

L'innovation clé consiste à éliminer le point de défaillance unique qu'est la "clé privée unique". Ils utilisent le calcul multipartite (MPC) combiné à des modules de sécurité matérielle (HSM) pour construire un système de signatures qui ne dépend d'aucun tiers de confiance unique. Dans cette architecture, la clé privée n'existe tout simplement pas dans son intégralité à un seul endroit.