#密码资产动态追踪 Récemment, j'ai rencontré un cas intéressant — un compte de 5000 USDT, avec un investissement de 4500 USDT en position longue 10x, et le marché a reculé de moins de 3 % avant de faire exploser la position. Où est le problème ? En réalité, beaucoup de traders ont inversé un concept essentiel.
Le véritable coupable de la liquidation n’est jamais le levier en soi, mais la gestion de la taille de la position.
De même, avec un levier de 10x, le pourcentage d’investissement détermine la ligne de mort : si vous investissez 90 % de votre compte, une fluctuation inverse de seulement 5 % suffit pour tout perdre ; mais si vous n’investissez que 10 %, il faut une fluctuation de 50 % pour tout liquider. C’est l’essence même de la gestion de position.
Récemment, j’ai suivi quelques traders prudents, qui respectent généralement trois règles :
**Première règle : limiter l’entrée à 20 % du compte**. Les 80 % restants sont votre réserve d’urgence et vos munitions pour des opérations répétées, ce qui vous donne une chance de rebond même en cas de piège.
**Deuxième règle : fixer une limite de perte unique, ne pas dépasser 3 % du capital total**. Toutes les fluctuations inverses ne valent pas la peine d’être supportées, un stop-loss à temps protège le capital.
**Troisième règle : attendre la confirmation de la tendance, ne pas agir dans la volatilité**. La peur de manquer une hausse (FOMO) peut aussi causer des problèmes.
Un exemple concret qui m’a marqué : un trader qui faisait faillite chaque mois, mais après avoir adopté cette stratégie, en trois mois, il est passé de 3000 USDT à 8000 USDT. La clé était d’abandonner la mentalité de « tout miser pour un gain explosif ». Les crypto-monnaies à forte volatilité comme $TAO nécessitent une prudence particulière.
En résumé, l’outil de trading n’est ni bon ni mauvais en soi, la capacité à gagner dépend de la façon dont on l’utilise. La gestion de position est la véritable barrière à la survie à long terme — savoir abandonner des gains immédiats pour préserver sa stabilité et durer plus longtemps.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SmartContractPhobia
· 01-13 08:29
Maman, mettre 90% en all-in, c’est vraiment chercher la mort, ce gars mérite vraiment de se faire liquider.
---
La gestion de position a été expliquée plusieurs fois, mais il y en a toujours pour ne pas écouter, vouloir tout miser d’un coup, je ne comprends pas.
---
Trois règles de discipline semblent simples, mais peu de gens peuvent vraiment s’y tenir. Moi, je suis ce genre d’idiot qui FOMO et qui chase la hausse.
---
Passer de 3000 à 8000, c’est vraiment possible ? Ça paraît un peu mystérieux, mais l’état d’esprit est vraiment la clé.
---
Mettre un stop-loss à 3% comme limite dure, c’est une bonne idée, beaucoup plus civilisé que mes opérations où je tiens jusqu’à l’explosion.
---
Les mots sont justes, mais quand le marché arrive, on veut tout mettre en all-in, c’est ça la nature humaine, non ?
---
Les cryptos comme TAO peuvent-elles vraiment rapporter de l’argent ? Il vaut mieux être prudent.
---
La gestion de position comme une barrière protectrice, c’est vraiment touchant. Avant, je n’avais pas cette conscience, et je faisais faillite chaque mois.
---
Mettre 90% pour le frisson, mais le frisson ne dure que quelques secondes, et après, plus rien.
---
Changeons de perspective : plutôt que de rechercher des profits rapides, il vaut mieux gagner régulièrement et vivre plus longtemps.
Voir l'originalRépondre0
DeFiGrayling
· 01-13 00:33
90% de position avec effet de levier va forcément exploser, ce n’est pas un problème de levier, c’est un problème de cerveau.
---
Vraiment, j’ai vu trop de rêveurs qui mettent tout en jeu, et le résultat est toujours le même. Il faut y aller doucement.
---
Je valide le chiffre de 20% de position, mais la difficulté réside dans l’exécution... Toujours penser à en prendre un peu plus.
---
De la faillite chaque mois à la stabilité mensuelle, ce changement ne concerne pas seulement la gestion de la position, mais surtout l’état d’esprit.
---
La plupart ne peuvent pas couper leurs pertes, ils regardent la chute sans rien faire, et c’est ça qui mène à la faillite.
---
$TAO cette fois-ci est vraiment agressif, la volatilité n’a jamais cessé, c’est le cimetière des traders avec levier.
---
Gérer sa position, c’est simple en théorie, mais moins de 10% des gens peuvent vraiment s’y tenir, je n’ai compris ça qu’après coup.
---
La métaphore de la « muraille de protection » est excellente, vivre vaut plus que de gagner de l’argent rapidement.
Voir l'originalRépondre0
FreeMinter
· 01-12 13:50
Vous voulez encore survivre en investissant 90 % ? Ce gars est vraiment un vrai guerrier... Combien de fois ai-je dit de gérer la position, mais personne n'écoute.
#密码资产动态追踪 Récemment, j'ai rencontré un cas intéressant — un compte de 5000 USDT, avec un investissement de 4500 USDT en position longue 10x, et le marché a reculé de moins de 3 % avant de faire exploser la position. Où est le problème ? En réalité, beaucoup de traders ont inversé un concept essentiel.
Le véritable coupable de la liquidation n’est jamais le levier en soi, mais la gestion de la taille de la position.
De même, avec un levier de 10x, le pourcentage d’investissement détermine la ligne de mort : si vous investissez 90 % de votre compte, une fluctuation inverse de seulement 5 % suffit pour tout perdre ; mais si vous n’investissez que 10 %, il faut une fluctuation de 50 % pour tout liquider. C’est l’essence même de la gestion de position.
Récemment, j’ai suivi quelques traders prudents, qui respectent généralement trois règles :
**Première règle : limiter l’entrée à 20 % du compte**. Les 80 % restants sont votre réserve d’urgence et vos munitions pour des opérations répétées, ce qui vous donne une chance de rebond même en cas de piège.
**Deuxième règle : fixer une limite de perte unique, ne pas dépasser 3 % du capital total**. Toutes les fluctuations inverses ne valent pas la peine d’être supportées, un stop-loss à temps protège le capital.
**Troisième règle : attendre la confirmation de la tendance, ne pas agir dans la volatilité**. La peur de manquer une hausse (FOMO) peut aussi causer des problèmes.
Un exemple concret qui m’a marqué : un trader qui faisait faillite chaque mois, mais après avoir adopté cette stratégie, en trois mois, il est passé de 3000 USDT à 8000 USDT. La clé était d’abandonner la mentalité de « tout miser pour un gain explosif ». Les crypto-monnaies à forte volatilité comme $TAO nécessitent une prudence particulière.
En résumé, l’outil de trading n’est ni bon ni mauvais en soi, la capacité à gagner dépend de la façon dont on l’utilise. La gestion de position est la véritable barrière à la survie à long terme — savoir abandonner des gains immédiats pour préserver sa stabilité et durer plus longtemps.