La voie de la décentralisation des stablecoins est encore longue. Certains professionnels du secteur soulignent qu'actuellement, l'écosystème DeFi manque réellement de solutions de stablecoins décentralisées fiables, mais pour franchir véritablement le cap, il faut d'abord résoudre au moins trois obstacles majeurs : tout d'abord, le problème de dépendance au dollar américain — la plupart des stablecoins restent soutenus par des monnaies fiat ; ensuite, le risque de centralisation des oracles demeure, ce qui affecte directement la véracité des informations de prix ; enfin, il faut également prendre en compte l'équilibre avec les revenus de staking — les utilisateurs recherchant des rendements plus élevés, l'attractivité des stablecoins diminue en conséquence. Ces problèmes semblent simples, mais leur résolution nécessite une exploration et une innovation à l’échelle de tout l’écosystème.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
OneBlockAtATimevip
· 01-14 20:47
En résumé, les stablecoins d'aujourd'hui sont toujours vêtus d'une peau décentralisée, mais en réalité, ils doivent encore dépendre du dollar pour se soutenir, c'est ironique. La question des oracles est vraiment un casse-tête, qui peut garantir que les données de prix ne soient pas manipulées ? Pour que la DeFi soit vraiment cohérente, aucun de ces obstacles ne peut être évité. Il faut à la fois des rendements et de la stabilité, c'est comme vouloir à la fois le beurre et l'argent du beurre, pas étonnant que personne n'ait encore réussi à tout régler.
Voir l'originalRépondre0
ThesisInvestorvip
· 01-13 14:23
En fin de compte, on ne peut pas éviter le dollar américain, pourquoi les stablecoins véritablement décentralisés n'ont-ils pas encore émergé ?
Voir l'originalRépondre0
OnlyOnMainnetvip
· 01-12 13:39
En résumé, les stablecoins ne sont qu'une boucle sans fin, on ne peut pas parler de décentralisation sans se détacher de la monnaie fiduciaire, n'est-ce pas ? L'intelligence artificielle en est encore à discuter, cette chose qu'est l'oracle reste un boîtier noir. Les rendements de staking sont un choix entre stabilité et gains, c'est comme choisir entre le poisson et l'ours, ce n'est pas si simple. Où se trouve la véritable percée ? On dirait qu'il faut encore attendre. Tout l'écosystème avance à tâtons, personne n'a vraiment trouvé la solution. Combien de stablecoins algorithmiques sont déjà morts, et il y en aura encore ?
Voir l'originalRépondre0
BearMarketMonkvip
· 01-12 13:35
En résumé, c'est vouloir à la fois avoir le beurre et l'argent du beurre, ce n'est pas facile.
Voir l'originalRépondre0
RugDocScientistvip
· 01-12 13:35
En résumé, les stablecoins ne sont qu'une fausse problématique, ils ne sont en réalité pas décentralisés du tout.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)