#美国非农就业数据未达市场预期 Demain soir à 21h30, les données CPI de décembre aux États-Unis seront sans aucun doute le principal événement macroéconomique de la semaine.
Mais pour être honnête, l’impact direct de ce chiffre sur le marché des cryptomonnaies n’est plus aussi important qu’avant. Tout le monde le sait : la Réserve fédérale devra inévitablement envisager une baisse des taux l’année prochaine. Ce qui peut vraiment faire bouger le marché, c’est si ces données peuvent faire avancer l’attente d’un « relâchement monétaire plus tôt et plus certain ». C’est cela qui constitue la véritable force motrice.
Ce qui est encore plus intéressant que les données elles-mêmes, c’est la réaction du marché dans les heures qui suivent. Si le marché américain connaît de fortes fluctuations, $BTC et les principales cryptos vont-elles continuer à suivre de près ? Si cette fois, $BTC peut montrer un peu d’indépendance — en ne chutant pas aussi violemment, ou en étant rapidement racheté après une baisse — ce serait intéressant. Cela indiquerait que les fonds institutionnels continuent d’affluer, suffisamment pour résister à l’impact de l’émotion macroéconomique. C’est la véritable logique derrière la faible correction dans un supercycle.
Trois scénarios possibles, trois situations :
Si les données sont moyennes, le marché ne devrait pas réagir beaucoup, et l’attention se portera sur la situation des fonds et l’évolution de l’écosystème dans la cryptosphère.
Si les données sont particulièrement bonnes, cela alimentera tous les actifs risqués, et l’optimisme pourrait entraîner une hausse immédiate.
Ce qui est le plus difficile, c’est si les données sont décevantes. C’est là que le vrai test de résistance se produit. La panique est instinctive, mais il ne faut pas se laisser emporter — il faut surtout surveiller deux indicateurs : $BTC par rapport au marché boursier et à l’or, est-ce qu’il chute moins ? Les ETF Bitcoin ont-ils continué à accumuler massivement lors de cette baisse ? Si la réponse est oui à chaque fois, cela prouve que la structure du marché est plutôt saine. La logique de croissance à long terme n’a jamais été compromise, et chaque baisse est une opportunité d’accueillir de nouveaux entrants.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SatoshiHeir
· 01-14 22:42
Il est important de souligner que cette analyse commet justement une erreur fondamentale — confondre les données macroéconomiques elles-mêmes avec les changements structurels du marché. Revenons à la réflexion originelle du livre blanc de Satoshi : la valeur du Bitcoin ne dépend jamais du rythme d'assouplissement de la Fed, ce n'est qu'une illusion de liquidité superficielle.
Ce qui est vraiment intéressant, ce sont en réalité les données on-chain. Les ETF sont essentiellement une marque de respect des institutions pour le marché au comptant, mais cela est bien moins profond que le sommeil et l'éveil des portefeuilles des baleines. La beauté ou la laideur des données n'est qu'un jeu d'émotions à court terme, la logique de croissance à long terme ne peut pas être détruite — cette affirmation est trop absolue.
J'ai examiné toutes les littératures sur la théorie des supercycles, et chaque "test de résistance" depuis 2017 a confirmé la même vérité : en période de panique, certains achètent, mais la majorité est forcée de couper ses pertes. La question clé n'est pas de savoir si le BTC chute peu ou beaucoup, mais qui reprend la main au moment où il chute. Les institutions ou les particuliers ? Cela décide de tout.
Voir l'originalRépondre0
NullWhisperer
· 01-14 06:21
Techniquement, le vrai indicateur n'est pas le chiffre lui-même — c'est de savoir si le BTC se désolidarise ou s'il est simplement entraîné dans la boue comme d'habitude. La résilience institutionnelle se manifeste dans l'achat lors du creux, pas dans la panique initiale. C'est là que se déroule la véritable évaluation de la vulnérabilité.
Voir l'originalRépondre0
SighingCashier
· 01-12 13:20
Eh non, l'afflux institutionnel est-il vraiment aussi continu ? J'ai l'impression que cette vague est encore principalement alimentée par les particuliers qui cherchent à bottomer.
Voir l'originalRépondre0
MrDecoder
· 01-12 13:09
Honnêtement, les données CPI en elles-mêmes ne sont plus aussi importantes, l'essentiel est de savoir si le BTC peut se désolidariser du marché boursier américain, c'est ça le vrai signal.
Voir l'originalRépondre0
LeekCutter
· 01-12 13:08
Cette logique n'a pas de problème, le point clé est de savoir si le BTC va vraiment plonger en même temps que le marché boursier américain ou non. Si il peut résister indépendamment à la pression, cela prouve que les institutions ne se sont pas réellement retirées.
#美国非农就业数据未达市场预期 Demain soir à 21h30, les données CPI de décembre aux États-Unis seront sans aucun doute le principal événement macroéconomique de la semaine.
Mais pour être honnête, l’impact direct de ce chiffre sur le marché des cryptomonnaies n’est plus aussi important qu’avant. Tout le monde le sait : la Réserve fédérale devra inévitablement envisager une baisse des taux l’année prochaine. Ce qui peut vraiment faire bouger le marché, c’est si ces données peuvent faire avancer l’attente d’un « relâchement monétaire plus tôt et plus certain ». C’est cela qui constitue la véritable force motrice.
Ce qui est encore plus intéressant que les données elles-mêmes, c’est la réaction du marché dans les heures qui suivent. Si le marché américain connaît de fortes fluctuations, $BTC et les principales cryptos vont-elles continuer à suivre de près ? Si cette fois, $BTC peut montrer un peu d’indépendance — en ne chutant pas aussi violemment, ou en étant rapidement racheté après une baisse — ce serait intéressant. Cela indiquerait que les fonds institutionnels continuent d’affluer, suffisamment pour résister à l’impact de l’émotion macroéconomique. C’est la véritable logique derrière la faible correction dans un supercycle.
Trois scénarios possibles, trois situations :
Si les données sont moyennes, le marché ne devrait pas réagir beaucoup, et l’attention se portera sur la situation des fonds et l’évolution de l’écosystème dans la cryptosphère.
Si les données sont particulièrement bonnes, cela alimentera tous les actifs risqués, et l’optimisme pourrait entraîner une hausse immédiate.
Ce qui est le plus difficile, c’est si les données sont décevantes. C’est là que le vrai test de résistance se produit. La panique est instinctive, mais il ne faut pas se laisser emporter — il faut surtout surveiller deux indicateurs : $BTC par rapport au marché boursier et à l’or, est-ce qu’il chute moins ? Les ETF Bitcoin ont-ils continué à accumuler massivement lors de cette baisse ? Si la réponse est oui à chaque fois, cela prouve que la structure du marché est plutôt saine. La logique de croissance à long terme n’a jamais été compromise, et chaque baisse est une opportunité d’accueillir de nouveaux entrants.
On attend de voir les résultats.