Les projets meme doivent se libérer des modèles centrés sur les fondateurs. Voici le problème : les équipes principales et les responsables techniques ne représentent qu'une fraction de ce qui fait la vitalité de ces communautés. Le vrai pouvoir réside dans la communauté — l'attention, les détenteurs, les personnes qui conduisent réellement l'adoption et l'engagement. Il est temps de repenser complètement la structure des frais. Au lieu d'extraire de la valeur par des mécanismes traditionnels, laissez le marché et la participation communautaire déterminer ce qui est équitable. Déplacez les incitations afin que les détenteurs alignés et les membres engagés en bénéficient plus directement. C'est ainsi que nous reconstruisons la culture meme — en remettant la gouvernance et l'économie entre les mains de ceux qui se soucient réellement. Communauté d'abord, communautaire, propriété communautaire.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 10
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
LiquidityNinjavip
· 01-15 09:08
C'est bien dit, enfin quelqu'un ose percer cette couche de papier, la stratégie du fondateur pour couper les récoltes doit changer.
Voir l'originalRépondre0
NoodlesOrTokensvip
· 01-15 05:25
C'est bien dit, cela aurait dû être comme ça depuis longtemps, l'époque où les fondateurs sucent le sang doit prendre fin.
Voir l'originalRépondre0
MetadataExplorervip
· 01-14 05:08
C'est bien dit, enfin quelqu'un qui a réveillé cette bande de maires.
Voir l'originalRépondre0
GasGuruvip
· 01-12 17:03
C'est beau à entendre, mais en réalité ce sont toujours ces gros investisseurs qui décident, l'autonomie de la communauté n'est qu'une illusion.
Voir l'originalRépondre0
ChainMelonWatchervip
· 01-12 12:52
C'est bien dit, il faut vraiment donner le pouvoir à la communauté, ne pas laisser quelques fondateurs profiter seuls.
Voir l'originalRépondre0
FUD_Vaccinatedvip
· 01-12 12:49
Après tout ce que j'ai dit, il faut encore voir qui détient le plus de tokens pour savoir qui décide.
Voir l'originalRépondre0
rugged_againvip
· 01-12 12:48
Tu as raison, le système centré sur le fondateur aurait dû disparaître depuis longtemps. La véritable puissance est entre les mains des investisseurs individuels, pourquoi continuer à se faire vampiriser par l'équipe ?
Voir l'originalRépondre0
MeaninglessGweivip
· 01-12 12:46
C'est bien dit, enfin quelqu'un qui le dit, les meme coins doivent être décidés par la communauté, pas par des fondateurs qui veulent juste faire du profit sur le dos des autres
Voir l'originalRépondre0
LayoffMinervip
· 01-12 12:38
Honnêtement, cette façon de faire des meme coins où c'est toujours le fondateur qui décide aurait dû disparaître depuis longtemps, ce n'est qu'une façade pour une bande de personnes qui arnaquent les investisseurs.
Voir l'originalRépondre0
PriceOracleFairyvip
· 01-12 12:28
Nan, cette narration sur l'extraction des fondateurs a un impact différent quand tu mappes les dynamiques de liquidité réelles... la participation de la communauté comme mécanisme de découverte des prix ? C'est littéralement juste une reformulation de ce qui se passe à l'équilibre lol
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)