Récemment, la situation en Iran s'est rapidement intensifiée, dépassant le simple terme de "tension".

Les coupures massives d'Internet deviennent la norme, les médias internationaux ayant presque impossible d'accéder à des images sur le terrain, même les services de communication par satellite internationaux étant soumis à une interruption forcée. Un phénomène sous-jacent à cela mérite une attention particulière : lorsque le régime fait face à une incertitude, la première chose à être coupée est le flux d'informations.

Que signifie ce phénomène pour le marché des cryptomonnaies ?

Historiquement, chaque fois que la situation politique est instable, que la monnaie fiat se déprécie ou que la circulation des capitaux est restreinte, la demande pour les actifs cryptographiques connaît une hausse spectaculaire. Cela s'explique non seulement par leur nature transfrontalière, mais aussi par leur capacité à maintenir leur liquidité dans un environnement de contrôle de l'information — ce que la monnaie fiat et la finance traditionnelle ne peuvent pas offrir.

Une fois que la censure de l'information à l'échelle nationale s'intensifie, la dépendance du public aux outils Web3 tels que la communication décentralisée, les transferts inter-chaînes ou les actifs en chaîne augmente rapidement. Bien que cette demande soit locale, à long terme, elle renforce une narration : les actifs cryptographiques = couverture contre la souveraineté financière + la liberté d'information.

C'est pourquoi des événements similaires constituent un avantage à long terme pour l'ensemble de l'écosystème cryptographique — ils prouvent concrètement la nécessité fondamentale de la finance décentralisée.