Stablecoins représentent un compromis que la finance traditionnelle n'a pas encore réussi à résoudre. Voici la réalité : la banque conventionnelle avance à pas de tortue, les frais s'accumulent rapidement, et les frontières compliquent tout. La cryptomonnaie offre rapidité et ouverture, mais la volatilité dissuade les utilisateurs grand public.
Les stablecoins comblent parfaitement cet écart. Vous bénéficiez de l'efficacité de la blockchain et du règlement sans frontières, sans les fluctuations de prix qui donnent le mal de ventre. Ils combinent le meilleur des deux mondes — l'infrastructure technique de la crypto avec la stabilité des prix dont les gens ont réellement besoin pour les transactions quotidiennes.
La question n'est plus de savoir si les stablecoins ont de l'importance. La véritable discussion porte sur qui dominera cet espace à mesure que l'adoption s'accélère. À mesure que ces actifs mûrissent, ils deviennent le tissu conjonctif entre la finance traditionnelle et les économies natives de la blockchain.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
OnchainSniper
· 01-14 18:09
La stabilité des stablecoins aurait dû apparaître depuis longtemps, le système bancaire est vraiment trop lent
---
NGL, les stablecoins sont le produit d’un compromis, mais un compromis plutôt intelligent
---
Je veux juste savoir qui, entre USDT et USDC, pourra finalement rire le dernier
---
Enfin quelqu’un a expliqué clairement, la finance traditionnelle ne mérite vraiment pas
---
Les stablecoins dans les transferts transfrontaliers sont vraiment exceptionnels, combien d’argent inutile cela a permis d’économiser
---
Le problème, c’est que la plupart des gens n’ont toujours pas confiance, sauf si la réglementation est claire
---
Un pont reliant la chaîne et hors chaîne, ça sonne bien, mais est-ce vraiment stable ?
---
C’est joli à dire, mais qui assume le risque ?
---
Au final, ce sont toujours les gros joueurs qui gagnent, les investisseurs particuliers doivent s’inquiéter à nouveau
Voir l'originalRépondre0
OvertimeSquid
· 01-12 10:43
La question des stablecoins, elle aurait dû apparaître depuis longtemps... Je ne peux vraiment pas supporter la lenteur des banques traditionnelles
Voir l'originalRépondre0
FloorSweeper
· 01-12 10:41
Ngl, tout le monde parle des stablecoins comme s'ils venaient de découvrir le feu... pendant ce temps, les vrais acteurs sont déjà positionnés. qui accumule réellement en ce moment tho ?
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWitch
· 01-12 10:23
Les stablecoins sont vraiment impressionnants, le secteur financier traditionnel devrait en tirer des leçons.
Stablecoins représentent un compromis que la finance traditionnelle n'a pas encore réussi à résoudre. Voici la réalité : la banque conventionnelle avance à pas de tortue, les frais s'accumulent rapidement, et les frontières compliquent tout. La cryptomonnaie offre rapidité et ouverture, mais la volatilité dissuade les utilisateurs grand public.
Les stablecoins comblent parfaitement cet écart. Vous bénéficiez de l'efficacité de la blockchain et du règlement sans frontières, sans les fluctuations de prix qui donnent le mal de ventre. Ils combinent le meilleur des deux mondes — l'infrastructure technique de la crypto avec la stabilité des prix dont les gens ont réellement besoin pour les transactions quotidiennes.
La question n'est plus de savoir si les stablecoins ont de l'importance. La véritable discussion porte sur qui dominera cet espace à mesure que l'adoption s'accélère. À mesure que ces actifs mûrissent, ils deviennent le tissu conjonctif entre la finance traditionnelle et les économies natives de la blockchain.