2026-01-11 15:26:56

ADIChain est en train d'ouvrir une voie que les autres chaînes n'ont pas encore bien explorée — ce n'est pas pour les spéculateurs ou les joueurs à court terme.

En termes simples, c'est destiné aux gouvernements, aux institutions et aux systèmes de niveau national. La confiance, le contrôle, la conformité, ces besoins fondamentaux doivent tous être satisfaits. Stablecoins, RWA (tokenisation d'actifs réels), paiements et règlements, systèmes d'authentification d'identité, toutes ces fonctionnalités clés sont intégrées dans une seule plateforme.

D'un autre point de vue, la plupart des blockchains publiques se concentrent sur les développeurs et les traders, tandis que l'ambition d'ADIChain est de servir directement ces niveaux institutionnels qui ont le plus besoin de transparence et de traçabilité. Lorsque le système financier traditionnel commence à adopter sérieusement la blockchain, cette architecture conçue pour la conformité montre toute sa valeur.

RWA-0,21%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ForkItAll

· Il y a 23h

Ça a l'air bien, mais est-ce que tout ce système institutionnel peut vraiment fonctionner... Sous le prétexte de conformité, ne risque-t-on pas plutôt de se retrouver bloqué ?

Voir l'originalRépondre0

GetRichLeek

· 01-14 14:13

Merde, c'est exactement ce que je voulais entendre. Niveau institutionnel, conformité, RWA... ces mots ont vraiment une autre saveur, on a l'impression de faire quelque chose de sérieux plutôt que de simplement spéculer sur des cryptos. Mais pour être honnête, la dernière fois j'ai aussi cru en un projet comme ça, et au final... tant pis, n'en parlons plus. Mais la logique d'ADIChain est vraiment différente, cette phrase "née pour la conformité" m'a touché, c'est ça le futur, non ? J'ai vraiment peur de me faire encore couper l'herbe sous le pied.

Voir l'originalRépondre0

StillBuyingTheDip

· 01-13 00:42

La voie de la conformité est vraiment difficile à emprunter, mais peut-elle vraiment aboutir ? Cela semble très prometteur, mais qu'en pensent les autorités... Les choses au niveau institutionnel, il faut voir qui les utilise réellement pour que cela ait du sens. RWA avec paiement et règlement, si cela peut vraiment être intégré correctement, ce serait vraiment différent. Peut-on espérer une hausse à court terme, c'est la vraie question haha

Voir l'originalRépondre0

PebbleHander

· 01-11 15:56

On dirait qu'ils veulent suivre la voie de la monnaie numérique de la banque centrale, mais cette fois-ci en utilisant une blockchain publique ? C'est plutôt intéressant.

Voir l'originalRépondre0

AirdropHunter

· 01-11 15:50

Oh là là, c'est vraiment la chaîne qu'il faut comprendre, pas comme d'autres qui ne font que spéculer sur des concepts Des choses destinées aux institutions gouvernementales, ça sonne comme une sécurité La conformité est vraiment une nécessité absolue, tout le monde rêve encore dessus

Voir l'originalRépondre0

NewPumpamentals

· 01-11 15:40

On dirait qu'on raconte une histoire différente, mais honnêtement, est-ce que la chaîne de conformité peut vraiment décoller ? --- Chaîne gouvernementale, chaîne institutionnelle, on a l'impression qu'à chaque période, il y a un projet qui en fait la promotion, mais quel en est le résultat ? --- La question clé est : les institutions vont-elles vraiment l'utiliser ? Ou est-ce encore un concept d'auto-satisfaction ? --- RWA, stablecoins, authentification... accumuler des fonctionnalités ne signifie pas accumuler de la valeur. --- Si l'on pouvait vraiment intégrer la finance traditionnelle, ce serait effectivement différent, mais à la condition que les autres soient prêts. --- Ce positionnement est correct, mais le problème, c'est que la base d'utilisateurs est trop petite. Est-ce qu'on peut gagner de l'argent, mes amis ?

Voir l'originalRépondre0

QuorumVoter

· 01-11 15:32

C'est la bonne voie, enfin quelqu'un qui a compris. La plupart des blockchains publiques ne font que jouer sur les concepts, ADI avance beaucoup plus sereinement sur cette voie. Les besoins au niveau institutionnel sont là : conformité, traçabilité, crédibilité — ces besoins n'ont jamais disparu, au contraire, ils deviennent de plus en plus urgents. Les acteurs de la finance traditionnelle attendent depuis longtemps. La véritable logique de profit ne se trouve pas entre les mains des particuliers, mais au niveau du système.

Voir l'originalRépondre0