2026-01-11 15:25:22

Nous avons peut-être mal défini l'époque actuelle.

Plutôt que de l'appeler « l'ère de l'IA », il serait plus approprié de la qualifier « d'économie commerciale d'agents autonomes ».

Pour la première fois dans l'histoire, le logiciel ne se limite plus à un simple outil d'assistance pour les entreprises. Le logiciel lui-même devient une entreprise, le logiciel est un modèle commercial.

Mais le problème est là — un simple script tournant sur un serveur ne suffit pas à faire une véritable société. Il nécessite une infrastructure, un cadre de gouvernance et des frontières commerciales.

Comment construire un système d'affaires d'agents autonomes complet sur la blockchain ? C'est précisément la problématique centrale que la prochaine vague de projets innovants doit résoudre. De la couche protocolaire à la couche applicative, tous explorent comment faire en sorte que les agents IA fonctionnent de manière indépendante, autonome et créent de la valeur sur une trajectoire décentralisée. Il ne s'agit pas seulement d'une mise à niveau technologique, mais d'une évolution fondamentale de la forme commerciale.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

20 J'aime

Récompense
20
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

Blockchainiac

· 01-14 02:10

L'affirmation selon laquelle le logiciel est l'entreprise est certes absolue, mais le cadre de gouvernance en chaîne doit encore être amélioré. La plupart des projets actuels restent encore au stade de la théorie.

Voir l'originalRépondre0

DegenWhisperer

· 01-12 01:42

L'idée que le logiciel est un modèle commercial est un peu risquée, on dirait qu'on va encore faire une nouvelle fois payer les petits investisseurs.

Voir l'originalRépondre0

ConsensusDissenter

· 01-11 15:55

Les propos sont agréables, mais exécuter un script sur la chaîne en fait une entreprise ? Alors, mon shitcoin dans mon portefeuille ne serait-il pas aussi considéré comme une société cotée en bourse haha

Voir l'originalRépondre0

ChainMelonWatcher

· 01-11 15:55

Oh là là, c'est vraiment une grosse affaire, le logiciel devient directement une entreprise ? La délégation autonome sur la chaîne, c'est joli à dire, mais qui va signer le contrat pour ça ?

Voir l'originalRépondre0

DeFiDoctor

· 01-11 15:53

Hmm... Les dossiers de consultation montrent que ce type de projet présente des symptômes cliniques similaires — des concepts vastes, une infrastructure faible. En ce qui concerne le cadre de gouvernance en chaîne, il est conseillé de faire des vérifications régulières, et les indicateurs de liquidité doivent suivre.

Voir l'originalRépondre0

MEVSandwichVictim

· 01-11 15:52

L'argument selon lequel le logiciel est l'entreprise semble séduisant, mais le cadre de gouvernance sur la chaîne peut-il vraiment être mis en œuvre, ou s'agit-il encore d'une vague de spéculation conceptuelle ?

Voir l'originalRépondre0

MetaMuskRat

· 01-11 15:46

L'idée que le logiciel est un modèle commercial est séduisante, mais combien d'agents IA peuvent réellement fonctionner de manière autonome ? La plupart ne font que suivre des scripts préétablis...

Voir l'originalRépondre0

MelonField

· 01-11 15:36

Mon pote, cette logique est un peu extrême, logiciel = modèle commercial... L'auto-gestion sur la chaîne nécessite aussi un cadre de gouvernance, sinon c'est juste un robot qui dépense de l'argent

Voir l'originalRépondre0