2026-01-10 02:29:02

最近在看一些关于链上隐私方向的项目讨论，突然意识到这条路的想象力比想象中大得多。

Ces dernières années, tout le monde a clamé la mise en œuvre de Web3 et l'entrée des institutions, mais quelle est la réalité ? La plus grande préoccupation des entreprises n'est pas la technologie en soi, mais la sensibilité des données. Qui oserait exposer complètement ses activités réelles sur une blockchain publique ? États financiers, informations clients, détails des transactions — tout cela étant transparent, la première réaction est "Je préfère ne pas toucher à la blockchain".

Le problème central réside dans le fait que : les blockchains publiques traditionnelles recherchent une transparence extrême, avec un registre totalement vérifiable, mais dans le monde réel, les entreprises ont besoin de préserver leur confidentialité dans certains domaines. Il faut un nouvel équilibre — répondre à la fois aux exigences réglementaires en matière de transparence et protéger les informations sensibles commerciales.

La preuve à divulgation zéro (Zero-Knowledge Proof) est une technologie particulièrement intéressante. Son principe est : permettre que le processus de vérification reste public, tout en cryptant et protégeant les données elles-mêmes. En d'autres termes, les autres peuvent vérifier que vous possédez effectivement des actifs et que vous êtes conforme, sans voir les détails spécifiques. Cela résout un point sensible clé.

Plus concrètement, certains projets ne cherchent pas à créer de l'anonymat ou des opérations clandestines, mais au contraire à embrasser ouvertement le cadre traditionnel financier et réglementaire. Cette approche a beaucoup d'attrait pour les institutions — profiter des avantages de la blockchain sans craindre les risques de conformité. Les mécanismes de staking, de validation, de frais de transaction transforment également le jeton en une véritable source d'énergie pour le réseau, plutôt qu'un simple outil de spéculation.

C'est peut-être ainsi que Web3 pourra réellement devenir mainstream : pas en étant plus ou moins transparent, mais en trouvant le bon équilibre entre transparence et protection de la vie privée.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ProposalManiac

· 01-11 15:39

La preuve à divulgation zéro a effectivement résolu le problème, mais l'essentiel reste la conception du mécanisme d'incitation. Sinon, cela deviendra encore une tour d'ivoire.

Voir l'originalRépondre0

unrekt.eth

· 01-11 03:07

Honnêtement, la confidentialité est vraiment sous-estimée, la voie ZK donne l'impression de débloquer les méridiens principaux Les entreprises ne sont pas lâches, elles ont juste des préoccupations légitimes, tout le monde voit leurs bilans, qui oserait venir L'équilibre est la véritable épreuve, il faut à la fois transparence et confidentialité, c'est une question de poisson ou de ours Ce que recherchent les institutions, c'est ça : conformité + revenus sur la chaîne, une situation gagnant-gagnant Je pense que c'est vraiment l'application killer de Web3, pas juste faire du trading de crypto La preuve à divulgation zéro devrait vraiment décoller, elle est vérifiable mais invisible, elle résout le paradoxe fondamental D'ailleurs, comment ces projets sont-ils évalués en ce moment ? On dirait que le marché n'a pas encore réagi

Voir l'originalRépondre0

SmartContractDiver

· 01-10 23:02

La preuve à divulgation nulle de connaissance est vraiment impressionnante, enfin quelqu'un l'a expliquée clairement. Transparence et vie privée ne sont pas opposées, ce sont les institutions qui ont réellement besoin de cela. C'est la voie que Web3 devrait suivre.

Voir l'originalRépondre0

OPsychology

· 01-10 02:59

La preuve à divulgation zéro est effectivement une percée, mais le problème est que la plupart des projets en sont encore au stade de la théorie. En clair, les entreprises veulent à la fois le beurre et l'argent du beurre, et ZKP offre cette possibilité. C'est une bonne explication, la combinaison de la vie privée + conformité peut vraiment changer la donne. Cette idée est correcte, mais la mise en œuvre reste le vrai défi, mes amis. Ne pas mettre l'entreprise sur la blockchain n'est pas un problème technique, c'est une question de confiance. Enfin, quelqu'un a expliqué cela de manière approfondie, l'équilibre est vraiment la clé. ZKP est prometteur, mais la conception de l'économie des tokens sera le véritable test.

Voir l'originalRépondre0

FantasyGuardian

· 01-10 02:56

C'est vrai, mais je pense que la clé réside dans la véritable réalisation de cet équilibre par les projets, sinon ce ne sont que des châteaux en Espagne. Les preuves à divulgation zéro semblent impressionnantes, mais combien de projets fiables ont réellement été mis en œuvre dans la réalité ? Il semble encore trop tôt. Les entreprises seraient-elles vraiment prêtes à adopter cela, ou dès qu'il s'agit de confidentialité, elles optent directement pour des solutions traditionnelles ? La confiance dans la blockchain dans ce domaine est déjà préoccupante. C'est pourquoi j'ai toujours pensé que beaucoup de soi-disant révolutions Web3 ne sont que des discours, il faut des cas concrets pour prouver leur efficacité. En parlant de ça, concevoir une architecture qui satisfait à la fois la transparence et la confidentialité met vraiment à l'épreuve les compétences techniques. La plupart des projets ne pourront probablement pas y parvenir.

Voir l'originalRépondre0

SchrodingersFOMO

· 01-10 02:48

Zero Knowledge Proofs (ZKP) sont vraiment excitants, quelqu’un a enfin brisé cette barrière Les entreprises évitent la blockchain par peur de l’exposition, mais la ZK est vraiment une solution instantanée Conformité, transparence, protection de la vie privée, tout en un, c’est ce que recherchent vraiment les institutions Le véritable avenir du Web3 ne réside peut-être pas dans ces projets qui crient constamment des slogans, mais dans cette technologie ennuyeuse mais efficace C’est vrai, la valeur des tokens est la clé, pas la spéculation Cette approche est bien plus fiable que ces projets « d’une transparence extrême », la réalité est ainsi Oh, enfin quelqu’un comprend vraiment le vrai problème du Web3, ce n’est pas que nous soyons trop radicaux, c’est que le monde n’a pas encore trouvé la solution L’association de la vie privée et de la régulation, c’est vraiment la prochaine étape principale Wow, c’est une véritable mise à jour de la narration, bien plus crédible que ces histoires de Layer2

Voir l'originalRépondre0

WhaleStalker

· 01-10 02:43

Hmm... La preuve à divulgation zéro doit vraiment être comprise, elle est beaucoup plus réaliste que les monnaies entièrement anonymes. Les institutions ont peur que toutes les données soient transparentes, cela a touché ce point. La confidentialité + la conformité sont vraiment le vrai point de rupture, n'est-ce pas ?

Voir l'originalRépondre0

GhostWalletSleuth

· 01-10 02:42

En résumé, il s'agit d'un jeu d'équilibre entre confidentialité et transparence. La technologie ZK a vraiment du potentiel. Les institutions adoptent cette approche, elles veulent la commodité de la blockchain tout en craignant de révéler des données sensibles. Maintenant, il y a enfin une solution. Mais la vraie question est de savoir si cela peut réellement être mis en œuvre, on a l'impression que ce n'est souvent qu'un slogan. La transparence et la confidentialité sont fondamentalement un dilemme insoluble, il est impossible de les équilibrer parfaitement. La preuve à divulgation zéro sonne bien, mais en pratique, le coût, la performance et la facilité d'utilisation ne sont pas simples. Je suis optimiste sur cette voie, mais ne surestimez pas son avancement concret. Une solution de confidentialité conforme et conviviale peut vraiment attirer les grandes institutions, c'est enfin le point sensible abordé.

Voir l'originalRépondre0

FundingMartyr

· 01-10 02:29

La preuve à divulgation zéro est vraiment exceptionnelle cette fois, enfin quelqu’un a expliqué ce point en profondeur Honnêtement, les entreprises ne veulent pas simplement se lancer en chaîne à nu, ce n’est qu’une fois que les solutions de confidentialité sont bien mises en place que l’on peut parler d’applications de niveau institutionnel Une fois ce point d’équilibre trouvé, le paysage Web3 ne sera plus le même J’ai toujours pensé que la conformité et la confidentialité étaient les véritables besoins, le concept de crypto-monnaies anonymes est déjà dépassé La technologie ZK offre vraiment une grande imagination, la vérification est vérifiable mais les données sont cryptées, ce qui est une nécessité absolue pour les entreprises

Voir l'originalRépondre0

GasFeeAssassin

· 01-10 02:29

Il aurait dû en être ainsi depuis le début, la partie investisseur attendait justement cette percée, l'entrée des véritables institutions dépendra de la mise en place d'une protection de la vie privée.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus