Solana生态上那个热门的Meme币发行平台最近有了新的思考。联合创始人在内部分享中透露,当前的创作者费用模型需要动刀了,接下来平台会有一系列结构性的变化在路上。



回顾这段发展历程其实挺有意思。几个月前他们推出了Dynamic Fees V1,本意是通过对创作者的费用激励,吸引更多有明确项目规划和团队支撑的代币在平台上线。这招儿一开始效果不错——确实有大量之前从没接触过加密应用的创作者开始涌入平台发币、直播带货,链上的交易活跃度也跟着蹿了上去。

Mais le problème est là. Ce modèle de croissance ne peut tout simplement pas tenir, et il a aussi mis en évidence certains problèmes structurels clés au sein de la plateforme.

Les frais pour les créateurs sont effectivement utiles pour les "jetons de projet" qui ont une véritable équipe et des objectifs clairs, mais pour les émetteurs de Meme币 ordinaires, l'effet est plutôt décevant. Au contraire, cela pourrait inverser la tendance — les utilisateurs sont davantage incités à faire des "émissions de jetons" à faible risque, plutôt qu'à participer à des "transactions" à haut risque mais plus significatives pour l'écosystème. La logique ici est en fait très simple : ce dont la plateforme a vraiment besoin, ce sont des traders. Parce que les jetons qui réussissent naissent souvent dans un environnement où les traders participent activement, fournissent continuellement de la liquidité et sont prêts à prendre des risques.

Il y a aussi un détail — le mécanisme actuel des frais pour les créateurs manque de fonctionnalité en pratique, et l’expérience utilisateur est moyenne, ce qui limite directement son rôle dans la construction communautaire et l’expansion narrative.

En résumé, ils reconnaissent toujours la valeur des frais pour les créateurs comme outil d’incitation, mais il est évident qu’une grande révision et optimisation sont nécessaires.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 8
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
BearMarketMonkvip
· 01-13 01:20
Encore un piège classique dans le mécanisme d'incitation en boucle inverse
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterXvip
· 01-12 00:57
Tu veux encore changer les règles, ce modèle de frais a toujours été compliqué dès le départ
Voir l'originalRépondre0
GateUser-44a00d6cvip
· 01-11 14:14
Attendez, le fait d'inciter à la création de tokens a en fait tué la transaction ? Cette logique est vraiment géniale, ils ont inversé la direction.
Voir l'originalRépondre0
MrRightClickvip
· 01-10 01:50
Tu veux encore changer les règles ? Cette fois, ça va marcher ?
Voir l'originalRépondre0
CommunityWorkervip
· 01-10 01:45
Encore une fois, une modification des frais. Combien de fois cette stratégie a-t-elle été utilisée ?
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSurvivorvip
· 01-10 01:36
Encore une histoire de "nous avons mal compris le marché" haha
Voir l'originalRépondre0
Degentlemanvip
· 01-10 01:28
Ha, encore une opération classique de "nous avons tout faux"
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt