2026-01-08 16:33:47

Tu as remarqué que certains projets avec une capitalisation boursière de seulement 10k peuvent être complètement vidés en 5 secondes ? La raison derrière est bien plus sournoise que tu ne le penses.

Il semble que 50 portefeuilles dispersés soient en réalité contrôlés par seulement 10 véritables opérateurs indépendants. C’est comme un tour de magie — en apparence, de nombreux petits investisseurs participent, mais en réalité, tout est lié à des comptes jumelés. L’illusion de la profondeur du marché est ainsi créée.

Lorsque la majorité des positions sont concentrées sur quelques portefeuilles, le contrôle du marché devient très facile. Une seule personne gère cinq comptes, peut facilement simuler l’engouement du marché, créer une fausse impression de volume de transactions, puis liquider tout d’un coup à un moment donné. Quand les petits investisseurs réagissent, les fonds ont déjà disparu.

C’est pourquoi tu dois faire attention à la structure réelle des détentions d’un projet. Ne te fie pas seulement au nombre apparent de détenteurs, mais examine en profondeur la distribution réelle des adresses indépendantes. C’est une information clé pour juger si un projet a réellement une base de marché.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

PanicSeller

· 01-08 18:40

Putain, encore la vieille méthode, une équipe de 50 portefeuilles d'acteurs

Voir l'originalRépondre0

EntryPositionAnalyst

· 01-08 17:03

Encore la même vieille histoire, je suis déjà fatigué de ça. C'est pourquoi je ne crois jamais au chiffre du nombre de détenteurs. La stratégie du portefeuille des cinq bébés est vraiment géniale, les petits investisseurs regardent encore les graphiques K. Putain, en y regardant de plus près, il se peut que mes projets précédents aient été ainsi arnaqués. C'est bien dit d'analyser la répartition des adresses, mais est-ce que quelqu'un prend vraiment la peine de faire ses devoirs ? Une vitesse de vidage aussi rapide doit alerter, cette logique n'est pas fausse.

Voir l'originalRépondre0

CryptoMom

· 01-08 17:03

Encore cette même manœuvre, ce sont toujours les débutants qui tombent dans le panneau C'est pour ça que je ne touche jamais aux petites capitalisations, c'est trop opaque Compte de quintuplets ? C'est comme si une seule personne avait cinq vies, je rigole

Voir l'originalRépondre0

DegenRecoveryGroup

· 01-08 16:58

Cette stratégie est trop connue, j'ai déjà été victime d'une arnaque une fois Mais pour revenir à la question, comment distinguer une adresse vraie d'une fausse ? Y a-t-il des outils ? Cette astuce des comptes jumeaux est vraiment efficace, les investisseurs particuliers sont toujours les derniers à se faire avoir Il est probablement plus important de regarder la répartition des positions que la tendance des prix C'est pour ça que je ne touche qu'aux grandes capitalisations, les petits projets sont tous des pièges

Voir l'originalRépondre0

MEVEye

· 01-08 16:58

Encore cette escroquerie, le portefeuille des cinq bébés a été ruiné

Voir l'originalRépondre0

MultiSigFailMaster

· 01-08 16:43

玩了这么久还是逃不出这套路啊，真的绝了。五胞胎账户这招真的烂大街了，每次都中招。深度假象，散户永远是最后接盘的那个。 C’est pourquoi je regarde d’abord la répartition des adresses avant de voir un projet, sinon je perds tout mon capital. 又是同一批人在割韭菜，换个皮肤继续来。 10k市值还敢玩？胆子真大啊兄弟们。下一次再遇 à ce genre de répartition de portefeuille, je bloque directement, c’est vraiment une stratégie de merde. 持仓结构一看就知道是庄币，没意思。

Voir l'originalRépondre0