2026-01-07 09:21:17

Le marché des memecoins sur Solana connaît récemment une nouvelle vague de popularité. Selon les données on-chain, une plateforme DEX majeure a atteint un volume de transactions record de 1,28 milliard de dollars au cours des dernières 24 heures.

Concrètement, qu'est-ce que cela signifie ? Le volume de transactions quotidien moyen de cette plateforme atteint 1,21 milliard de dollars, tandis qu'une autre plateforme dans le même écosystème n'a contribué qu'à 63,7 millions de dollars de volume — la différence est évidente. Il est clair que la demande de trading des utilisateurs se concentre de plus en plus sur les principales plateformes.

Mais il y a un phénomène intéressant : bien que le volume de transactions soit en forte hausse, les revenus issus des frais de transaction semblent plutôt faibles. Le 5 janvier, ces revenus n’étaient que de 2,98 millions de dollars. Que cela indique-t-il ? Bien que le nombre de transactions et le montant total soient élevés, la marge bénéficiaire réelle reste limitée par le modèle lui-même.

En résumé, le marché des memecoins sur la chaîne Solana est effectivement en pleine croissance, mais la pérennité dépendra de la fidélité des utilisateurs et de la dynamique du marché.

SOL-1,75%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

19 J'aime

Récompense
19
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

probably_nothing_anon

· Il y a 2h

Ha, le volume de trading monte en flèche mais les frais ne sont que de 2,98 millions ? C'est embarrassant Les memecoins sont toujours comme ça, une grande réputation mais en réalité ils saignent Ce qui rapporte vraiment de l'argent, ce sont toujours ces quelques leaders, les autres ne sont que des figurants Le chiffre de 1,28 milliard est joli, mais c'est la laine qui sort du mouton On ne peut pas vraiment dire combien de temps la popularité de Solana va durer Une foule de personnes se précipite, mais au final c'est probablement toujours le même schéma Des frais si bas, la marge bénéficiaire de la plateforme est aussi préoccupante Une explosion du nombre de transactions ne signifie pas forcément qu'on peut gagner de l'argent, ce marché est un peu magique Le marché des memecoins, c'est comme un jeu de passe à la corde, voir qui attrape le dernier bâton Avec un degré de volatilité si élevé, la plateforme doit aussi réfléchir à comment survivre

Voir l'originalRépondre0

¯\_(ツ)_/¯

· 01-07 09:50

1.28B de volume de transactions semble impressionnant, mais seulement 2.98M de frais ? C'est absurde, l'ambiance de chasse aux profits est à son comble Les tokens de mème, c'est ça : la popularité arrive vite et repart tout aussi vite, combien de temps pourront-ils encore faire semblant ? Les grandes plateformes mangent la grosse part, les petites plateformes se contentent de la soupe, c'est une vérité éternelle Le volume de transactions explose mais les profits sont maigres, on dirait qu'on travaille pour la bourse ? Le modèle de Solana ne tiendra probablement pas longtemps, dès que le vent tourne, il mourra

Voir l'originalRépondre0

GasWaster69

· 01-07 09:46

Putain, 12,8 milliards de volume de transactions avec seulement 3 millions de frais ? Quel doit être le niveau de marge bénéficiaire pour que ce soit si faible Les memecoins, c’est ça : gagner sur le volume de transactions sans faire de profit, une activité qui perd de l’argent Combien de temps cette vague peut-elle durer ? On dirait encore une spéculation à court terme Les plateformes leaders mangent la part du lion, les petites plateformes se contentent de soupe, la division de l’écosystème est trop marquée Avec des attaques de vampires aussi graves, qui paie encore des frais de transaction ? Il faut surtout voir s’il y a une demande réelle derrière, on ne peut pas soutenir ça uniquement par la popularité L’époque où on gagnait avec le volume de transactions est révolue, maintenant, faire du profit, c’est la vraie clé

Voir l'originalRépondre0

LiquidatedThrice

· 01-07 09:36

128亿 de volume de transactions ? Des frais de seulement 2,98 millions, cette différence est vraiment absurde, on dirait que tout ça est vain Les memecoins sont comme ça, un volume élevé mais pas de gains, qui gagne vraiment ? Les DEX de premier plan monopolisent le marché, les petites plateformes ne peuvent pas survivre, l'écosystème devient de plus en plus centralisé Encore une fausse hype, elle va se calmer le mois prochain, je l'ai déjà vu trop de fois Un volume élevé = marché actif ? Pas forcément, je parie 5 dollars que cette vague de popularité ne durera pas une semaine Des frais aussi bas, il doit y avoir un problème, soit des bots qui font du trading automatique, soit la concurrence est trop féroce

Voir l'originalRépondre0

MevSandwich

· 01-07 09:34

Haha, le volume de trading explose mais les frais s'effondrent, c'est le destin des memecoins C'est ça, les memecoins, la popularité arrive vite et disparaît tout aussi rapidement, on attend que ça refroidisse la semaine prochaine Putain, 1,28 milliard de volume de trading pour seulement 2,98 millions de frais, quel taux de frais si bas... Compris, des frais faibles, c'est la compétitivité Concentré sur le top ? Normal, les petits investisseurs aiment suivre les grandes plateformes Le problème, c'est combien de temps cette hype va durer, on dirait que ça va encore finir en chaos

Voir l'originalRépondre0

TokenEconomist

· 01-07 09:28

en fait, laissez-moi décomposer cela—un volume de 1,28 milliard de dollars semble énorme jusqu'à ce que vous réalisiez que la structure des frais ici est fondamentalement cassée. pensez-y comme dans la finance traditionnelle où vous avez un grand nombre de transactions mais des marges ultra-minces... ceteris paribus, ce modèle s'effondre lorsque l'engouement pour les memecoins disparaît. la vraie question n'est pas le volume, c'est le rendement sur investissement par transaction pour les fournisseurs de liquidité, n'est-ce pas ?

Voir l'originalRépondre0