#加密货币监管框架 Après avoir vu cette déclaration du PDG de Coinbase, je dois dire ce que je pense vraiment : un cadre réglementaire clair est en réalité bénéfique pour les petits investisseurs, même si ça ne semble pas agréable à entendre.

Vous vous souvenez des marchés de prédiction des années précédentes ? Diverses plateformes se sont développées sans régulation, et personne ne savait où allaient ses fonds. Plein de projets se présentaient sous le couvert de "prédiction décentralisée" tout en arnaquant les investisseurs, et ce n'est que lorsque les risques ont éclaté qu'on a découvert qu'il n'y avait aucun système de gestion des risques. J'ai vu des amis perdre tout leur argent sur une certaine "plateforme de prédiction", et ils n'ont même pas pu retrouver la trace des responsables.

Le fait que la CFTC gère les marchés de prédiction signifie essentiellement mettre en lumière ce qui était auparavant dans une zone grise. Cela implique : des exigences claires de divulgation des risques, une protection de la séparation des fonds, et un véritable mécanisme de responsabilité réglementaire. Oui, cela filtrera un lot de plateformes douteuses, mais cela montre justement que ces plateformes n'auraient jamais dû exister en premier lieu.

Ce qui me préoccupe maintenant, c'est plutôt — quelles plateformes adoptent activement les cadres de conformité, et lesquelles jouent encore à cache-cache. Celles qui les adoptent montrent au moins qu'elles ont l'intention d'opérer à long terme, plutôt que de faire un coup rapide et disparaître. L'un des secrets pour survivre à long terme sur la chaîne, c'est d'apprendre à distinguer "le risque réglementé" du "risque d'arnaque". Le premier, vous pouvez l'accepter et le gérer, le second est un puits sans fond.