Les inquiétudes du marché concernant le processus d'inscription des contrats perpétuels WHITEWHALE sur une plateforme d'échange
Récemment, la mise en ligne des contrats perpétuels WHITEWHALE sur une plateforme d'échange majeure a suscité l'attention de la communauté. Il a été signalé que l'inscription présente les problèmes suivants :
Lancement précipité, absence de permissions d'accès API pour les market makers externes, ce qui empêche la formation d'une véritable liquidité sur le marché. Dans ces conditions, les utilisateurs font face à un environnement de trading extrêmement médiocre. Selon les rapports, quelques heures après l'inscription, l'expérience utilisateur a été fortement impactée.
Ce genre de phénomène met à nouveau en lumière d'éventuelles lacunes dans la phase d'évaluation et de préparation lors du lancement de projets sur certaines plateformes. Une infrastructure de liquidité solide et une préparation de marché adéquate devraient être des conditions indispensables avant le lancement de nouveaux produits dérivés.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
PoetryOnChain
· Il y a 8h
Encore une fois, cette plateforme d'échange est-elle vraiment en train de rush le développement ? Ils osent mettre en ligne sans permission API, comment jouer ?
Je ne compte plus toucher à WHITEWHALE, une seule inscription est déjà si médiocre, on peut imaginer les risques à venir.
Les market makers ne peuvent même pas entrer, c'est ça la liquidité ? Ce n'est qu'une façon de piquer les petits investisseurs😒
Voir l'originalRépondre0
SnapshotDayLaborer
· Il y a 19h
Cette plateforme fait encore des siennes, elle ne donne même pas accès à l'API des market makers avant de lancer ? Elle a perdu la tête
---
Encore cette vieille rengaine, lancement précipité puis rejet de la faute sur le marché ? Réveillez-vous tous
---
D’accord, la liquidité est mauvaise, le slippage est énorme, l’expérience utilisateur est très mauvaise, c’est raisonnable
---
Que signifie cette histoire de WHITEWHALE ? Cela montre simplement que certaines plateformes ne se soucient pas de l’infrastructure, tant que l’argent est là, elles lancent
---
Les market makers n’ont même pas le droit d’accéder et ils osent se vanter, quelle confiance ils ont
---
C’est absurde, le problème apparaît en quelques heures ? Cela aurait dû être évident dès le départ
---
À chaque fois c’est pareil, l’évaluation est inutile, c’est vraiment incroyable
Voir l'originalRépondre0
GateUser-3824aa38
· 01-07 08:57
Encore une fois ? Ne pas pouvoir gérer la liquidité de base et oser lancer, cette plateforme d'échange est vraiment compétente
Le contrat n'a pas de support de market maker et est directement ouvert, ils prennent les utilisateurs pour des cobayes
L'API n'a même pas été intégrée, qui diable oserait trader ici, le slippage sera sûrement exagérément élevé
Le listing de WHITEWHALE cette fois-ci est vraiment précipité, si la plateforme continue comme ça, elle finira par faire faillite
Le manque de liquidité est un piège, j'avais déjà dit qu'il fallait bien examiner avant de lancer
Le mécanisme de lancement de cette plateforme d'échange a un problème, comment peut-on être aussi précipité
L'expérience utilisateur sera forcément catastrophique, sans liquidité, de quoi peut-on parler
Voir l'originalRépondre0
Blockblind
· 01-07 08:55
Encore cette stratégie, ils osent lancer sans liquidité ? Ce échange ne considère vraiment pas ses utilisateurs comme importants
Voir l'originalRépondre0
MaticHoleFiller
· 01-07 08:53
Encore cette histoire ? La plateforme d'échange se lance à la hâte, les utilisateurs passent des ordres, c'est toujours la même vieille routine
---
Pas de liquidité pour lancer des contrats à terme ? Ce n'est pas en creusant un trou
---
Les market makers qui lancent sans API, c'est absurde
---
Que signifie cette histoire de WHITEWHALE ? Certains échanges ne prennent tout simplement pas les utilisateurs au sérieux
---
En quelques heures, l'expérience utilisateur s'est effondrée, c'est tellement précipité...
---
Les préparatifs avant le lancement sont si médiocres, pas étonnant que le marché ait des critiques
---
Encore ce vieux problème de manque de liquidité, quand apprendront-ils enfin la leçon ?
---
Honnêtement, cette situation aurait dû être rectifiée depuis longtemps
Les inquiétudes du marché concernant le processus d'inscription des contrats perpétuels WHITEWHALE sur une plateforme d'échange
Récemment, la mise en ligne des contrats perpétuels WHITEWHALE sur une plateforme d'échange majeure a suscité l'attention de la communauté. Il a été signalé que l'inscription présente les problèmes suivants :
Lancement précipité, absence de permissions d'accès API pour les market makers externes, ce qui empêche la formation d'une véritable liquidité sur le marché. Dans ces conditions, les utilisateurs font face à un environnement de trading extrêmement médiocre. Selon les rapports, quelques heures après l'inscription, l'expérience utilisateur a été fortement impactée.
Ce genre de phénomène met à nouveau en lumière d'éventuelles lacunes dans la phase d'évaluation et de préparation lors du lancement de projets sur certaines plateformes. Une infrastructure de liquidité solide et une préparation de marché adéquate devraient être des conditions indispensables avant le lancement de nouveaux produits dérivés.