De nos jours, beaucoup de gens sont encore préoccupés par la valeur de l'université, mais du point de vue de l'efficacité éducative, le problème est déjà très clair.
De nombreux établissements universitaires ont des niveaux de gestion trop lourds, et les données de l'Université Brown illustrent bien ce problème — en moyenne, un gestionnaire pour chaque 2 étudiants. Dans une telle structure, le coût de l'enseignement explose, et la véritable qualité de l'éducation offerte aux étudiants diminue en réalité.
D'un autre angle, la logique « aller à l'école pour acquérir des connaissances » n'est en fait plus adaptée. L'émergence des modèles d'IA a changé tout cela. Les enseignants privés du futur ne seront pas forcément des humains, mais pourraient être des systèmes d'IA disponibles 24h/24, capables d'adapter leur enseignement à chaque individu, avec une patience infinie.
Fait intéressant, le Salvador a déjà commencé à tester un projet de « coachs privés IA », ce qui n'est pas une simple hypothèse, mais une réalité en cours. Avec l'approche des capacités de l'AGI, le secteur traditionnel de l'éducation pourrait connaître une refonte totale. Les institutions d'enseignement supérieur qui fonctionnent encore selon des modèles datant de plusieurs décennies doivent vraiment commencer à réfléchir à leur position.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BlockchainBard
· Il y a 13h
Je suis vraiment optimiste concernant le coach personnel IA, le Salvador a déjà commencé, qu'est-ce qu'il y a encore à hésiter ?
Voir l'originalRépondre0
DarkPoolWatcher
· 01-07 08:37
La direction de l'université se considère vraiment comme la partie prenante principale, 2 étudiants pour 1 administrateur ? Si cela continue comme ça, qui voudra encore étudier ?
Voir l'originalRépondre0
FloorPriceNightmare
· 01-07 08:28
L'affaire du coach personnel IA, pour être honnête, est beaucoup plus fiable que celle des professeurs traditionnels
Voir l'originalRépondre0
InfraVibes
· 01-07 08:25
Université Brown avec un ratio de 2 pour 1… Frère, ces chiffres sont complètement délirants, c’est vrai ou faux ? Il y a plus de personnel administratif que d’étudiants, je dois le souligner.
Voir l'originalRépondre0
ruggedSoBadLMAO
· 01-07 08:16
Les données de l'Université Brown sont incroyables, c'est vraiment pour faire vivre des oisifs...
De nos jours, beaucoup de gens sont encore préoccupés par la valeur de l'université, mais du point de vue de l'efficacité éducative, le problème est déjà très clair.
De nombreux établissements universitaires ont des niveaux de gestion trop lourds, et les données de l'Université Brown illustrent bien ce problème — en moyenne, un gestionnaire pour chaque 2 étudiants. Dans une telle structure, le coût de l'enseignement explose, et la véritable qualité de l'éducation offerte aux étudiants diminue en réalité.
D'un autre angle, la logique « aller à l'école pour acquérir des connaissances » n'est en fait plus adaptée. L'émergence des modèles d'IA a changé tout cela. Les enseignants privés du futur ne seront pas forcément des humains, mais pourraient être des systèmes d'IA disponibles 24h/24, capables d'adapter leur enseignement à chaque individu, avec une patience infinie.
Fait intéressant, le Salvador a déjà commencé à tester un projet de « coachs privés IA », ce qui n'est pas une simple hypothèse, mais une réalité en cours. Avec l'approche des capacités de l'AGI, le secteur traditionnel de l'éducation pourrait connaître une refonte totale. Les institutions d'enseignement supérieur qui fonctionnent encore selon des modèles datant de plusieurs décennies doivent vraiment commencer à réfléchir à leur position.