#数字资产行情上升 Un fondateur d'une plateforme d'échange majeure a investi dans le projet Limitless, acquérant pour 17,9 millions de dollars de tokens LMTS. Cette stratégie est en réalité une pratique courante dans l'industrie, connue sous le nom de « bénéfices pour les investisseurs » — prendre des parts en équipe ou acquérir des tokens à faible coût lors des premières phases, ce qui permet aux projets et aux grands investisseurs de se donner mutuellement une crédibilité.

De prime abord, le soutien de Hayes peut donner à LMTS une aura de « grand nom » ou de « backer influent ». Mais il faut faire la différence : le coût sur le marché primaire est une chose totalement différente. Ils ont obtenu leurs tokens à un prix dérisoire ou même gratuitement, alors que les investisseurs particuliers achètent en spéculant sur le marché secondaire — la nature de ces opérations est complètement différente — c’est ce qu’on appelle leur faire la courte échelle.

Les données on-chain de Onchain Lens montrent que ces tokens proviennent de transferts depuis des portefeuilles de verrouillage, ce qui implique qu’il y a probablement une période de déblocage en cours. La stratégie du projet est très astucieuse — elle utilise l’influence des grands noms pour faire monter la hype, tout en verrouillant une partie des tokens pour éviter une chute brutale du prix à court terme. Du point de vue de la gestion de la capitalisation, c’est plutôt malin.

Le problème, c’est que les investisseurs particuliers ne peuvent s’empêcher d’être attirés par la possession de tokens par ces grands noms. D’abord, le projet LMTS en lui-même n’a pas encore fait ses preuves sur le marché, sa valeur à long terme ne peut pas être assurée uniquement par la crédibilité. Ensuite, la logique d’investissement des grands noms consiste à saisir les opportunités dès le début, avec des coûts faibles et peu de risques ; les investisseurs particuliers, eux, achètent souvent à des prix élevés en fin de cycle, avec un risque de perte beaucoup plus élevé.

En résumé, c’est un jeu de liaison entre projet et capital. Pour le joueur lambda, il suffit de regarder et de s’amuser. Ceux qui veulent vraiment participer doivent attendre que le projet ait des avancées concrètes. Ne vous laissez pas emporter par la FOMO liée à des « investissements similaires » ; il faut savoir que l’argent que gagnent souvent les grands noms vient en réalité des « frais de connaissance » payés par les investisseurs particuliers.