Comment passer de 100 000 yuan à des actifs de plusieurs millions ? La réponse à cette question pourrait bien se cacher dans la pratique d'investissement d'une personne.

2013 est une année clé. À cette époque, le Bitcoin était encore très controversé, certains pariaient gros sur cet actif virtuel, d'autres investissaient dans les énergies renouvelables, et certains croyaient en la plateforme de commerce électronique. Cette année-là, quelqu'un a divisé ses 100 000 yuan en trois parts, investissant respectivement dans Bitcoin, Tesla et Vipshop. Quel a été le résultat ? Les chiffres de fin d'année ont tous laissé bouche bée : le Bitcoin a été multiplié par 100, Tesla a quadruplé, et Vipshop a été multiplié par 6. 100 000 yuan sont ainsi devenus plusieurs millions, c'est comme ça que ça s'est produit.

Sur une période de dix ans, cette personne a traversé d'innombrables controverses — certains la considèrent comme un pionnier du secteur, d'autres sont beaucoup plus critiques. Mais en laissant de côté ces bruits, ce qui mérite vraiment d'être souligné, c'est cette méthode qu'il a toujours utilisée : "Les cinq grandes règles d'investissement". La logique centrale de cette approche n'a jamais changé — choisir les secteurs en pleine explosion, cibler des directions à forte croissance à long terme, repérer des modèles commerciaux reproductibles, répondre à des besoins réels, et s’accrocher fermement aux domaines qu’on comprend.

Ce n’est pas une science occulte. Gagner 100 000 ou 1 000 000, la logique sous-jacente est en réalité la même. Si une personne peut utiliser ce cadre pour évaluer ses opportunités d’investissement, elle aura plus de facilité à suivre le bon rythme. En 2025, il est dit que cette personne possède une fortune d’environ 8,5 milliards de dollars. Depuis ses premiers millions jusqu’à aujourd’hui, il a toujours appliqué la même logique fondamentale.

Alors, qu’est-ce que le commun des mortels peut en tirer ? Plutôt que d’envier les résultats des autres, il vaut mieux réfléchir à leur méthode. Une règle systématique de sélection sectorielle est bien plus fiable que de suivre simplement les tendances.