2026-01-07 07:28:57

La course aux stablecoins cross-chain suscite à nouveau des vagues. River, grâce à sa solution d'abstraction de chaîne unique, a attiré l'attention des grands noms du secteur — le fonds renommé Maelstrom Fund a récemment investi des capitaux stratégiques, cette opération de financement a immédiatement été relayée par les principaux médias du secteur, et toute la communauté crypto en discute.

D'ailleurs, pourquoi cet investissement est-il si populaire ? Ce n'est pas difficile à comprendre.

Le concept d'abstraction de chaîne est de plus en plus en vogue ces deux dernières années, il tente de résoudre les points douloureux de l'interaction cross-chain. En tant qu'acteur de cette course, River utilise des stablecoins comme connecteurs, cherchant à fluidifier le mouvement d'actifs entre différentes blockchains. Cette approche répond effectivement à la demande du marché — les utilisateurs, fatigués par la fragmentation de la liquidité et les coûts élevés de pontage, aspirent à une solution tout-en-un.

L'intervention de Maelstrom Fund est en substance une reconnaissance de la faisabilité de cette voie. Sur le plan du financement, le soutien d'une institution renommée offre plus d'espace pour la croissance future du projet, l'expansion de l'écosystème et l'acquisition d'utilisateurs. Cela signifie également que la compétition dans la course à l'abstraction de chaîne deviendra de plus en plus féroce, plusieurs équipes se mobilisent dans cette direction, et la réussite dépendra d'une évaluation globale des compétences techniques, de l'exécution opérationnelle et du timing du marché.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

23 J'aime

Récompense
23
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BankruptcyArtist

· 01-09 14:29

La abstraction de la chaîne est tellement à la mode, on dirait une nouvelle vague de spéculation sur les concepts, combien peuvent réellement résoudre des problèmes ? --- Il y a plein de projets comme River, ils commencent à faire du bruit dès le financement, mais au final, c’est toujours celui qui dure le plus longtemps qui gagne. --- Maelstrom Fund va-t-il investir ? Je me demande combien de capitaux vont suivre la prochaine étape. --- Stablecoin comme connecteur ? Ça sonne bien, mais ce truc n’est pas sans risques. --- Il y a tellement de solutions cross-chain, pourquoi personne ne résout vraiment la fragmentation de la liquidité... --- Encore une abstraction de chaîne, je parie cinq euros que dans deux ans, cette voie sera toujours la même. --- Attends, la solution technique de River a-t-elle été dévoilée ? Ou c’est juste un financement conceptuel ? --- Avoir le soutien d’un grand fonds, c’est forcément un succès, c’est la règle du Web3. --- --- Pour l’instant, il est trop tôt pour discuter de qui pourra sortir du lot, attendons de voir qui survivra à ce marché baissier.

Voir l'originalRépondre0

CrossChainBreather

· 01-09 02:41

Encore une levée de fonds et une campagne médiatique, qu'est-ce qui peut réellement sortir comme application concrète ?

Voir l'originalRépondre0

GateUser-addcaaf7

· 01-07 16:20

La piste d'abstraction de la chaîne s'est effectivement intensifiée, mais cette approche de River peut-elle être concrétisée ? On a l'impression que le concept est séduisant, mais son application pratique reste une grande interrogation.

Voir l'originalRépondre0

FlashLoanKing

· 01-07 09:06

La abstraction de la chaîne est vraiment devenue populaire, mais pour être honnête, est-ce si facile de résoudre ce problème vieux comme le monde du pont de stablecoins ? Je ne pense pas. --- Maelstrom dépense encore de l'argent, comme toujours, à chaque tour de financement, les médias en parlent, mais on ne sait pas encore s'ils pourront survivre. --- Attends, ce plan River est-il vraiment innovant ou s'agit-il encore d'un cross-chain déguisé ? On dirait que chaque projet dans cette voie prétend être unique haha. --- Le problème de la fragmentation de la liquidité est vraiment ennuyeux, mais je veux juste savoir si River a réussi à résoudre les problèmes que ses concurrents ne peuvent pas gérer avec des stablecoins ? --- Je ne comprends pas très bien la logique de la combinaison entre abstraction de la chaîne et stablecoins, quelqu'un peut m'expliquer comment ces deux concepts sont liés ? --- Un autre projet qui fait la une parce qu'il a obtenu un financement institutionnel, on attend la suite, de toute façon il y a beaucoup d'argent dans ce secteur. --- Si cette voie pouvait vraiment unifier la liquidité, je serais déjà allé all-in, mais le problème c'est qu'elle est encore très fragmentée. Celui qui pourra faire ça aura gagné. --- Le fait que Maelstrom dépense de l'argent, c'est en fait un pari sur cette direction, quant à savoir si River pourra répondre aux attentes, c'est une autre histoire.

Voir l'originalRépondre0

WalletWhisperer

· 01-07 07:57

Un autre projet de financement d'abstraction de chaîne ? Le marché est-il déjà si compétitif... River peut-il vraiment résoudre le problème de la fragmentation de la liquidité ? Je reste sceptique, attendons de voir.

Voir l'originalRépondre0

DaoTherapy

· 01-07 07:46

La abstraction de la chaîne finira tôt ou tard par exploser, mais on peut encore douter que River puisse vraiment le faire --- Maelstrom dépensera simplement de l'argent ? La clé est de savoir si les utilisateurs achèteront ou non --- Encore une fois, une multitude de projets se rassemblent sur la même piste, combien d'entre eux survivront finalement --- Utiliser des stablecoins comme ponts, ça sonne bien, mais l'avantage en termes de coûts peut-il vraiment se concrétiser ? --- Le financement en plein essor ≠ un produit compétitif, beaucoup de gens n'ont pas encore compris ce principe --- Le problème de la cross-chain est effectivement une douleur, mais cette solution semble un peu trop idéalisée --- Après avoir regardé le plan de River, honnêtement, je ne le trouve pas si révolutionnaire --- L'investissement en capital dans l'abstraction de la chaîne n'est pas faux, mais on craint qu'il ne s'agisse encore d'une nouvelle opération de récolte de gains pour les escrocs

Voir l'originalRépondre0

NFT_Therapy

· 01-07 07:36

L'abstraction de la chaîne a vraiment du potentiel, mais la question est de savoir si River pourra sortir du lot, cela dépend de la suite. Actuellement, il est facile de lever des fonds, mais la véritable difficulté réside dans la mise en œuvre concrète.

Voir l'originalRépondre0

memecoin_therapy

· 01-07 07:33

L'abstraction de la chaîne, ça sonne sophistiqué, mais en réalité c'est résoudre le problème des goulets d'étranglement entre chaînes, ça aurait dû être fait depuis longtemps. Vraiment ? Maelstrom a encore investi de l'argent ? Ce fonds a une vision intéressante ces deux dernières années. Les stablecoins comme connecteurs ? Ça a l'air un peu coûteux, est-ce que ça peut durer ? On attend de voir qui sortira vraiment du lot cette fois-ci, ça ressemble à une course à l'argent. Je ne sais pas comment River va se comporter, en tout cas, une multitude de projets se bousculent. Dans la course à l'abstraction de la chaîne, il ne restera probablement que peu de survivants. Les investissements massifs font toujours sensation, mais on en a assez vu avec cette stratégie. Mais le problème est réel : le coût de la bridge est exorbitant, celui qui le résout et le fait bien peut vraiment en tirer profit. Après avoir parlé d'abstraction de la chaîne pendant si longtemps, il ne reste plus qu'à attendre la livraison concrète.

Voir l'originalRépondre0

FUD_Whisperer

· 01-07 07:31

La notion d'abstraction de la chaîne, ça sonne bien en théorie, mais en pratique ? Encore une fois, une opération de financement et de spéculation, n'est-ce pas ? Un autre grand fonds qui entre en scène, encore une série de médias qui relaient la hype. River peut-il vraiment résoudre le problème des coûts de cross-chain ? Je reste sceptique. Connecteur de stablecoins ? Cette idée n'est pas nouvelle, la vraie question est comment différencier la concurrence. Le soutien de Maelstrom suffit-il ? Où en sont tous ces projets de financement de l'année dernière ? Le capital ne peut pas produire de bons produits. Attendons de voir, de toute façon, il y a une multitude de projets de ce genre sur le marché, peu de ceux qui survivent réellement.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus