2026-01-07 07:28:21

Un projet sur une blockchain à faible coût de Gas a récemment attiré l'attention, sa logique centrale étant d'encourager la diffusion spontanée par le biais d'incitations économiques. Sur le plan de la conception du mécanisme, chaque transaction génère des frais de 3 %, dont une partie est utilisée pour un rachat automatique, et l'autre est directement airdropée aux adresses détenant des tokens. Les avantages de cette approche sont évidents : plus les transactions sont actives, plus la fréquence des airdrops est élevée, renforçant ainsi la motivation des participants à profiter.

Ce qui est intéressant, c'est que cette conception possède naturellement une propriété déflationniste. Les airdrops vers des adresses zombies sont détruits, et la quantité de tokens en circulation diminue constamment. Avec l'augmentation du nombre d'adresses détenant des tokens, l'activité globale de l'écosystème s'accroît également. Selon les données, les adresses concernées sont en croissance rapide, visant des niveaux plus élevés.

Plutôt que de considérer cela comme un simple projet de token, il s'agit d'une expérience basée sur l'économie on-chain. En période de marché baissier, il montre une autre logique de survie — ne pas dépendre de campagnes de promotion ou de marketing externes, mais plutôt de mécanismes qui incitent les participants à s'auto-motiver. La pérennité de ce modèle dépendra de la capacité de la communauté à continuer à participer et à maintenir un consensus.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

EthSandwichHero

· Il y a 13h

3% de frais de rachat + airdrop, cette logique je l'ai vue trop de fois, et au final ? Ils sont tous morts

Voir l'originalRépondre0

GateUser-a606bf0c

· 01-09 07:47

Ce mécanisme semble être une méthode avancée de manipulation de marché, l'aspect airdrop semble fluide en apparence, mais en réalité, l'espace de manipulation est très vaste.

Voir l'originalRépondre0

TokenomicsTinfoilHat

· 01-08 06:32

Putain, cette logique de motivation personnelle est vraiment là, on va voir combien de temps ça peut durer

Voir l'originalRépondre0

AirdropCollector

· 01-07 07:58

Encore une fois cette stratégie d'auto-motivation, mais cette fois les données sont vraiment en train de progresser... C'est plutôt intéressant --- Rachat + airdrop avec 3% de frais, ça ressemble à une arnaque, mais je suis convaincu par la logique déflationniste --- Même en marché baissier, on peut s'amuser avec le mécanisme, c'est bien plus honnête que ces projets qui crient au trading tous les jours --- La croissance rapide des adresses... mais il faut voir la véritable activité, comment filtrer les adresses zombies --- En résumé, c'est une expérience en économie, la réussite ou l'échec dépend de la nature humaine --- Les coûts d'essai sur la chaîne à faible gas sont faibles, j'aimerais voir combien de temps ça peut durer --- Sans exagérer ni critiquer, ce genre de conception d'auto-motivation est vraiment plus intéressant que les tokens traditionnels --- Attendez, l'airdrop des adresses zombies a été détruit ? Ce n'est pas une destruction déguisée, à long terme cela peut-il vraiment être déflationniste --- Je veux juste savoir si l'activité de trading est vraiment motivée par l'incitation ou si c'est juste du trading --- Au moins, ils prennent le mécanisme au sérieux, contrairement à certains projets qui ne font que du marketing

Voir l'originalRépondre0

LiquidationWatcher

· 01-07 07:56

ngl ça sent comme un ponzi enveloppé dans une tokenomique élégante... cette structure de frais à 3% me fait toujours rire. j'y suis allé, j'ai perdu ça avec des mécanismes "auto-entretenus" similaires en 22. le récit déflationniste a l'air bien sur le papier jusqu'à ce que la liquidité s'évapore soudainement. surveillez ces ratios de collatéral sur celui-ci fr fr

Voir l'originalRépondre0

FlashLoanLord

· 01-07 07:45

Encore une stratégie de rachat automatique + airdrop, cette fois-ci avec une nouvelle peau ? --- Attends, déflation + croissance des adresses... cette logique a vraiment quelque chose. --- Même en marché baissier, ils savent faire des tours, respect. J'ai juste peur que plus de gens se fassent avoir par la suite. --- Des frais de 3 %, ça ne paraît pas beaucoup, mais le vrai défi, c'est de voir combien de temps la communauté peut tenir. --- Ce système d'auto-motivation... À mon avis, c'est juste une question de voir qui sera prêt à reprendre le flambeau à la fin. --- Il y a plein d'expériences de ce genre avec des faibles frais de gas sur la chaîne, mais peu survivent vraiment. --- Un bon mécanisme, c'est bien, mais l'essentiel, c'est que quelqu'un continue à acheter et vendre. --- L'aspect déflationniste sonne bien, mais peut-on faire confiance aux données de destruction des adresses zombies ? --- Après avoir conçu quelque chose d'aussi complexe, autant me dire comment entrer maintenant. --- Un autre projet "pas basé sur le marketing, mais sur le mécanisme", mais au final, c'est encore la communauté qui s'amuse toute seule.

Voir l'originalRépondre0

ImpermanentPhilosopher

· 01-07 07:42

Encore ce genre de jeu d'auto-motivation, on peut dire que c'est une expérience en économie blockchain, ou si on veut être plus dur, une variante de la passe de la fleur en battant des mains. J'en ai vu trop de projets comme ça, les premiers participants peuvent effectivement profiter des bénéfices, mais n'oubliez pas l'autre côté de la déflation — l'augmentation de la rareté des tokens signifie que le coût pour entrer est en train de devenir plus élevé. Attendez, l'airdrop des adresses zombies a été détruit ? Cette logique n'est pas tout à fait correcte. Les moyens d'auto-sauvetage en marché baissier sont nombreux, tant que l'on évite de faire du chantage aux investisseurs. Des frais de 3 % semblent modérés, mais avec des transactions fréquentes, cela devient difficile à gérer. Ceux qui gagnent vraiment de l'argent sont toujours ceux qui ont été positionnés tôt. En fin de compte, c'est la capacité à maintenir le consensus communautaire qui est cruciale, personne ne veut prendre la relève, sinon tout cela reste de la théorie sur papier. Ce mécanisme est plutôt intéressant, mais je me demande surtout quand la liquidité va se briser.

Voir l'originalRépondre0

GameFiCritic

· 01-07 07:34

La répartition des frais de 3 % est un peu floue, quel est le ratio précis entre le rachat et la distribution airdrop ? Je n'ai pas l'impression de l'avoir vu.

Voir l'originalRépondre0