Le rêve américain se résume généralement à une image : une maison de banlieue spacieuse, plus grande et meilleure que celle du voisin.
Mais voici le hic—les maisons américaines ont littéralement doublé de taille au fil des décennies. Doublé. Et pourtant, les personnes qui y vivent ? Elles ne sont pas plus heureuses. Pas du tout.
C'est une pilule difficile à avaler. Plus de surface habitable, plus de choses, plus de tout ce que le système nous a vendu... et d'une manière ou d'une autre, nous poursuivons toujours la prochaine mise à niveau. La corrélation entre accumulation matérielle et satisfaction de vie réelle n'est tout simplement pas là. Peut-être que ça ne l'a jamais été.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SerumSquirrel
· Il y a 11h
La maison a doublé de taille, mais la valeur de bonheur revient à zéro. N'est-ce pas là la dernière arnaque du capitalisme ?
Voir l'originalRépondre0
WalletDetective
· 01-08 13:19
Cela a touché le point, la maison a doublé de taille mais le sentiment de bonheur n'a pas augmenté... En gros, c'est comme courir sur un tapis roulant.
Voir l'originalRépondre0
RektButStillHere
· 01-07 07:55
La maison devient de plus en plus grande, mais le bonheur devient de moins en moins présent, c'est vraiment une putain de satire
Voir l'originalRépondre0
AirdropHarvester
· 01-07 07:54
Plus c'est grand, plus c'est vide, cette vague est vraiment réelle. La maison a doublé, mais le bonheur n'est pas au rendez-vous, c'est une escroquerie typique du capitalisme.
Voir l'originalRépondre0
OnChainDetective
· 01-07 07:53
Attendez, je dois vérifier la provenance des flux financiers derrière tout ça. La superficie des maisons double, mais le bonheur diminue ? Ces données sont trop étranges, il doit y avoir des manipulations des promoteurs pour influencer les attentes du marché immobilier.
L'adresse des baleines immobilières est encore en mouvement, c'est ostensiblement un piège de consumérisme, en réalité ce sont des institutions qui récoltent la richesse des petits investisseurs. La preuve sur la blockchain est là.
En gros, c'est une opération opaque, qui vous rend de plus en plus pauvre tout en vous faisant payer avec le sourire.
Je dois approfondir cette chaîne logique, il doit y avoir quelque chose dans les données en arrière-plan...
Je me sens piégé, comme lorsque l'on suit ces transferts suspects de gros montants, c'est désespérant.
Les maisons deviennent vraiment plus grandes et plus vides, mais le portefeuille des promoteurs ne cesse de croître, ça ne va pas.
Donc, fondamentalement, l'humanité n'est qu'une machine à consommer conçue à l'avance ? Je vais devoir examiner de plus près le comportement des groupes de portefeuilles sur la blockchain...
Voir l'originalRépondre0
GateUser-5854de8b
· 01-07 07:52
La maison devient de plus en plus grande, mais le bonheur revient à zéro, c'est ça la vérité la plus douloureuse.
Voir l'originalRépondre0
BanklessAtHeart
· 01-07 07:46
En résumé, le grand house n'est qu'une illusion, y entrer reste aussi vide
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedDreams
· 01-07 07:38
La maison est deux fois plus grande, mais le bonheur n'a pas augmenté, n'est-ce pas la parfaite illustration de la tromperie du capitalisme ?
Voir l'originalRépondre0
APY_Chaser
· 01-07 07:35
Plus la maison est grande, moins les gens sont heureux ? Si j'avais su, en regardant mes amis, je comprendrais que les prêts sont écrasants.
Le rêve américain se résume généralement à une image : une maison de banlieue spacieuse, plus grande et meilleure que celle du voisin.
Mais voici le hic—les maisons américaines ont littéralement doublé de taille au fil des décennies. Doublé. Et pourtant, les personnes qui y vivent ? Elles ne sont pas plus heureuses. Pas du tout.
C'est une pilule difficile à avaler. Plus de surface habitable, plus de choses, plus de tout ce que le système nous a vendu... et d'une manière ou d'une autre, nous poursuivons toujours la prochaine mise à niveau. La corrélation entre accumulation matérielle et satisfaction de vie réelle n'est tout simplement pas là. Peut-être que ça ne l'a jamais été.