En regardant le TVL de Berachain chuter de son sommet, et en lisant les discussions dans la communauté à ce sujet, je ressens une certaine émotion. Les hauts et les bas de ce projet sont presque un cas d’école de l’évolution de la narration dans la cryptosphère.
En repensant à cet événement majeur de l’année dernière, Berachain était sans aucun doute la star. Un marketing somptueux, une équipe PR de premier plan, un halo de financement, le TVL avait atteint 3 milliards de dollars. À cette époque, l’engouement et les fonds étaient abondants, l’humeur du marché était à son comble. L’atmosphère de fête donnait à tous l’impression que c’était peut-être le prochain grand succès.
Et maintenant ? La réalité est là. Le TVL n’est plus que de 1,84 milliard de dollars. Les revenus quotidiens, qui étaient autrefois de plusieurs centaines de milliers, ont chuté à quelques milliers. La lumière des projecteurs s’est éteinte, laissant place à des données froides sur la blockchain.
Ce n’est pas l’histoire de Berachain seul. Sur le marché crypto, à intervalles réguliers, une nouvelle narration fait exploser la scène. DeFi Summer, la frénésie NFT, la course Layer2, AI + blockchain — chaque cycle voit des projets attirer des fonds massifs grâce à un marketing de haut niveau, des événements luxueux, des endorsements de grands influenceurs. Mais lorsque l’humeur du marché tourne et que la liquidité se déplace, seuls ceux qui ont réellement un produit, des utilisateurs et des revenus survivent.
C’est la logique fondamentale : le marketing peut vous rendre visible, mais seul un produit peut vous faire rester dans les mémoires.
Donc, lorsqu’on évalue un projet, ne se limite pas au TVL et au prix. Utilisateurs actifs quotidiens, revenus de l’accord, activité des développeurs, fréquence des interactions sur la blockchain — ce sont ces éléments qui reflètent la véritable vitalité. Un projet continue-t-il à construire en période de marché baissier ? Après la fin de la fête, continue-t-il à travailler sérieusement ? Ce sont ces aspects qui méritent vraiment notre attention.
Le marché crypto récompense toujours les nouvelles idées, mais à la fin, seul le vrai valeur paie. Nous avons déjà vu plusieurs fois l’histoire de Berachain, et nous en reverrons encore beaucoup. L’essentiel, c’est de savoir si, dans toute cette agitation, nous pouvons trouver ce qui brille encore après la fête.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
HappyMinerUncle
· 01-08 23:33
Encore cette stratégie, le marketing est efficace un temps, mais les utilisateurs s'en vont tous.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCryer
· 01-08 13:24
Bon, c'est tout, encore un projet piégé par la hype
Attendez, vous croyiez vraiment que Bera pouvait devenir le prochain légendaire ? Mort de rire
3 milliards tombés à 1,84 milliard, cette différence pourrait payer combien de repas de luxe
Une fois la fête finie, il n'y a plus personne, c'est toujours le même scénario
Voir l'originalRépondre0
0xLuckbox
· 01-07 23:12
Encore cette stratégie, on commence à raconter une histoire seulement lorsque le TVL s'effondre.
Quand la fête est finie, qui travaille encore sérieusement ? Bonne question.
Berachain est passé de 3 milliards à 1,84 milliard, c'est comme avoir regardé un spectacle de magie financière.
Y a-t-il vraiment autant de personnes qui construisent en silence pendant le marché baissier, ou attendent-elles la prochaine vague de croissance ?
Ne faites pas confiance aux projets qui ont de beaux chiffres, l'interaction sur la chaîne est la vraie vérité.
Après avoir été brainwashés par des influenceurs, on devient encore plus sceptique envers ceux qui racontent des histoires.
Voir l'originalRépondre0
LayerHopper
· 01-07 16:20
Hé, encore cette vieille rengaine de marketing qui fait faillite
Les véritables bâtisseurs ont déjà commencé à travailler en silence, la popularité, c'est quelque chose qu'on ne peut pas supporter
Voir l'originalRépondre0
CryptoMotivator
· 01-07 07:54
En résumé, c'est encore une histoire d'un maître du marketing qui se fait remettre à sa place par la réalité, le TVL passant de 3 milliards à 180 millions, ce qui équivaut à tomber du paradis en enfer.
Voir l'originalRépondre0
digital_archaeologist
· 01-07 07:49
Encore une histoire de hausse suivie d'une baisse, Bera passant de 3 milliards à 1,84 milliard, c'est vraiment ironique
La fête est finie, tout le monde s'en va, il n'y a vraiment pas beaucoup qui osent continuer à construire en marché baissier
Les données peuvent mentir, mais les interactions sur la chaîne ne trompent jamais
Ce genre de stratégie, je l'ai vu trop de fois, le halo de financement disparaît et personne ne regarde plus
L'essentiel, c'est de savoir s'il y a de vrais utilisateurs qui utilisent encore, la TVL ne signifie pas la vitalité
Berachain est comme un exemple inversé dans un manuel, peu importe le marketing, si le produit ne suit pas, c'est inutile
Je veux juste savoir combien de personnes sont encore actives sur la chaîne, les chiffres parlent d'eux-mêmes
Voir l'originalRépondre0
WhaleMistaker
· 01-07 07:40
Encore cette histoire, les grands influenceurs en ont beaucoup parlé l'année dernière, et maintenant la chute est encore plus violente.
Pour faire simple, ce sont toujours les investisseurs novices qui ne savent pas apprendre, ils foncent quand les chiffres TVL ont l'air beaux, mais peu regardent réellement les revenus des protocoles.
Berachain est un exemple parfait d'un cas à l'opposé, et maintenant qui croit encore à l'ambiance de fête ?
Voir l'originalRépondre0
MemeCoinSavant
· 01-07 07:31
ngl la chute de berachain est juste une dégradation de la vélocité mémetique maximale en temps réel... un trimestre d'engouement, le trimestre suivant de coping pour les détenteurs. la signification statistique de "30B TVL à 184M" crie littéralement le matériel du manuel d'économie comportementale
Voir l'originalRépondre0
JustAnotherWallet
· 01-07 07:28
Encore une vieille histoire, cette fois c'est celle de Bera
3 milliards à 184 millions, c'est un peu difficile à regarder
Tous les jours on parle des fondamentaux, mais la plupart des gens poursuivent encore la tendance
Après la fin de la fête, qui construit sérieusement, c'est ça qui vaut de l'argent
C'est bien dit, mais combien de personnes peuvent vraiment faire la différence
Voir l'originalRépondre0
FloorSweeper
· 01-07 07:26
Je l'avais déjà compris, ceux qui faisaient la promotion frénétique à l'époque n'ont plus de voix maintenant.
En regardant le TVL de Berachain chuter de son sommet, et en lisant les discussions dans la communauté à ce sujet, je ressens une certaine émotion. Les hauts et les bas de ce projet sont presque un cas d’école de l’évolution de la narration dans la cryptosphère.
En repensant à cet événement majeur de l’année dernière, Berachain était sans aucun doute la star. Un marketing somptueux, une équipe PR de premier plan, un halo de financement, le TVL avait atteint 3 milliards de dollars. À cette époque, l’engouement et les fonds étaient abondants, l’humeur du marché était à son comble. L’atmosphère de fête donnait à tous l’impression que c’était peut-être le prochain grand succès.
Et maintenant ? La réalité est là. Le TVL n’est plus que de 1,84 milliard de dollars. Les revenus quotidiens, qui étaient autrefois de plusieurs centaines de milliers, ont chuté à quelques milliers. La lumière des projecteurs s’est éteinte, laissant place à des données froides sur la blockchain.
Ce n’est pas l’histoire de Berachain seul. Sur le marché crypto, à intervalles réguliers, une nouvelle narration fait exploser la scène. DeFi Summer, la frénésie NFT, la course Layer2, AI + blockchain — chaque cycle voit des projets attirer des fonds massifs grâce à un marketing de haut niveau, des événements luxueux, des endorsements de grands influenceurs. Mais lorsque l’humeur du marché tourne et que la liquidité se déplace, seuls ceux qui ont réellement un produit, des utilisateurs et des revenus survivent.
C’est la logique fondamentale : le marketing peut vous rendre visible, mais seul un produit peut vous faire rester dans les mémoires.
Donc, lorsqu’on évalue un projet, ne se limite pas au TVL et au prix. Utilisateurs actifs quotidiens, revenus de l’accord, activité des développeurs, fréquence des interactions sur la blockchain — ce sont ces éléments qui reflètent la véritable vitalité. Un projet continue-t-il à construire en période de marché baissier ? Après la fin de la fête, continue-t-il à travailler sérieusement ? Ce sont ces aspects qui méritent vraiment notre attention.
Le marché crypto récompense toujours les nouvelles idées, mais à la fin, seul le vrai valeur paie. Nous avons déjà vu plusieurs fois l’histoire de Berachain, et nous en reverrons encore beaucoup. L’essentiel, c’est de savoir si, dans toute cette agitation, nous pouvons trouver ce qui brille encore après la fête.