Ne vous focalisez plus uniquement sur quelques idées de hausse ou de baisse en graphique minute ou journalier, les vrais joueurs ont déjà changé de stratégie. Récemment, vous remarquerez que les gros capitaux accumulent discrètement des actifs, tout en verrouillant leurs investissements — il y a une signification profonde derrière cela.
Honnêtement, le marché des cryptomonnaies a complètement changé. L'époque du simple spéculatif et des jeux de pouvoir est pratiquement révolue. L'entrée des institutions n'apporte pas seulement de l'argent, mais aussi une attention accrue aux fondamentaux. La construction d'écosystèmes, la concrétisation de projets, les avancées technologiques — ces éléments deviennent progressivement clés pour déterminer la tendance à long terme.
L'époque où les investisseurs particuliers pouvaient gagner en suivant simplement la hausse ou la baisse, en achetant en haut et en vendant en bas, n'est plus là. Si vous ne regardez que la configuration des chandeliers et les fluctuations à court terme, vous risquez facilement de manquer le bon moment ou de vous faire piéger. Ceux qui gagnent vraiment de l'argent ont déjà commencé à étudier la valeur réelle des projets, la force de l'équipe, le potentiel de développement de l'écosystème — ces indicateurs concrets.
Qu'en pensez-vous ? Ressentez-vous aussi cette transformation ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
PermabullPete
· Il y a 3h
Je vois clair depuis longtemps, les petits investisseurs qui surveillent encore le marché me fatiguent.
Il est vrai que les institutions accumulent des stocks, mais pour être honnête, qui peut vraiment deviner leur rythme ?
Analyser les fondamentaux n'est pas une erreur, mais la plupart des gens n'ont tout simplement pas la capacité de distinguer un bon projet d'une bulle.
Après plusieurs expériences, je comprends que le trading à court terme est un jeu de hasard, que la véritable voie est la détention à long terme.
Je réfléchis encore à la façon de verrouiller les actifs, le schéma devient de plus en plus complexe.
C'est joli à dire, mais en réalité, ce sont les institutions qui veulent récolter les derniers petits investisseurs.
Voir l'originalRépondre0
4am_degen
· Il y a 21h
Vraiment, ceux qui surveillent les graphiques et les chandeliers tous les jours devraient se réveiller, ce qui se joue maintenant est vraiment différent.
Je vois aussi la stratégie de verrouillage des actifs, les institutions jouent une partie d'échecs importante.
L'ère des investisseurs particuliers est vraiment terminée, maintenant c'est une question de qui étudie le plus en profondeur.
Voir l'originalRépondre0
NullWhisperer
· 01-08 20:35
non, les verrouillages d'actifs sont juste des cas limites intéressants où les gens pensent faire quelque chose de malin—techniquement parlant, la plupart des implémentations sont vulnérables à des vecteurs assez évidents. mais oui, le passage de la simple spéculation à un véritable souci pour les fondamentaux ? cette partie est vraiment réelle.
Voir l'originalRépondre0
TradFiRefugee
· 01-07 07:50
Je crois à la stratégie des institutions pour accumuler des stocks, mais pour être honnête, les investisseurs particuliers ne sont vraiment pas aussi idiots. Ceux qui regardent les graphiques en chandeliers tous les jours ne manquent pas d'intelligence, ils n'ont simplement pas le capital pour jouer à long terme.
Ne criez pas toujours que "l'époque a changé", certains vivent encore du trading à court terme, et ils ne perdent pas non plus.
Voir l'originalRépondre0
FastLeaver
· 01-07 07:48
C'est vraiment en une nuit que toutes les institutions sont entrées, pendant que les petits investisseurs surveillent encore le marché, elles ont déjà tout acheté et sont parties.
---
Mais pour en revenir à ce que je disais, ceux qui osent encore tout miser à court terme peuvent vraiment gagner beaucoup, moi je ne comprends pas cette stratégie.
---
Je pense que la mise en verrouillage des actifs n'est qu'une tentative d'expérimentation, quand ça décollera vraiment, nous, les petits investisseurs, on devra encore manger notre poussière.
---
Ce qu'on dit pour faire joli, c'est pour la valeur à long terme, en réalité, c'est surtout une question de qui peut faire tomber le marché violemment.
---
Si j'avais su que ça finirait comme ça aujourd'hui, j'aurais dû étudier davantage les livres blancs des projets, regarder uniquement les chandeliers, c'est vraiment perdre du temps.
---
L'entrée des institutions, c'est comme ça, leur façon de faire est complètement différente, on ne peut pas suivre leur rythme.
---
Je ne peux pas vraiment analyser les indicateurs techniques, je regarde juste si le marché peut rebondir en bas.
---
Ces paroles semblent justes, mais quand il s'agit d'agir, j'oublie tout, je n'arrive pas à me défaire de cette habitude de suivre la hausse.
---
Verrouiller des stocks ? Ça ressemble à une préparation avant de couper la laine, après toutes ces années, je continue de croire à cette méthode.
Voir l'originalRépondre0
RooftopVIP
· 01-07 07:46
Les institutions jouent vraiment leur jeu, mais les petits investisseurs continuent de s'embrouiller avec les graphiques de 5 minutes, réveillez-vous tous
Ceux qui analysent les fondamentaux des projets ont déjà fait leur profit, et ceux qui spéculent à court terme perdent généralement de l'argent
Cette fois, c'est vraiment différent, il faut apprendre à rester calme et accumuler, sinon on ne peut que regarder les autres décoller
Si tu ne fais pas de recherches maintenant, tu ne pourras pas non plus profiter du prochain marché haussier
Je pense qu'il y a une entourloupe dans la verrouillage des actifs, qui sait ce que veulent vraiment les gros capitaux
Tu as raison, les jours de pure spéculation sont vraiment révolus, il faut changer de stratégie
Les petits investisseurs continuent de suivre la hausse et de vendre à la baisse, pendant que les institutions commencent à étudier l'écosystème technique
C'est ça la vraie différence, les petits veulent devenir riches du jour au lendemain, tandis que les gros planifient à long terme
Se baser sur les fondamentaux est vraiment plus sûr, bien mieux que de faire des suppositions à l'aveugle avec les chandeliers, mais c'est beaucoup de réflexion
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSurvivor
· 01-07 07:41
Je vois depuis longtemps dans les données on-chain que la accumulation de gros capitaux est une réalité, mais ceux qui survivent vraiment sont ceux qui savent contrôler leurs pertes. Ne vous laissez pas aveugler par le mot "transformation", la cyclicité n'a pas changé, et les avares continueront à mourir.
Ne vous focalisez plus uniquement sur quelques idées de hausse ou de baisse en graphique minute ou journalier, les vrais joueurs ont déjà changé de stratégie. Récemment, vous remarquerez que les gros capitaux accumulent discrètement des actifs, tout en verrouillant leurs investissements — il y a une signification profonde derrière cela.
Honnêtement, le marché des cryptomonnaies a complètement changé. L'époque du simple spéculatif et des jeux de pouvoir est pratiquement révolue. L'entrée des institutions n'apporte pas seulement de l'argent, mais aussi une attention accrue aux fondamentaux. La construction d'écosystèmes, la concrétisation de projets, les avancées technologiques — ces éléments deviennent progressivement clés pour déterminer la tendance à long terme.
L'époque où les investisseurs particuliers pouvaient gagner en suivant simplement la hausse ou la baisse, en achetant en haut et en vendant en bas, n'est plus là. Si vous ne regardez que la configuration des chandeliers et les fluctuations à court terme, vous risquez facilement de manquer le bon moment ou de vous faire piéger. Ceux qui gagnent vraiment de l'argent ont déjà commencé à étudier la valeur réelle des projets, la force de l'équipe, le potentiel de développement de l'écosystème — ces indicateurs concrets.
Qu'en pensez-vous ? Ressentez-vous aussi cette transformation ?