Dans le long fleuve du développement de la DeFi, peu de protocoles osent réécrire leur code sous-jacent alors qu'ils gèrent plus de 40 milliards de dollars d'actifs. C'est comme si un avion en vol devait soudainement changer de moteur — cela semble fou, mais Lista DAO a justement décidé de le faire.



Ils prévoient de migrer progressivement du modèle de fork de MakerDAO vers la base de code de Liquity. À première vue, il ne s'agit que d'une mise à niveau technique. Mais en réalité, cela implique une transformation plus profonde : passer du "gouvernement par l'humain" au "gouvernement par la loi".

Beaucoup d'utilisateurs ne se soucient peut-être pas de ces détails, se concentrant uniquement sur la stabilité des rendements. Mais pour comprendre à quel point cette étape est cruciale, il faut d'abord saisir les avantages fondamentaux du modèle Liquity.

**Upgradable vs Immuable**

Actuellement, Lista DAO, comme la majorité des protocoles DeFi, est upgradable. Cela paraît flexible — en cas de bug, on peut le corriger, si les paramètres sont mal ajustés, on peut les modifier. Mais le problème, c'est que cela comporte aussi des risques. En théorie, ceux qui détiennent la clé de gestion ou qui prennent le contrôle via une attaque de gouvernance peuvent modifier les paramètres du contrat.

Une fois migré vers l’architecture Liquity, la logique s’inverse. Une fois déployé, le contrat intelligent principal est verrouillé de façon permanente. Pas de porte dérobée, pas de risque de vol de la clé d’administrateur, pas de possibilité d’attaque de gouvernance. Cela peut sembler extrême ? Mais c’est justement la philosophie de conception de Liquity — pousser la sécurité à l’extrême.

**De produit financier à infrastructure publique**

D’un autre point de vue, la plupart des protocoles DeFi restent en réalité des "produits financiers gérés". Les équipes du projet détiennent le pouvoir de mise à niveau, d’ajustement des paramètres, tandis que les utilisateurs font confiance à la chaîne en aval. Mais la migration de Lista DAO vise essentiellement à évoluer d’un "produit géré" vers une "infrastructure publique décentralisée" comme Bitcoin — une fois que les règles sont établies, personne ne peut les changer.

Qu’est-ce que cela signifie pour les utilisateurs de la DeFi ? Que leurs fonds ne dépendent plus d’une décision d’équipe, mais sont protégés par un code immuable. Un risque plus prévisible, une transparence accrue.

Bien sûr, tout a un prix. L’immuabilité totale signifie aussi qu’en cas de bug, il n’est pas possible de le corriger rapidement. Mais Liquity, grâce à des audits de code rigoureux et à une conception de contrat minimaliste, minimise ce risque au maximum.

La démarche de Lista DAO, qui semble d’abord une migration technique, représente en réalité un choix de direction : échanger une certaine flexibilité contre une sécurité absolue. Dans cette ère encore pleine d’incertitudes pour la DeFi, ce choix mérite d’être suivi de près.
LISTA-5,25%
LQTY-3,51%
BTC-0,14%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 10
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
ForkItAllDayvip
· 01-10 07:04
Changer de moteur en plein vol ? Impressionnant, j'aime ce genre d'esprit de joueur --- Passer du gouvernement par l'humain à la gouvernance par la loi, c'est beaucoup plus rassurant, enfin un accord qui veut vraiment jouer le jeu --- C'est bien dit, mais ne pas pouvoir changer signifie aussi qu'il faut faire confiance au code lui-même, ce qui n'est pas encore du jeu --- Plus de 40 milliards de dollars à céder ou non, l'équipe Lista a vraiment du cran, soit elle devient un modèle, soit elle devient un exemple à ne pas suivre --- Sans porte dérobée ni risque de clé privée, ça sonne bien, mais j'ai peur que le code lui-même ait des problèmes irrécupérables, et là, c'est la panique --- Enfin, quelqu'un veut s'orienter vers le modèle Bitcoin, la DeFi aurait dû jouer comme ça depuis le début --- Si cette opération réussit, ce sera une transformation de niveau textbook, si elle échoue, ce sera aussi un cas classique
Voir l'originalRépondre0
RektDetectivevip
· 01-10 01:26
Changer de moteur en plein vol, mon dieu, cette équipe est vraiment dure. Plus de 40 milliards de dollars et ils osent encore jouer comme ça, soit ce sont des génies, soit des fous... L'immuabilité semble géniale, mais que faire si un bug survient ? Je crois à l'idée que le code est la loi, mais j'ai toujours cette sensation que ça a un petit goût de pari. L'équipe qui ne détient plus le pouvoir se sent-elle plus rassurée ? Cette logique est un peu contre-intuitive, haha. C'est le chemin que la DeFi doit suivre, du confiance en l'humain à confiance dans le code. Le modèle Bitcoin est vraiment attrayant, si la stratégie Lista fonctionne, d'autres protocoles devront forcément suivre le mouvement. Sécurité vs flexibilité, qui survivra jusqu'au bout, voilà la question.
Voir l'originalRépondre0
CodeAuditQueenvip
· 01-09 14:13
La métaphore du changement de moteur d'avion est bonne, mais l'essentiel est de voir ce que dit le rapport d'audit. L'immuabilité sonne bien, mais ce n'est qu'en découvrant des bugs qu'on réalise à quel point le coût peut être élevé.
Voir l'originalRépondre0
DeFiAlchemistvip
· 01-07 10:02
Ngl, cette transmutation d'immutabilité semble magnifique sur le papier mais... qui va réellement repérer les bugs avant qu'ils ne drainent le protocole ? La pierre philosophale de la defi reste insaisissable...
Voir l'originalRépondre0
RektRecordervip
· 01-07 07:51
Changer de moteur en vol, c'est vraiment fou... mais 4 milliards de dollars misés sur la "rule of law", je crois L'immuabilité semble excitante, mais j'ai peur qu'un jour on découvre un bug et qu'on ne puisse rien faire Cette logique ressemble un peu à ça : sécurité maximale mais on perd de la flexibilité, il faut voir si l'audit de Liquity sera à la hauteur
Voir l'originalRépondre0
GateUser-44a00d6cvip
· 01-07 07:51
Changer de moteur en vol ? Lista, ce gars-là, a vraiment du cran, 4 milliards de dollars américains, il dit qu'il change comme ça. L'immuabilité semble sécurisante, mais si l'audit ne détecte pas de bug, à ce moment-là, il sera trop tard pour pleurer. Se protéger par le code est toujours mieux que de compter sur l'image de l'équipe, il faut l'admettre. La stratégie Liquity est en fait un compromis, entre flexibilité et sécurité, à voir ce que chacun privilégie. Honnêtement, je suis plus inquiet de savoir si le rendement annuel va plonger, car si la sécurité est trop élevée et que le rendement disparaît, ça ne sert à rien.
Voir l'originalRépondre0
MEVSandwichMakervip
· 01-07 07:49
Changer de moteur en vol ? Ce gars-là ose vraiment, il mise 4 milliards de dollars comme ça Mais pour en revenir au sujet, passer du "gouvernement par l'homme" au "gouvernement par la loi" c'est agréable à entendre, mais si jamais il y a un bug, il faudra compter sur l'audit du code pour sauver la mise, toute la pression repose sur Liquity Ce qui compte vraiment, c'est la stabilité des revenus, aussi sécurisé que soit le code, je dois quand même manger
Voir l'originalRépondre0
OnlyUpOnlyvip
· 01-07 07:49
Changer de moteur en plein vol ? Impressionnant, mais pour être honnête, il y a un peu de hasard dans cette histoire. L’essentiel, c’est que le bug a été découvert et ne peut pas être corrigé, il faut que ce soit vraiment sérieux. Mais en y réfléchissant, c’est logique : plutôt que de laisser une personne avoir le pouvoir de vie ou de mort, autant laisser le code décider, c’est au moins transparent. Ce qu’on craint, c’est qu’en cas de problème, personne ne puisse intervenir, là ce serait vraiment désespérant. Lista, cette fois, joue la carte de la confiance, si les utilisateurs osent suivre, c’est que vraiment ils y croient. Regarder ces plus de 40 milliards de dollars qui osent faire ça, soit ils sont extrêmement intelligents, soit ils sont complètement fous. Je parie sur l’intelligence.
Voir l'originalRépondre0
ConsensusBotvip
· 01-07 07:39
C'est vraiment abusé, changer de moteur en plein vol, on n'a pas peur de tomber en panne ? Mais pour en revenir à ce que je disais, les contrats immuables éliminent vraiment le risque de manipulation humaine, je dois admettre que je suis impressionné.
Voir l'originalRépondre0
gaslight_gasfeezvip
· 01-07 07:22
Changer de moteur en vol est vraiment un peu intense, mais en y réfléchissant, je comprends en fait assez bien. Mais en y repensant, est-ce que vraiment quelqu’un s’intéresse à ces logiques de base ? La plupart semblent toujours concentrés sur le rendement annuel.
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)