2026-01-07 07:20:25

Rayls Labs à première vue semble être un projet de blockchain publique, mais beaucoup ont une compréhension erronée de celui-ci. Certains pensent qu'il est limité par la norme ERC, mais c'est une idée fausse.

Tout comme certaines bonnes choses dont on ne perçoit pas immédiatement la complexité, la véritable force de Rayls réside dans les détails de sa conception sous-jacente. La norme ERC elle-même est une couche de compatibilité, pas une restriction. Au contraire, en innovant dans le cadre de cette norme, Rayls a en fait obtenu une meilleure adaptabilité écologique et un potentiel de cross-chain plus fort.

De nombreux projets de chaînes bancaires se disputent sur la question des standards, mais la démarche de Rayls est plus intelligente — exploiter pleinement les avantages des standards existants, tout en découvrant ses propres capacités différenciatrices. C'est là la véritable sagesse technique. Ceux qui sont intéressés peuvent approfondir en lisant son livre blanc technique, il y a vraiment des choses dans les détails.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

20 J'aime

Récompense
20
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

Blockwatcher9000

· 01-08 21:31

Hé mec, cette façon de parler sonne un peu vieille école, chaque projet dit qu'il est sous-estimé, il y a des choses dans les détails, il faut lire en profondeur le livre blanc... La véritable validation repose sur la rétention des utilisateurs et la popularité de l'écosystème.

Voir l'originalRépondre0

MaticHoleFiller

· 01-07 12:57

Encore un projet qui a été porté aux nues, j'ai déjà entendu ce discours trop de fois Attends, regardons d'abord le livre blanc, mais pour être honnête, j'ai toujours eu des réserves sur cette idée d'innovation dans le cadre standard L'adaptabilité écologique est effectivement séduisante, mais il y a trop d'exemples passés qui montrent le contraire pour la potentiel de cross-chain Il y a quelque chose dans les détails ? Je me rappelle que certains détails aussi étaient présentés de cette façon... et puis après ? C'est intéressant, au moins l'idée n'est pas si cliché, voici ma liste d'observations Les standards ne sont pas une contrainte ? Cette phrase peut aussi se retourner, tout dépend de comment on l'utilise La compatibilité ERC, ce qui est vraiment impressionnant, c'est surtout l'exécution, pas ce qui est dit dans le white paper Mais cet angle est plutôt original, on dirait qu'on joue à la réduction dimensionnelle pour frapper plus fort

Voir l'originalRépondre0

MEVHunterWang

· 01-07 07:50

Oh putain, enfin quelqu'un qui explique clairement, ces gens du standard ERC ont vraiment tout compris à l'envers Ce n'est pas une contrainte, c'est la base. C'est en jouant avec ce cadre que l'on montre son talent

Voir l'originalRépondre0

liquidation_surfer

· 01-07 07:42

Oh là là, après tout ce temps, je comprends enfin que la norme ERC n'est pas une prison, cette idée est vraiment audacieuse. Il faut que je prenne le temps de lire le livre blanc en détail, les perfectionnistes sont très curieux. Les projets qui peuvent faire preuve de créativité dans ce cadre, cette opération est plutôt intéressante.

Voir l'originalRépondre0

TheMemefather

· 01-07 07:37

Haha, encore en train de faire la promo de Rayls, la norme ERC est une couche de compatibilité, pas une restriction. J'ai déjà entendu cette théorie plusieurs fois. Honnêtement, ce sont les détails qui décident du succès ou de l'échec, mais à condition de survivre jusqu'au jour où vous pourrez peaufiner ces détails. Beaucoup de chaînes se sont faites connaître en vantant cela... Un livre blanc bien présenté ne signifie pas qu'il sera réellement réalisable. Attendons la mise en ligne du réseau principal pour en juger.

Voir l'originalRépondre0

DuskSurfer

· 01-07 07:30

Les gars ont raison, innover dans le cadre est vraiment plus intelligent que de faire n'importe quoi. Putain, une foule de gens sont encore en train de se prendre la tête sur les standards, j'ai compris l'opération Rayls. Il faut que je prenne le temps de lire le livre blanc, les détails sont vraiment soignés.

Voir l'originalRépondre0