2026-01-07 06:28:06

Les dernières données sont tombées : l'IPC de janvier aux États-Unis n'est que de 2,7 %, bien en dessous des 3,1 % attendus par Wall Street. Ce résultat amène beaucoup à réévaluer l'efficacité des politiques tarifaires de Trump depuis avril de l'année dernière.

Du point de vue de l'inflation, la situation est quelque peu surprenante. Beaucoup craignaient que des droits de douane massifs n'entraînent une flambée des prix, mais la réalité est différente. Une étude de la Réserve fédérale de San Francisco indique que l'impact des droits de douane sur la croissance économique et l'emploi est en réalité plus important, et leur rôle dans la poussée inflationniste est bien moins évident.

En ce qui concerne les revenus issus des droits de douane, la situation est encore plus intéressante. Passant de 34,2 milliards de dollars en octobre à 30,2 milliards en décembre, la baisse est notable d'un mois à l'autre. Selon les économistes, le taux moyen effectif de droits de douane aux États-Unis est d'environ 12 %, ce qui ne contribue qu'à hauteur de 0,9 point de pourcentage à l'indice des prix à la consommation.

Le secrétaire au Trésor, Janet Yellen, a même admis que les revenus issus des droits de douane étaient bien inférieurs aux prévisions, ce qui limite l'espace pour les futures politiques fiscales.

Ce qui complique encore la situation, c'est la dimension judiciaire. La Cour suprême des États-Unis doit rendre sa décision ce vendredi, ce qui constituera la première épreuve judiciaire de la politique tarifaire mondiale de Trump. La Cour n'a pas encore divulgué ses conclusions, mais étant donné que l'affaire est en procédure accélérée, il est très probable que la décision tombe ce jour-là. Si la Cour ne soutient pas Trump, cela pourrait avoir de lourdes conséquences — à la fois pour la cohérence de sa politique économique et comme un revers politique.

Le point central de ce procès concerne la politique tarifaire du 2 avril. À cette époque, des droits de 10 % à 50 % avaient été imposés sur la majorité des importations, avec en plus une mesure spécifique pour lutter contre la contrebande de fentanyl, ciblant notamment le Canada et le Mexique.

La situation actuelle devient donc intrigante. L'inflation ne monte pas en flèche, les revenus issus des droits de douane diminuent, et le marché réfléchit à l'efficacité réelle de ces politiques. La décision de la Cour suprême changera-t-elle la donne ? La baisse continue des revenus douaniers est-elle une véritable "refroidissement" ou simplement une fluctuation des données ? Qu'en pensez-vous de cette confrontation entre économie et justice ?

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

TopBuyerForever

· Il y a 14h

Les revenus tarifaires chutent en ligne droite, c'est ça qui fait vraiment mal... À quoi servent des données sur le papier qui ont l'air belles --- Attends, l'inflation n'a pas repris parce que le pouvoir d'achat est lui-même comprimé, si on regarde comme ça, le problème est encore plus grave --- Le verdict de la Cour suprême ce vendredi, je l'attends vraiment avec impatience, tout dépendra de la façon dont le juge comprendra cette justification pour la lutte contre le fentanyl --- En résumé, la politique tarifaire semble jouer la carte de l'économie en surface, mais en réalité, les revenus rétrécissent et l'emploi s'effondre, cette logique est tout simplement infondée --- Je veux juste savoir combien de personnes ont été arnaquées et continuent de prétendre que ces politiques sont intelligentes --- Alors, qui paie réellement la facture ? Les consommateurs et la classe moyenne, ce sont eux les véritables malchanceux à la fin --- Le problème clé, c'est que si la décision de la cour est inversée, le marché va-t-il s'effondrer ? C'est ça le vrai cygne noir --- Les fluctuations de données ? Laissez tomber, une chute aussi évidente de 342 à 302, c'est encore une fluctuation ?

Voir l'originalRépondre0

MetadataExplorer

· Il y a 17h

Merde, les revenus douaniers sont encore en baisse ? C'est vraiment gênant --- L'absence d'inflation indique quoi ? La consommation s'est déjà "protégée" elle-même, non ? --- J'attends la décision de la Cour suprême ce vendredi, c'est là que le vrai tournant pourrait se produire --- Laissez-moi voir, de 342 milliards à 302 milliards... Ces chiffres sont-ils vraiment fiables ou est-ce encore un feu de fumée ? --- C'est un peu difficile à supporter, la politique tarifaire qu'on vantait si fort à l'époque, frappe maintenant l'emploi encore plus durement ? --- Même le ministre des Finances admet que les revenus "sont bien en dessous des prévisions", c'est vraiment embarrassant haha --- Donc, une inflation de 0,9 point de pourcentage, c'est tout ce que ça donne ? Alors à quoi servent des tarifs douaniers à grande échelle ? --- Une fois la décision rendue ce vendredi, cette partie d'échecs va vraiment changer de tournure --- Les tarifs douaniers n'ont pas fait monter les prix mais ont plutôt réduit l'emploi, cette logique semble inversée ? --- Honnêtement, voir le combat entre la loi et la réalité économique, c'est un peu excitant

Voir l'originalRépondre0

MetaverseVagabond

· 01-07 06:58

Ces données sont vraiment intéressantes, l'inflation ne monte pas mais les revenus douaniers ont en fait diminué, on a presque l'impression de se tirer une balle dans le pied. C'est tout ce que vous avez comme politique tarifaire ? Utiliser la fentanyl comme prétexte pour renforcer les mesures contre le Canada et le Mexique, alors que les revenus sont passés de 34,2 milliards à 30,2 milliards, c'est ça la soi-disant politique économique ? La Cour suprême tranchera vendredi, il se pourrait que la cohérence politique se brise directement, cette vague pourrait vraiment influencer le grand tableau. Le document n'est même pas encore sorti, mais le marché commence déjà à réfléchir, ce qui signifie en clair que l'efficacité de tout ça a été réduite. Si cette tendance continue, les bénéfices des tarifs douaniers vont probablement s'évaporer ?

Voir l'originalRépondre0

SerumDegen

· 01-07 06:57

ngl, la cascade des revenus tarifaires donne de grosses vibes de liquidation... 342 à 302 milliards, c'est comme regarder votre portefeuille saigner en temps réel, et on est censé croire que ce n'est pas le marché qui signale une capitulation ? la décision de justice de vendredi pourrait être la mèche finale qui déclenche la vente, franchement. pure copium si quelqu'un pense que 0,9 point de base de pression inflationniste est une sorte de flex.

Voir l'originalRépondre0

AirdropHunter

· 01-07 06:52

Attendez, l'IPC n'est que de 2,7 % ? Cela ne signifie-t-il pas que les droits de douane ne servent à rien, qu'ils ne font que ponctionner le portefeuille des consommateurs, sans vraiment réduire l'inflation ? Les recettes douanières continuent de baisser, passant de 342 à 302... À quel point c'est embarrassant, le modèle des économistes a encore été contredit ? La Cour suprême doit rendre sa décision vendredi, je parie cinq dollars que, au final, elle soit soit annulée, soit modifiée, de toute façon elle ne soutiendra pas directement

Voir l'originalRépondre0

LiquidityWitch

· 01-07 06:42

Rire aux éclats, la prévision était de 3.1 et le résultat est de 2.7, Wall Street s'est encore fait rabaisser Les revenus tarifaires sont passés de 342 milliards à 302 milliards, cette réduction est vraiment sévère, même le ministre des Finances doit l'admettre La Cour suprême rendra sa décision ce vendredi, c'est vraiment le moment clé Les gens sous-estiment vraiment la capacité d'autorégulation du marché, ainsi que l'espace d'opération des arbitragistes En ce qui concerne la politique tarifaire, en gros, c'est une mentalité de joueur, on gagne ou on perd à la table Cependant, une hausse de 0,9 point de pourcentage des prix... cet effet n'est pas aussi puissant qu'on l'imaginait On attend de voir comment la cour va juger, c'est vraiment le coup de marteau final

Voir l'originalRépondre0

GateUser-c802f0e8

· 01-07 06:28

Les recettes tarifaires sont passées de 34,2 milliards à 30,2 milliards, la baisse est vraiment un peu embarrassante. Attendez, l'IPC n'est que de 2,7 % ? Cela ne signifie-t-il pas que les droits de douane n'ont pas du tout eu l'effet de faire grimper les prix comme prévu ? La Cour suprême se réunit ce vendredi, on dirait que ça va exploser.

Voir l'originalRépondre0