2026-01-07 06:27:55

L'écosystème BSC fait face à une concurrence féroce de la part de la légion Solana. Avec le développement rapide de l'écosystème sur la chaîne Solana et la croissance de ses utilisateurs, les développeurs et projets de la camp BSC subissent une pression considérable. En tant qu'écosystème important de la sidechain Ethereum, BSC doit renforcer son innovation et son attractivité pour consolider sa position sur le marché.

Dans l'ère actuelle de compétition entre blockchains publiques, BSC peut-il se différencier de Solana en optimisant ses performances, en réduisant ses coûts et en renforçant son écosystème applicatif ? Cela revêt une importance cruciale pour le développement à long terme de l'ensemble de l'écosystème. La compétition entre ces deux blockchains profite finalement aux utilisateurs et aux développeurs, stimulant la mise à jour et l'évolution de tout l'écosystème Web3.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

24 J'aime

Récompense
24
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MidnightGenesis

· Il y a 14h

Les données on-chain montrent que le coût en gas sur BSC est effectivement en hausse, mais je surveille toujours la stabilité de Solana... Il est à noter que lors des dernières congestions du réseau, cette expression de "concurrence féroce" est un peu excessive. --- Du point de vue du code, l'avantage en coût de déploiement de contrat sur BSC est toujours là, le problème ne réside pas dans la performance mais dans l'attractivité de l'écosystème. Les deux sont des blockchains publiques performantes, mais leur approche opérationnelle est totalement différente. --- Ce qui est intéressant, c'est que cette idée de "concurrence qui stimule le développement de l'écosystème" semble très politiquement correcte, mais en réalité, les utilisateurs se soucient du TVL et du yield, pas de la lutte idéologique. --- Après une surveillance nocturne, il est vrai que l'activité des validateurs de Sol est élevée, mais les risques de stabilité sont toujours présents. BSC est en fait sous-estimé... comme prévu, une manipulation de l'opinion publique. --- Selon l'expérience passée, ce genre de prédictions du type "qui doit mourir, qui doit vivre" sont généralement fausses. Ces deux chaînes coexisteront encore longtemps, ne vous laissez pas manipuler par le marketing anxiogène.

Voir l'originalRépondre0

ZKSherlock

· Il y a 17h

En réalité... les gens continuent de présenter cela comme une sorte de guerre binaire, mais personne ne parle jamais des *véritables* hypothèses cryptographiques sous-jacentes à chaque chaîne. Le débit de Solana a quel coût en surcharge computationnelle précisément ? Et BSC hérite littéralement du modèle de confiance d'Ethereum de toute façon, alors où se situe la véritable différenciation ici ?

Voir l'originalRépondre0

GateUser-6bc33122

· 01-08 22:03

sol cette fois-ci est vraiment impressionnant, le BSC doit redoubler d'efforts

Voir l'originalRépondre0

YieldWhisperer

· 01-07 10:24

en fait, laissez-moi examiner cette affirmation... la "pression à l'innovation" de BSC ressemble à du déni franchement. Solana tourne à sec avec une concentration de validateurs qui ferait peur à n'importe quel analyste sérieux. les métriques TVL ne mentent pas tho - et elles sont artificiellement gonflées des deux côtés de toute façon lol

Voir l'originalRépondre0

BlockchainArchaeologist

· 01-07 06:57

Sol cette fois-ci est vraiment impressionnant, mais le BSC n'est pas encore le moment de paniquer, non ?

Voir l'originalRépondre0

LuckyHashValue

· 01-07 06:48

Honnêtement, cette vague sur BSC est un peu risquée, Solana est vraiment en train de sucer à fond... Attends, BSC peut-il vraiment juste rester à l'écart ? Pourquoi la différenciation est-elle si difficile... Solana est rapide, mais la chaîne n'est pas stable, c'est une opportunité, non ? À la fin, ce sont toujours les utilisateurs qui paient le moins cher dans la compétition écologique, est-ce qu'on peut encore réduire les frais de gas... BSC doit vraiment innover, sinon il va se faire battre à plate couture. Après avoir utilisé deux chaînes pendant un moment, je pense que le vrai gagnant, c'est celui qui utilise tout, c'est ça la logique du succès.

Voir l'originalRépondre0

SwapWhisperer

· 01-07 06:38

BSC est-il encore sous le feu des critiques ? D'accord, de toute façon je regarde juste quand SOL va tomber en panne à nouveau haha

Voir l'originalRépondre0

MysteryBoxOpener

· 01-07 06:34

Ah, encore à faire le vieux refrain de la "guerre des chaînes publiques", pour être honnête, BSC aurait dû être évincé depuis longtemps. Pour faire simple, qui se soucie encore de ces choses maintenant ? Les vrais projets ont déjà déployé des stratégies multi-chaînes. Sol a vraiment été impressionnant ces deux dernières années, mais à quoi sert la rapidité seule ? La chaîne elle-même doit avoir de la vitalité. Si BSC veut vraiment se relever, plutôt que de se battre sur la performance, il vaudrait mieux réfléchir à comment retenir les projets phares. On parle tous les jours de différenciation dans la compétition, mais après tout, ce qui compte c’est le nombre d’applications dans l’écosystème, c’est ça la réalité. De toute façon, j’attends de voir laquelle de ces deux chaînes abandonnera en premier.

Voir l'originalRépondre0