En créant du contenu à long terme dans la communauté Web3, pour obtenir une attention stable, il existe essentiellement ces quelques idées. Il n'est pas nécessaire d'essayer toutes, il suffit de trouver une direction dans laquelle vous pouvez continuer à produire du contenu.
La plus directe et efficace est celle du bénéfice lié à l'identité — des rôles comme fondateur, gestionnaire de projet de premier plan, investisseur expérimenté, etc., portent intrinsèquement une dynamique de contenu. Ce qu'ils disent a naturellement du poids, car ils se trouvent à des positions différentes, ce qui influence leur perspective sur les problèmes. Les observateurs et spectateurs des médias ont du mal à reproduire cela, car le poids de leur parole dépend de leur implication réelle et de leur pouvoir de décision. Ne pas être au cœur du système rend difficile d'avoir cette légitimité pour s'exprimer.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LightningHarvester
· 01-07 06:49
Sans identité, ne vous embêtez pas inutilement, l'observateur ne pourra jamais surpasser le trader.
Voir l'originalRépondre0
TokenSherpa
· 01-07 06:41
honnêtement, laissez-moi décomposer cela—la prime d'identité est ce qui compte réellement ici. si vous examinez les données des principaux cycles de gouvernance, d'un point de vue historique, les fondateurs et les opérateurs ont des dynamiques de pouvoir de vote fondamentalement différentes de celles des observateurs. ce ne sont que des preuves empiriques, pas une forme de gatekeeping ou autre
Voir l'originalRépondre0
BrokenDAO
· 01-07 06:39
Le concept de "dividende d'identité" semble assez brutal, en gros cela signifie que vous devez avoir un pouvoir réel pour que votre parole ait du poids. Mais le problème, c'est que les paroles de ces "manipulateurs de première ligne" sont vraiment fiables ? J'ai vu trop de cas où de grandes figures faisaient des prédictions complètement erronées.
Voir l'originalRépondre0
DecentralizeMe
· 01-07 06:33
Que faire de nous, sans identité ? Il faut que le contenu parle de lui-même.
En créant du contenu à long terme dans la communauté Web3, pour obtenir une attention stable, il existe essentiellement ces quelques idées. Il n'est pas nécessaire d'essayer toutes, il suffit de trouver une direction dans laquelle vous pouvez continuer à produire du contenu.
La plus directe et efficace est celle du bénéfice lié à l'identité — des rôles comme fondateur, gestionnaire de projet de premier plan, investisseur expérimenté, etc., portent intrinsèquement une dynamique de contenu. Ce qu'ils disent a naturellement du poids, car ils se trouvent à des positions différentes, ce qui influence leur perspective sur les problèmes. Les observateurs et spectateurs des médias ont du mal à reproduire cela, car le poids de leur parole dépend de leur implication réelle et de leur pouvoir de décision. Ne pas être au cœur du système rend difficile d'avoir cette légitimité pour s'exprimer.