2026-01-07 06:23:26

Il y a deux types de personnes qui participent aux concours de trading dans la place — soit ce sont des pions, qui coopèrent avec le market maker pour réaliser leur plan de déchargement ; soit ce sont des studios, qui prennent l’argent des projets pour faire du bourrage de données. Tu veux vraiment gagner des récompenses avec ça ? Les profits sont dérisoires, tu ne peux même pas vraiment faire le calcul, et tu t’obstines à participer à fond.

Faisons un calcul précis.

Prenons l’exemple de quelques cryptos récemment, la distribution des récompenses de $RAVE $ZKP $CYS : RAVE, avec un prix de 0,34U par token et 67 tokens, environ 22,78U ; ZKP, à 0,12U par token et 185 tokens, environ 22,2U ; CYS, à 0,39U multiplié par 70 tokens, 27,3U. Ça a l’air pas mal, non ? Et regardons le volume de trading, on reste bouche bée.

Les récompenses pour Alpha avec ordre limité sont toutes 4 fois, ce qui signifie qu’il faut en réalité faire 16 fois le volume de trading. RAVE doit atteindre 151 000 en volume pour toucher cette récompense, mais le volume réel est seulement de 9 400 ; ZKP, avec un objectif de 274 000, mais seulement 9 400 en réalité ; CYS doit aussi atteindre 14 400.

Le vrai coût, c’est le slippage. Les graphiques de ces tokens sont très chaotiques, avec des spreads très serrés. Il est courant qu’une seule transaction vous fasse perdre 1U. Mon expérience personnelle est de diviser en ordres de 200U pour limiter la perte à moins de 0,1U — c’est déjà le maximum acceptable.

Et le coût réel ? Pour RAVE, avec 9 400 transactions, en divisant par 200U par ordre, ça fait 47 ordres, avec une perte totale de 4,7U. Pour ZKP, 17 000 transactions, 85 ordres, perte de 8,5U. Pour CYS, 14 400 transactions, 72 ordres, perte de 7,2U.

Le calcul final donne : RAVE 22,78U - 4,7U = 18,08U ; ZKP 22,2U - 8,5U = 13,7U ; CYS 27,3U - 7,2U = 20,1U. Ça paraît pas mal, non ? Le problème, c’est que — c’est dans le meilleur des cas.

Mais combien de pièges y a-t-il en réalité ?

D’abord, la majorité des gens ne peuvent pas maintenir un niveau stable de 0,1U de perte par ordre. Il n’y a que quelques périodes où on peut faire du bourrage, et si on rate plusieurs ordres, le profit disparaît instantanément. Ensuite, tu ne peux qu’afficher des ordres à un prix inférieur au prix d’achat, ce qui revient à participer en perdant de l’argent. Tu as déjà pensé à vendre à un prix supérieur à l’achat dans quelques jours ? Faire du swing trading ? Regarde le graphique, tu seras désespéré, ce n’est pas une opération risquée, c’est se tuer. Une erreur de manipulation ou une fluctuation du marché inattendue, et c’est la catastrophe en quelques minutes.

Il y a aussi un coût invisible — le temps. À moins que tu ne sois comme les studios avec une technologie de bourrage automatique (et même si tu as cette technologie, tu ne ferais pas ça pour gagner quelques sous dans la crypto), une participation manuelle nécessite de surveiller le marché, ce qui ne se résout pas en dix minutes. Passer une à deux heures par jour à faire ça, c’est mentalement épuisant. En calculant, cela revient à un coût d’opportunité d’un peu plus de 100 yuans par jour. Sur cinq jours, c’est plus rentable de faire une livraison ou autre, avec moins de risques.

En résumé, si tu continues à participer à ces concours de trading, il n’y a que deux raisons possibles — soit tu as un niveau professionnel, soit tu as un problème mental. Je ne rigole pas.

RAVE-4,51%

ZKP-8,94%

CYS8,35%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

CrossChainBreather

· 01-08 11:33

Maman, en comparant ces données, je suis directement dépassé, c'est vraiment une perte de sang en direct Démonter 200U par commande pour contrôler l'usure, cette opération est de niveau maître, comment un personne normale pourrait-elle faire ça La compétition de trading n'est qu'un jeu, j'ai tout compris depuis longtemps Lorsque le coût du glissement apparaît, le profit disparaît, je l'avais dit Surveiller le marché pendant une ou deux heures, c'est mieux que de livrer des repas, c'est vraiment dur à encaisser Pour les frères qui persistent à participer, ils ont vraiment un peu trop confiance en eux Ce calcul est clair, qui oserait encore dire qu'il peut gagner ?

Voir l'originalRépondre0

ForkYouPayMe

· 01-08 09:53

C'est vraiment la vérité sanglante, la plupart des gens travaillent pour le compte des gros investisseurs Il aurait dû y avoir quelqu'un pour faire le bilan, perdre du temps et de l'argent en plus Tu as bien compris, la compétition de trading n'est qu'un jeu, ceux qui y participent sont soit professionnels, soit idiots Les slippages disparaissent dès qu'ils apparaissent, regarder l'écran toute la journée, c'est mieux de livrer des repas Je veux juste demander aux participants s'ils ont vraiment calculé leur marge bénéficiaire, ou s'ils ont été simplement manipulés par PUA Lorsque les coûts d'usure apparaissent, le profit s'évapore immédiatement, qui peut supporter ça ? Le studio dépense de l'argent pour gonfler les données contre les petits investisseurs qui gagnent à fond, la différence est-elle si grande ? Plutôt que de participer chaque jour à ces compétitions, il vaut mieux apprendre de vraies compétences, ne plus se faire avoir par des arnaques Une erreur de manipulation peut entraîner une perte sanglante, avec un tel risque, pourquoi certains persistent-ils à participer ? C'est vrai, je n'aime pas ces compétitions depuis longtemps

Voir l'originalRépondre0

AirdropGrandpa

· 01-07 06:50

Mon Dieu, en faisant le calcul, c'est vraiment désespérant, on gagnerait plus en faisant des courses Vraiment, je vois ceux qui participent tous les jours aux concours de trading, ce sont soit des agents, soit des studios, les gens ordinaires n'ont aucune chance Le slippage disparaît en un clin d'œil, après une journée de tâtonnements, autant livrer des repas, qui veut de cette affaire, c'est un idiot Faire le bilan de ces concours de trading n'est qu'un piège, on voit une récompense de plusieurs dizaines de dollars, mais en réalité, le coût est une perte totale dès que ça sort Mais il y a vraiment des experts qui peuvent contrôler la usure à 0.1u... moi, je n'ai pas cette compétence Maintenant, je dois bien regarder ce qui se trouve dans la place, pour ne pas tomber à nouveau dans le piège Honnêtement, sauf si tu as des outils d'automatisation, faire du trading manuel est une perte de temps et de vie

Voir l'originalRépondre0

SeeYouInFourYears

· 01-07 06:47

Vraiment, j'ai déjà abandonné l'idée de participer à cette chose, en regardant les données, on voit tout de suite qui profite qui Gagner de l'argent avec des concours de trading ? Rêveur, autant aller bosser Une seule glissade et tout est perdu, je me demande toujours pourquoi je perds tout le temps C'est une machine à récolter les légumes, sans une opération professionnelle, on ne peut pas jouer Laissez tomber, restons honnêtes et HODLons En regardant ces données, j'ai envie de rire, en calculant le coût, c'est totalement négatif La plupart des gens participent juste pour se faire illusion, arrêtez de vous mentir Le coût en temps est le plus dur, deux heures par jour et c'est comme si on livrait des plats Le studio a vraiment des technologies noires, nous, les investisseurs particuliers, on ne peut pas rivaliser Mon ami a participé pendant un mois, et à la fin, il a perdu de l'argent, vraiment, ne touchez pas à ça

Voir l'originalRépondre0

FrontRunFighter

· 01-07 06:31

C'est juste le manuel du jeu de la forêt sombre reconditionné lol... mêmes mécaniques d'extraction, interface différente. Ils font littéralement tourner des sandwichs sur le marché de détail avec des étapes supplémentaires et appellent ça une "compétition de trading"

Voir l'originalRépondre0

BlockchainBouncer

· 01-07 06:29

Maman, je te jure, je disais que ce concours de trading est un outil pour couper les cheveux d'ailes J'ai failli supprimer la plateforme en entendant la moitié, je suis tellement obsédé par le suivi du marché que j'en ai mal à la tête Ce truc de glissement de prix est vraiment un voleur invisible, en un clin d'œil, quelques U ont disparu Les données sont trop choquantes, j'ai l'impression d'avoir tout fait en vain Ceux du studio savent vraiment compter, on ne peut pas rivaliser Ce n'est pas ça, perdre du temps, de l'effort et de l'argent Plutôt que de tergiverser ici, autant faire quelque chose d'autre

Voir l'originalRépondre0

Anon4461

· 01-07 06:25

Vraiment, à chaque fois que je regarde ce genre de compétition de trading, j'ai envie de rire, c'est juste une façade pour voler les petits investisseurs Livrer des plats à domicile rapporte plus d'argent, en plus il faut surveiller le marché, c'est vraiment une perte Eh bien, en faisant le calcul de ces données, on devient stupide, on ne peut pas récupérer son capital Le studio et les manipulateurs jouent tous les jours, les petits investisseurs ne sont là que pour se faire arnaquer Plutôt que de gaspiller son énergie, autant simplement hodl, c'est plus tranquille et on ne perd pas ses cheveux En comptant le coût du temps, j'ai directement arrêté les compétitions de trading Une petite erreur et tout le profit d'une journée disparaît, qui peut supporter ça ? C'est vrai, presque personne ne peut maintenir une usure stable de 0.1U, ce sont toutes des données trompeuses De toute façon, je ne joue plus, c'est trop fatiguant et trop coûteux, voir les autres se faire avoir me fait juste rire

Voir l'originalRépondre0