Le stockage d'énergie est vraiment le goulot d'étranglement pour maximiser la production d'énergie dans tout système de réseau. Prenons l'infrastructure électrique des États-Unis — la capacité maximale tourne autour de 1,1 térawatts, mais la consommation moyenne n'atteint qu'environ 0,5 térawatts. Cet écart massif entre le pic et la moyenne ? C'est un potentiel gaspillé.



La solution est simple : déployer des systèmes de batteries comme buffers. Au lieu de laisser l'infrastructure rester inactive lorsque la demande diminue, les batteries captent l'excès de production pendant les périodes de faible utilisation et déchargent pendant les heures de pointe. Cette approche fonctionne pour le réseau électrique de n'importe quel pays, et honnêtement, elle reflète la façon dont les opérations réussies gèrent les contraintes de ressources ailleurs — capturer quand c'est bon marché, déployer quand c'est précieux.

L'extension de l'infrastructure de batteries ne signifie pas construire une nouvelle capacité de production ; vous optimisez les actifs existants. Les chiffres sont simples. Une meilleure gestion de l'énergie se traduit par des coûts opérationnels plus faibles et une allocation plus efficace des ressources dans l'ensemble du système.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 8
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
MEVSandwichVictimvip
· Il y a 10h
Ce n'est pas faux, mais est-ce que le coût des batteries peut vraiment diminuer ? On a l'impression qu'il faudra encore attendre plusieurs années
Voir l'originalRépondre0
CryptoSourGrapevip
· 01-07 09:27
Maman, si j'avais su, j'aurais tout misé sur les batteries de stockage d'énergie. Maintenant, en regardant cette logique, c'est tout simplement très clair...
Voir l'originalRépondre0
SmartContractDivervip
· 01-07 06:52
Le stockage d'énergie par batterie est vraiment sous-estimé, c'est vraiment le plafond du réseau électrique
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedDreamsvip
· 01-07 06:51
Cela dit, le stockage d'énergie par batterie est vraiment crucial. La marge de 0,5 à 1,1 est vraiment une perte un peu absurde... Il aurait fallu y prêter attention depuis longtemps.
Voir l'originalRépondre0
ForkPrincevip
· 01-07 06:40
Le stockage est effectivement un goulot d'étranglement, mais il faut vraiment trouver un moyen de réduire le coût des batteries.
Voir l'originalRépondre0
bridge_anxietyvip
· 01-07 06:29
Le stockage d'énergie par batterie est effectivement crucial, mais la véritable mise en œuvre dépend de la possibilité de réduire les coûts, sinon toute optimisation serait inutile.
Voir l'originalRépondre0
NewPumpamentalsvip
· 01-07 06:27
Le stockage d'énergie est effectivement crucial, mais ce qui peut vraiment changer la donne, c'est la baisse du coût des batteries
Voir l'originalRépondre0
GateUser-40edb63bvip
· 01-07 06:24
Le stockage par batterie est effectivement crucial, mais la question est de savoir si le coût peut être réduit. On a l'impression que c'est encore trop cher pour l'instant.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)