Dans le trading de contrats à terme perpétuels RIVER/USDT, une déviation grave entre le prix de marquage et le dernier prix de transaction a été constatée, dépassant largement la plage de fluctuation normale du marché. Ma position a finalement été liquidée de force, entraînant la perte totale de mon capital. La capture d'écran de la transaction documente tout le processus, et l'écart de prix est si exagéré qu'il est stupéfiant. Une telle situation extrême est difficile à expliquer par de simples fluctuations du marché, et ressemble davantage à une faille dans le mécanisme de gestion des risques de la plateforme ou à une manipulation humaine potentielle. Les droits des utilisateurs sont gravement lésés, et l'équité du marché est pratiquement inexistante. Cet incident impliquant une plateforme de premier plan devrait alerter toute l'industrie — la transparence du système de gestion des risques et du mécanisme de fixation des prix est directement liée à la sécurité des fonds de chaque trader.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
YieldHunter
· 01-07 12:41
ngl si vous regardez les données sur les déviations du prix de marque... cela ressemble à une cascade de liquidation déclenchée par une faible liquidité, pas une manipulation fr fr. j'ai déjà vu ce schéma sur des paires perpétuelles plus petites. les plateformes ont vraiment besoin de meilleurs coupe-circuits fr fr
Voir l'originalRépondre0
MeltdownSurvivalist
· 01-07 06:52
Encore cette même chose ? La différence entre le prix marqué et le prix de transaction est si grande, en clair c'est la plateforme qui profite de la marge, comment pourrait-ce être une coïncidence...
Voir l'originalRépondre0
airdrop_whisperer
· 01-07 06:45
Encore cette méthode, le fait de marquer le prix comme faible devient vraiment de plus en plus fréquent, il faut faire attention.
Voir l'originalRépondre0
AmateurDAOWatcher
· 01-07 06:44
C'est vraiment abusé, le prix marqué peut-il différer autant ? J'ai vu pas mal de bugs de contrôle des risques, mais ce genre de situation est vraiment insoutenable.
Voir l'originalRépondre0
OnchainHolmes
· 01-07 06:27
C'est vraiment abusé, le prix marqué et le prix de transaction peuvent différer autant ? On dirait que cette industrie est trop opaque.
Dans le trading de contrats à terme perpétuels RIVER/USDT, une déviation grave entre le prix de marquage et le dernier prix de transaction a été constatée, dépassant largement la plage de fluctuation normale du marché. Ma position a finalement été liquidée de force, entraînant la perte totale de mon capital. La capture d'écran de la transaction documente tout le processus, et l'écart de prix est si exagéré qu'il est stupéfiant. Une telle situation extrême est difficile à expliquer par de simples fluctuations du marché, et ressemble davantage à une faille dans le mécanisme de gestion des risques de la plateforme ou à une manipulation humaine potentielle. Les droits des utilisateurs sont gravement lésés, et l'équité du marché est pratiquement inexistante. Cet incident impliquant une plateforme de premier plan devrait alerter toute l'industrie — la transparence du système de gestion des risques et du mécanisme de fixation des prix est directement liée à la sécurité des fonds de chaque trader.