À propos du projet Walrus, le marché est saturé de diverses déclarations marketing, telles que "révolutionner le paysage DeFi" ou "nouvelle paradigme de gestion d'actifs", ce qui fait frissonner pas mal de gens.
Mais en y regardant de plus près, Walrus est en réalité un protocole de stockage décentralisé, spécialisé dans la gestion de gros fichiers, de jeux de données pour l'entraînement AI, de contenus vidéo, ce qui représente des tâches gourmandes en stockage. Les votes de gouvernance, les mécanismes de staking, ce ne sont que des fonctionnalités additionnelles, et les présenter comme une innovation financière relève un peu du storytelling.
Cela se comprend aussi — dans le contexte actuel de financement, qui oserait ne pas brandir le drapeau DeFi ou AI ? En fin de compte, c’est le marché qui détermine la tendance.
Le contexte de Walrus est effectivement compétitif. Standard Crypto, Franklin Templeton et d’autres institutions ont investi 140 millions de dollars, l’équipe provient de Mysten Labs, un projet clé de l’écosystème Sui, avec une solide expertise technique.
Le problème, c’est que le secteur du stockage est déjà très encombré. Arweave et Filecoin occupent depuis longtemps les premières places, et de nouveaux entrants arrivent sans cesse. L’espoir de Walrus, basé sur la "demande de stockage explosive liée à l’AI", paraît séduisant, mais en termes de progrès concrets, d’interopérabilité cross-chain, de fonctionnalités de confidentialité via la preuve à zéro connaissance, la plupart en sont encore au stade de la planification.
Du point de vue du marché, le prix tourne autour de 0,14 dollar, avec peu de volatilité, ni de forte hausse ni de risque de chute brutale. Les discussions à ce sujet sur les réseaux sociaux sont actives, mais le taux de répétition des formules toutes faites est élevé, et les véritables échanges approfondis sont rares.
Ce qui est intéressant, c’est qu’à moyen et long terme, la quantité de données ne fera qu’augmenter dans l’ère de l’AI. Les serveurs de stockage cloud centralisés tombent en panne fréquemment, ce qui n’est pas surprenant. Le secteur du stockage décentralisé doit forcément accueillir des projets capables de répondre à ces besoins. La question est de savoir si Walrus pourra relever ce défi, en fonction de la rapidité de la mise en œuvre technologique et de l’expansion de son écosystème.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeCry
· 01-08 00:37
Le secteur du stockage est tellement concurrentiel que la fluctuation de 0,14 USD pour Walrus est considérée comme normale, de toute façon Arweave et FC ont déjà pris de l'avance.
Voir l'originalRépondre0
TommyTeacher
· 01-07 22:07
En résumé, il s'agit de raconter une histoire. Pourquoi Walrus réussirait-il là où Arweave et Filecoin n'ont pas réussi ?
Voir l'originalRépondre0
MoonRocketTeam
· 01-07 06:47
En gros, c'est une histoire bien racontée, mais la mise en œuvre est encore au stade de la planification, comment peut-on lancer ça ?
Attendez, 1,4 milliard de dollars injectés, soutien de l'écosystème Sui, cette configuration de booster est vraiment solide
La fluctuation étroite du prix des tokens indique que les acteurs principaux n'ont pas encore chargé toutes leurs munitions, ou qu'ils n'ont tout simplement pas confiance
Arweave et Filecoin ont déjà pris leur place, avec quoi Walrus va-t-il rivaliser, en se fiant à l'explosion de données alimentée par l'IA ?
Je veux juste savoir, quand pourra-t-on voir une véritable avancée technologique plutôt qu'une avancée marketing ?
Voir l'originalRépondre0
SpeakWithHatOn
· 01-07 06:45
Honnêtement, Walrus n'est qu'un protocole de stockage, ne vous laissez pas berner par les discours sur l'innovation DeFi ou les nouveaux paradigmes de gestion d'actifs, ce ne sont que des discours de financement.
Le contexte Sui est effectivement solide, mais Arweave et Filecoin ont déjà réparti le marché, les opportunités pour les nouveaux entrants sont faibles.
À ce prix de 0,14 dollar, le marché n'a pas vraiment d'intérêt, on dirait juste une auto-satisfaction communautaire.
---
Les perspectives ont effectivement un potentiel d'imagination, à l'ère de l'explosion des données, le stockage décentralisé est nécessaire, mais la survie de Walrus dépendra surtout de son efficacité à se concrétiser.
---
Une multitude d'institutions ont investi 1,4 milliard de dollars, ça fait peur à entendre, mais en réalité, on en est encore au stade de la théorie, les fonctionnalités comme la preuve à divulgation zéro ne sont pas encore concrètes.
---
Dans le secteur du stockage, tant de concurrents se disputent la part du gâteau, pourquoi Walrus gagnerait-il ? L'équipe a un bon background, mais cela ne garantit pas l'absence de problèmes techniques.
---
Le prix des tokens reste stable, mais la communauté discute avec passion, cette contradiction est un peu risible, ce ne sont que des machines à répéter.
---
À l'ère de l'IA, les données vont vraiment exploser, si Walrus peut réellement résoudre les problèmes de confidentialité et d'interopérabilité, il y a encore du potentiel à long terme, mais c'est encore trop tôt.
Voir l'originalRépondre0
BoredApeResistance
· 01-07 06:29
Honnêtement, une tonne de projets racontent des histoires, Walrus cette fois est plutôt honnête, c'est juste du stockage, pas besoin de le présenter comme une révolution financière...
Le secteur du stockage est devenu très compétitif, Arweave et Filecoin ont déjà pris une avance considérable, Walrus veut se démarquer, ce n'est pas impossible mais c'est vraiment difficile...
0.14 fluctuation étroite, ce prix indique plutôt que le marché attend des données concrètes, il ne parie pas sur des concepts, c'est ça la véritable rationalité.
La mise en œuvre technologique est la clé, tout ce qui est en phase de planification ne sert à rien si ce n'est à perdre du temps, je suis optimiste quant aux perspectives du stockage décentralisé, mais il reste à voir si Walrus pourra aller jusqu'au bout...
À propos du projet Walrus, le marché est saturé de diverses déclarations marketing, telles que "révolutionner le paysage DeFi" ou "nouvelle paradigme de gestion d'actifs", ce qui fait frissonner pas mal de gens.
Mais en y regardant de plus près, Walrus est en réalité un protocole de stockage décentralisé, spécialisé dans la gestion de gros fichiers, de jeux de données pour l'entraînement AI, de contenus vidéo, ce qui représente des tâches gourmandes en stockage. Les votes de gouvernance, les mécanismes de staking, ce ne sont que des fonctionnalités additionnelles, et les présenter comme une innovation financière relève un peu du storytelling.
Cela se comprend aussi — dans le contexte actuel de financement, qui oserait ne pas brandir le drapeau DeFi ou AI ? En fin de compte, c’est le marché qui détermine la tendance.
Le contexte de Walrus est effectivement compétitif. Standard Crypto, Franklin Templeton et d’autres institutions ont investi 140 millions de dollars, l’équipe provient de Mysten Labs, un projet clé de l’écosystème Sui, avec une solide expertise technique.
Le problème, c’est que le secteur du stockage est déjà très encombré. Arweave et Filecoin occupent depuis longtemps les premières places, et de nouveaux entrants arrivent sans cesse. L’espoir de Walrus, basé sur la "demande de stockage explosive liée à l’AI", paraît séduisant, mais en termes de progrès concrets, d’interopérabilité cross-chain, de fonctionnalités de confidentialité via la preuve à zéro connaissance, la plupart en sont encore au stade de la planification.
Du point de vue du marché, le prix tourne autour de 0,14 dollar, avec peu de volatilité, ni de forte hausse ni de risque de chute brutale. Les discussions à ce sujet sur les réseaux sociaux sont actives, mais le taux de répétition des formules toutes faites est élevé, et les véritables échanges approfondis sont rares.
Ce qui est intéressant, c’est qu’à moyen et long terme, la quantité de données ne fera qu’augmenter dans l’ère de l’AI. Les serveurs de stockage cloud centralisés tombent en panne fréquemment, ce qui n’est pas surprenant. Le secteur du stockage décentralisé doit forcément accueillir des projets capables de répondre à ces besoins. La question est de savoir si Walrus pourra relever ce défi, en fonction de la rapidité de la mise en œuvre technologique et de l’expansion de son écosystème.