2026-01-07 06:20:49

Chaque fois qu'une cryptomonnaie s'effondre, vous pouvez voir toute une série d'analyses disant que c'est parce que les fondamentaux sont défaillants. Mais il y a une question clé — une baisse du prix d'une cryptomonnaie signifie-t-elle forcément que les fondamentaux se sont détériorés ? Inversement, si les fondamentaux se dégradent, le prix doit-il forcément baisser ?

Ceux qui comprennent vraiment que "le marché est un vote à court terme, une balance à long terme" sont, franchement, encore assez rares.

Bien sûr, une baisse du prix a forcément une cause, mais le problème, c'est que cette cause n'a probablement rien à voir avec les fondamentaux. Par exemple, un gros fonds peut faire faillite, et la cryptomonnaie qu'il détient peut chuter en peu de temps. Ou encore, l'environnement macroéconomique des taux d'intérêt change — cela a-t-il un rapport avec les fondamentaux du projet ? Ou un grand fonds est continuellement racheté, forcé de vendre ses positions importantes, et cela entraîne une chute.

De même pour la hausse. La hausse a-t-elle forcément une raison ? Pas nécessairement. Souvent, la hausse elle-même est une raison pour continuer à monter, tout comme la baisse est une raison pour continuer à descendre. C'est la force de l'émotion du marché.

En fin de compte, il n'y a que deux méthodes pour gagner de l'argent.

**La première** consiste à considérer le marché comme un fou, et à ne regarder que la valeur actualisée des flux de trésorerie libres. Mais cela suppose que — vous devez choisir des projets suffisamment solides, avoir une compréhension profonde, et utiliser de l'argent que vous n'avez pas besoin à court terme. En tenant longtemps pour profiter des flux de trésorerie des entreprises, on ne se soucie pas du tout des fluctuations de prix.

**La deuxième** consiste à comprendre ce que pense vraiment le "Monsieur Marché", et la logique de ses transactions. La tempérament de Monsieur Marché, en clair, c'est la nature humaine — un ensemble de personnes vivantes, qui brillent à chaque instant par leur cupidité. Acheter en hausse, c'est parce que l'on est avide, et que l'on pense que cela va continuer à monter. Vendre dans la panique, c'est aussi par cupidité — pour préserver ces quelques gains.

La première méthode demande une discipline extrême et une vision à très long terme, la seconde nécessite une sensibilité aiguë à la nature humaine et au rythme du marché. La majorité des gens ne peuvent ni faire de l'investissement basé sur la valeur, ni comprendre la psychologie du Monsieur Marché, alors ils oscillent entre les deux, pour finir par se faire prendre.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

consensus_whisperer

· 01-07 06:50

Ce n'est pas faux, mais combien de personnes peuvent réellement réaliser la première option ? La plupart des gens ne font que se mentir à eux-mêmes, en disant qu'ils regardent les fondamentaux alors qu'ils surveillent en réalité les chandeliers. Je pense que la clé est de se connaître soi-même : veut-on faire de l'investissement axé sur la valeur ou chercher à gagner rapidement de l'argent ? Ne pas vouloir les deux en même temps. La phrase la plus poignante — la majorité des gens ne peuvent ni être des investisseurs axés sur la valeur ni comprendre le tempérament du marché, ils vacillent au milieu et c'est la fin. Voilà la réalité.

Voir l'originalRépondre0

SchrodingerWallet

· 01-07 06:50

Ce n'est pas faux, la plupart des gens sont simplement ceux qui sont récoltés par leurs émotions. Le plus dur, c'est de vaciller au milieu, ne pas avoir de conviction à long terme ni saisir le bon rythme. Ce marché, ça dépend si tu veux parier sur la nature humaine ou sur les entreprises. Ah là là, beaucoup pensent pouvoir tout expliquer par les fondamentaux, mais ils ignorent que la liquidité et l'émotion ont déjà fait chuter la crypto. Fais un choix : soit tu te laisses porter en attendant des flux de trésorerie, soit tu étudies ces fous tous les jours pour deviner ce qu'ils pensent. Je suis fatigué de ceux qui, quand une crypto chute, commencent à analyser les fondamentaux, alors que parfois, ils ont déjà été liquidés, peu importe les fondamentaux. Honnêtement, la majorité vacille encore, puis perd tout en un clin d'œil. En réalité, c'est qu'ils ne savent pas quand faire confiance aux fondamentaux et quand faire confiance à l'émotion. Ce qui est le plus dur, c'est ceux qui peuvent totalement ignorer la volatilité des prix, là on parle de vraie conviction. C'est très clair, mais je veux toujours savoir comment faire la différence pour savoir si je suis celui qui se fait récolter.

Voir l'originalRépondre0

just_another_fish

· 01-07 06:47

Bien dit, la plupart des gens oscillent entre ces deux extrêmes et se font couper, je suis celui qui Je suis plutôt du genre du milieu, ne pouvant pas saisir le rythme ni avoir la patience pour dix ans, c’est vraiment difficile Les fondamentaux ? Je ris, quand les taux d’intérêt montent, tous les fondamentaux deviennent inutiles Ceux qui gagnent vraiment beaucoup d’argent sont soit convaincus à fond et tiennent fermement, soit ont compris les stratégies de ces gros investisseurs Honnêtement, il y en a trop peu, je me demande quand je pourrai moi aussi évoluer vers l’un de ces deux types À chaque chute brutale, une foule d’experts sortent pour raconter des histoires, en réalité ce ne sont que des bras cassés après coup

Voir l'originalRépondre0

Blockchainiac

· 01-07 06:47

C'est tellement vrai, je regarde souvent ces analystes parler des fondamentaux, en réalité ce ne sont que des experts en après-coup. Lorsque de gros capitaux déchargent, peu importe la solidité de votre projet, la chute sera toujours brutale. Je fais partie de ces personnes qui oscillent au milieu, haha, et je me suis fait récolter clairement. Les investisseurs qui détiennent sérieusement pendant cinq ans et ceux qui achètent en hausse et vendent en baisse, ne gagnent pas beaucoup de différence, et en fait, les premiers ont une meilleure qualité de sommeil. En regardant en arrière, c'est quand on se laisse emporter par l'émotion qu'on perd le plus facilement, plus on veut faire des profits rapides, plus on se fait récolter.

Voir l'originalRépondre0

NFTHoarder

· 01-07 06:46

Honnêtement, ce passage m'a un peu touché, la phrase sur l'hésitation au milieu est trop poignante --- Donc, au lieu de passer son temps à étudier les fondamentaux, il vaut mieux d'abord comprendre quel type de personne on est --- J'ai vu trop de fois des gros fonds liquider leurs positions en faisant plonger le marché, ça n'a rien à voir avec le projet en soi --- Acheter en hausse et vendre en baisse, c'est essentiellement la cupidité qui domine, en clair c'est la nature humaine --- Les conditions pour détenir à long terme sont trop strictes, qui a vraiment une discipline aussi forte ? --- La nature du marché, c'est l'humeur des investisseurs, quelque chose d'infiniment difficile à prévoir --- La majorité des gens restent bloqués au milieu, incapables d'apprendre à conserver à long terme ou de comprendre la volatilité à court terme --- Exact, une baisse du prix ne signifie pas forcément que le projet a un problème, cette compréhension est cruciale --- Le problème, c'est que la plupart des gens n'ont pas le cycle de temps nécessaire pour attendre --- La cupidité et la peur se répètent sans cesse, c'est la véritable image du marché

Voir l'originalRépondre0

SmartContractDiver

· 01-07 06:39

Tu as raison, on en a assez d'entendre parler de fondamentaux, neuf analystes sur dix sont des experts après coup. Je sais que je suis ce genre de personne qui se fait manipuler, ni riche pour rester à l'écart, ni capable de comprendre la psychologie humaine. Parfois, c'est vraiment une question de flux de capitaux, les fondamentaux ne servent à rien.

Voir l'originalRépondre0

SandwichTrader

· 01-07 06:36

Ce n'est pas faux, mais la plupart des gens ne savent pas vraiment si c'est la faiblesse des fondamentaux ou simplement une chute du marché. Eh, je te demande, ta première méthode semble simple à entendre, mais combien de personnes peuvent réellement la mettre en pratique ? Ne pas regarder le prix de la crypto pendant dix ans ? Cette phrase sur les oscillations intermédiaires m'a vraiment touché, je suis justement de cette catégorie de personnes qui ont été récoltées. Les fondamentaux, ça ne devient mauvais que quand ça chute, et ça devient prometteur quand ça monte, ce ne sont que des stratégies de bras cassés après coup. Poursuivre la hausse et vendre à la baisse, c'est vraiment une tendance humaine, mais qui peut y résister ? Regarder les autres gagner de l'argent, ça rend les yeux rouges. Cela signifie que soit on devient un fidèle, soit on devient un trader, et les intermédiaires attendent simplement d'être coupés ? Garder à long terme semble confortable, mais il faut une force mentale énorme, je ne peux vraiment pas le faire.

Voir l'originalRépondre0