2026-01-07 06:20:27

Pourquoi la stabilité des stablecoins n'a-t-elle pas encore explosé ?

Lorsqu'on évoque les actifs les plus prometteurs du marché des cryptomonnaies, les stablecoins reviennent toujours. USDT, USDC, ces « dollars numériques » ont naturellement des cas d'utilisation, et en théorie, ils devraient être les catégories les plus rapidement déployées. Mais la réalité est souvent décevante — le potentiel de paiement n'a jamais été complètement libéré.

Le problème fondamental pourrait venir de là : les stablecoins sont depuis longtemps ancrés sur des blockchains publiques principalement axées sur le calcul général. Ces blockchains peuvent tout faire, mais rien de façon experte. Pour des applications telles que le paiement et la compensation, qui exigent une efficacité, des coûts et une certitude très élevés, la blockchain généraliste constitue en réalité un goulot d'étranglement.

Et si on changeait de perspective ? Une blockchain spécialement conçue pour le paiement et la compensation, associée à des stablecoins à forte liquidité comme USDT, pourrait-elle activer le potentiel du « dollar numérique » des stablecoins ? C'est précisément la question que l'industrie commence à approfondir à la fin de l'année 2025.

USDC0,01%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

17 J'aime

Récompense
17
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GweiWatcher

· Il y a 1h

Mince alors, c'est en fait la chaîne générale qui est la principale responsable des stablecoins, en y réfléchissant un peu, ça a vraiment du sens

Voir l'originalRépondre0

not_your_keys

· Il y a 16h

Pouvoir tout faire, mais ne rien maîtriser parfaitement, c'est vraiment un point sensible. L'idée de la chaîne dédiée semble bonne, mais on ne sait pas encore qui pourra la réaliser.

Voir l'originalRépondre0

Ramen_Until_Rich

· Il y a 16h

En résumé, c'est que les blockchains publiques d'aujourd'hui sont trop "polyvalentes", ce qui freine en fait la stabilité des stablecoins. Cette logique est plutôt intéressante. Est-ce qu'une chaîne dédiée pourrait résoudre le problème ? Encore faut-il attendre et voir... La véritable raison pour laquelle les stablecoins ne décollent pas, c'est probablement parce qu'il y a encore trop peu d'utilisateurs, ce n'est pas un problème de blockchain.

Voir l'originalRépondre0

FancyResearchLab

· 01-07 13:25

Encore une vieille rengaine du genre "en théorie, cela devrait être possible", je vais d'abord essayer cette histoire de chaîne dédiée pour sauver la stablecoin, en faisant une petite expérience pour voir si je peux vraiment sortir du trou.

Voir l'originalRépondre0

BTCBeliefStation

· 01-07 06:50

En résumé, la blockchain publique est trop avide, elle veut tout faire mais ne parvient à rien de bien. Je pense que la chaîne dédiée est une bonne idée, mais le problème est de savoir qui la construira et qui la promouvra...

Voir l'originalRépondre0

GlueGuy

· 01-07 06:50

Ce n'est pas faux, la chaîne universelle est vraiment grande et complète, mais pas précise... Cependant, en ce qui concerne les chaînes spécialisées, combien d'entre elles peuvent réellement fonctionner ? On a l'impression qu'il s'agit encore d'une nouvelle vague de narration et de spéculation.

Voir l'originalRépondre0

MEVSandwichVictim

· 01-07 06:50

En résumé, c'est toujours la chaîne elle-même qui n'a pas été bien conçue. La chaîne universelle est un mélange confus, et les stablecoins en pâtissent également.

Voir l'originalRépondre0

BlockchainBard

· 01-07 06:48

La chaîne universelle peut tout faire, mais ne fait rien bien, je l'ai compris depuis longtemps. La fiabilité de la chaîne dédiée aux paiements, il faut encore attendre de voir.

Voir l'originalRépondre0

GmGmNoGn

· 01-07 06:45

C'est logique, la chaîne universelle est vraiment à la traîne. Mais je pense qu'il y a un autre problème — les utilisateurs ne se soucient pas de la chaîne que vous utilisez, ils veulent juste que ce soit bon marché et rapide. Actuellement, les stablecoins sont encore trop chers.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus