2026-01-07 06:20:17

MSTR cette fois enfin stabilisé. Aujourd'hui, je souhaite discuter de la question de l'inclusion ou non de l'indice MSCI pour lui — ce qui reflète en réalité une situation embarrassante sur l'ensemble du marché.

Le conflit central est simple : le bilan de MSTR est rempli de bitcoins, ce qui pose un problème de classification — s'agit-il d'une action ou d'un fonds cryptographique déguisé en action ?

Les préoccupations des investisseurs institutionnels sont également compréhensibles. Si MSTR est essentiellement un outil de détention d'actifs cryptographiques, le placer dans un indice boursier traditionnel serait un peu inapproprié. La crédibilité de l'indice doit aussi être prise en compte. Derrière cette controverse, il s'agit en réalité d'une grande question sur la façon dont la finance traditionnelle et les actifs cryptographiques peuvent ou doivent fusionner.

BTC0,24%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MoonRocketman

· Il y a 15h

Haha, l'affaire MSTR oscille entre deux trajectoires, la bande de Bollinger n'est pas encore stabilisée ni en haut ni en bas. Honnêtement, je comprends le dilemme de MSCI, mais n'est-ce pas aussi un signal que la fenêtre d'opportunité du marché s'ouvre ? Ce que les indices traditionnels ne peuvent pas contenir est souvent le carburant de la prochaine hausse. Les institutions ont peur, mais l'argent intelligent a déjà calculé la vitesse de fuite.

Voir l'originalRépondre0

MelonField

· Il y a 16h

En résumé, MSTR est un ETF Bitcoin au comptant qui se présente comme une action, mais le faire entrer dans un indice serait vraiment embarrassant.

Voir l'originalRépondre0

OnchainGossiper

· 01-07 06:50

En résumé, la finance traditionnelle n'a pas encore trouvé comment coexister avec la cryptographie, cette vague de MSTR est devenue la pierre de touche.

Voir l'originalRépondre0

WalletAnxietyPatient

· 01-07 06:49

Haha, c'est juste un problème de déguisement. MSTR est essentiellement un fonds BTC. Ils veulent absolument le traiter comme une action. La vague MSCI est un peu risible. En résumé, les institutions veulent à la fois la commodité et la conformité. Elles veulent le beurre et l'argent du beurre. Maintenant, elles se prennent une claque, n'est-ce pas ? Le choc entre la finance traditionnelle et le monde des cryptomonnaies doit finalement conduire à des compromis. En regardant tout ce remue-ménage de MSTR, ce ne sera sûrement pas le monde des cryptos qui fera des concessions.

Voir l'originalRépondre0

BitcoinDaddy

· 01-07 06:49

Honnêtement, cette histoire de MSTR est un produit de transition embarrassant, un conflit entre la finance traditionnelle et le monde des cryptomonnaies.

Voir l'originalRépondre0

LiquidityLarry

· 01-07 06:49

Honnêtement, MSTR n'est qu'un fonds Bitcoin déguisé en action, il est peut-être un peu tard pour commencer à prendre ça au sérieux maintenant.

Voir l'originalRépondre0

HashRateHustler

· 01-07 06:48

Honnêtement, l'affaire MSTR montre simplement que la finance traditionnelle n'a pas encore décidé comment coexister avec le monde des cryptomonnaies, et elle insiste à la bloquer. Les gens de MSCI aussi, entre la pureté de l'indice et le rendement réel, lequel choisir ? Si BTC remplit le tableau d'actifs, il doit être exclu ? Alors pourquoi les hedge funds ne sont-ils pas aussi déplacés ? Le problème de fusion est effectivement important, mais ne pas pouvoir faire la différence comme ça est vraiment absurde. L'histoire de MSTR est en fait un signal que le monde traditionnel commence à craquer. Plutôt que de se prendre la tête sur la classification, il vaut mieux regarder ce que ses performances disent. Tout le système d'indice doit être mis à jour, continuer à s'accrocher à ce cadre est vraiment dépassé.

Voir l'originalRépondre0