DePINSim et la transition vers la connectivité définie par logiciel

DePINSim représente un changement dans la conception de DePIN, passant du déploiement hardware à une connectivité définie par logiciel, utilisant eSIM et la coordination protocolaires pour étendre l’accès mondial sans construire de nouvelles infrastructures physiques.

En combinant une connectivité décentralisée avec un moteur de simulation basé sur des agents, DePINSim aborde l’un des plus grands risques historiques dans les projets DePIN et GameFi : une économie de tokens mal testée qui échoue en conditions de demande réelle.

DePINSim se positionne entre les fournisseurs d’eSIM Web2 et les réseaux DePIN basés sur le hardware, échangeant la souveraineté totale de l’infrastructure contre une expansion plus rapide, une friction utilisateur réduite et un modèle d’incitation scalable à l’échelle mondiale.

Depuis des décennies, la connectivité mobile mondiale suit la même logique. L’infrastructure physique passe en premier. La régulation suit. Les utilisateurs paient le coût.

Les opérateurs de réseaux mobiles investissent des milliards dans le spectre et les stations de base. La couverture s’étend lentement. L’itinérance internationale reste coûteuse et opaque. Les données d’identité et d’usage restent sous contrôle de l’opérateur. L’innovation se produit à la périphérie, pas au cœur.

Les réseaux d’infrastructures physiques décentralisées, ou DePIN, ont émergé comme une tentative de briser cette structure. Les premiers projets se concentraient sur la propriété. Si les utilisateurs possédaient le hardware, ils pouvaient aussi posséder le réseau.

Les résultats ont été mitigés.

Les réseaux DePIN basés sur le hardware ont rencontré des problèmes de démarrage à froid, de couverture inégale et de besoins en capital élevés. La croissance dépendait de l’expédition de dispositifs, non de l’adoption logicielle. Les incitations fonctionnaient, mais la scalabilité accusait un retard.

DePINSim entre dans le secteur avec une hypothèse différente. L’infrastructure n’a pas besoin d’être reconstruite pour être décentralisée. Elle peut être abstraite.

Au lieu de déployer de nouvelles tours ou routeurs, DePINSim considère les réseaux mobiles existants comme un substrat et se concentre sur la coordination, les incitations et le règlement au niveau logiciel. Ce changement définit toute sa stratégie.

DE HARDWARE D’ABORD À DEPIN DÉFINI PAR LOGICIEL

La première génération de réseaux sans fil décentralisés liait la participation à un déploiement physique. Les utilisateurs achetaient des dispositifs, les installaient, et recevaient des récompenses pour la couverture. Ce modèle alignait les incitations, mais limitait aussi la portée.

Le hardware est coûteux. La distribution est lente. La couverture se concentre dans les zones urbaines, laissant des lacunes rurales. Plus important encore, la croissance du réseau dépend de la logistique plutôt que de la demande.

DePINSim s’éloigne de cette contrainte en construisant autour de la technologie eSIM.

Tout smartphone supportant l’eSIM peut devenir un participant au réseau. Il n’y a pas de dispositif dédié. Aucun coût hardware initial. Aucun délai d’expédition. La base mondiale existante de téléphones mobiles devient la couche d’infrastructure potentielle.

Ce choix modifie l’économie de la participation. Rejoindre le réseau devient une action logicielle, non une décision de capital. La scalabilité dépend des téléchargements et de l’usage, non de la capacité de fabrication.

Le projet se positionne comme un opérateur de réseau mobile virtuel décentralisé, mais cette étiquette sous-estime l’ambition. DePINSim ne se limite pas à revendre la connectivité. Il redéfinit la manière dont la connectivité est mesurée, récompensée et réglée dans un contexte décentralisé.

FMIP ET L’ARCHITECTURE DU ROAMING DÉCENTRALISÉ

Au cœur de DePINSim se trouve le Free Mobile Internet Protocol, ou FMIP. Il est conçu pour abstraire la complexité des systèmes télécoms traditionnels et exposer la connectivité comme un service programmable.

FMIP est structuré en trois couches.

La première est la couche de minage, qui fonctionne directement sur les appareils des utilisateurs. Minage dans ce contexte ne signifie pas hachage cryptographique. Il s’agit de vérifier les conditions réelles du réseau. La force du signal, la latence, le débit et la réussite du handover sont mesurés en continu. Ces métriques forment une preuve de connexion qui représente la contribution réelle au réseau.

La deuxième est la couche réseau, qui gère le routage et l’itinérance. FMIP maintient un pool mondial de profils eSIM issus d’opérateurs agréés. Lorsqu’un utilisateur change de localisation, le protocole sélectionne dynamiquement le profil de l’opérateur local le plus efficace. Les données ne transitent plus vers un réseau d’origine, réduisant la latence et le coût.

La troisième est la couche de valeur, où l’infrastructure blockchain gère le règlement, les incitations et l’identité. Les paiements, récompenses et la logique de staking fonctionnent en chaîne, tandis que les données sensibles d’usage restent abstraites.

Ce design en couches permet à DePINSim de décentraliser la coordination sans reconstruire les réseaux physiques. Il évite aussi une confrontation directe avec la régulation du spectre, puisque le protocole fonctionne via des partenaires de gros conformes.

Le résultat est un système où l’itinérance mondiale se comporte comme un service logiciel plutôt qu’une exception négociée.

LA CONNEXION COMME VALEUR ET LE RÔLE DE LA SIMULATION

Le nom DePINSim porte une seconde signification. Au-delà des cartes SIM, il fait référence à la simulation.

L’un des échecs récurrents dans les projets d’infrastructure pilotés par des tokens a été la fragilité économique. Les incitations attirent rapidement les utilisateurs, mais s’effondrent lorsque les émissions dépassent la demande réelle. Beaucoup de projets découvrent cela seulement après le lancement.

DePINSim tente d’aborder ce problème en amont en intégrant un moteur de simulation basé sur des agents dans sa plateforme.

La simulation modélise différents types de participants. Les fournisseurs décident de rester en ligne en fonction des récompenses attendues versus les coûts de données. Les utilisateurs génèrent une demande selon plusieurs courbes comportementales, allant d’une utilisation stable à des pics motivés par le hype. Le protocole ajuste des paramètres tels que les émissions, les prix et les taux de brûlage.

Ces simulations permettent de tester la résistance avant le déploiement des changements. Les développeurs peuvent observer le comportement du système en cas de croissance, déclin ou volatilité. Cela ne garantit pas le succès, mais réduit le risque aveugle.

Stratégiquement, cet outil positionne DePINSim comme plus qu’un produit grand public. Il devient une plateforme de modélisation pour l’économie de DePIN. D’autres projets peuvent utiliser le cadre de simulation pour concevoir et tester leurs propres structures d’incitation.

Ce double rôle, opérateur et simulateur, est rare dans le secteur et pourrait devenir l’un des différenciateurs les plus forts du projet.

LA CONCEPTION DES TOKENS ET L’ALIGNEMENT ÉCONOMIQUE

DePINSim utilise une structure à double actif pour séparer l’expérience utilisateur de la volatilité du marché.

Le token ESIM fonctionne comme un actif utilitaire et de gouvernance du réseau. Il est utilisé pour le staking, les récompenses et le règlement au niveau protocolaire. Une unité interne secondaire représente la valeur de connectivité minée et est utilisée pour la consommation de services.

Cette structure reflète les approches utilisées dans d’autres réseaux DePIN. L’objectif est de protéger les utilisateurs quotidiens des fluctuations de prix tout en permettant au protocole de capter la valeur de l’usage.

Le cœur économique suit un modèle d’équilibre brûlage et émission. Lorsqu’un utilisateur achète des services de données, une partie des revenus est utilisée pour acheter et brûler des tokens ESIM. En même temps, de nouveaux tokens sont créés pour récompenser la contribution vérifiée au réseau.

En théorie, la croissance de l’usage compense les émissions. En pratique, la durabilité dépend de la demande réelle.

Les premières données montrent un engagement fort et un volume de transactions élevé, mais aussi une volatilité importante. Cela est attendu dans les phases initiales, notamment avec des stratégies d’airdrop agressives et une market making active.

La métrique critique pour l’avenir n’est pas le prix, mais le taux de brûlage. Si l’usage du service croît plus vite que l’émission de tokens, le modèle se resserre. Sinon, les incitations s’affaiblissent.

LA CONCURRENCE ET LE POSITIONNEMENT STRATÉGIQUE

DePINSim se situe entre deux fronts concurrents.

D’un côté, les fournisseurs traditionnels d’eSIM. Ils offrent simplicité et fiabilité, mais aucune propriété ni potentiel de gain pour les utilisateurs. La consommation n’est qu’un coût.

De l’autre, les réseaux DePIN basés sur le hardware. Ils offrent propriété et récompenses, mais nécessitent un déploiement physique et opèrent avec des limites géographiques.

DePINSim choisit une voie médiane. Il offre une couverture mondiale via les réseaux existants, tout en superposant des incitations et de la propriété via des primitives cryptographiques.

Cela crée une concurrence asymétrique. Contre les fournisseurs Web2, DePINSim rivalise sur l’économie et la communauté. Contre les DePIN basés sur le hardware, il rivalise sur la rapidité et la scalabilité.

Le compromis est la dépendance. DePINSim ne contrôle pas les stations de base. Il dépend d’accords de gros et de la tolérance réglementaire. Cela limite la souveraineté mais accélère l’expansion.

La viabilité de cet équilibre dépend de l’exécution et de la navigation réglementaire.

LE PARI À FAIRE

DePINSim fait finalement le pari de l’abstraction.

Il suppose que la décentralisation ne nécessite pas de remplacer l’infrastructure physique. Elle nécessite de redéfinir la manière dont l’infrastructure est accessible, mesurée et récompensée.

Si la connectivité peut être traitée comme une ressource définie par logiciel, alors les réseaux mondiaux peuvent s’étendre par coordination plutôt que par construction.

Le défi est la durabilité. Les incitations doivent dépasser la spéculation. La régulation doit être naviguée sans compromis. Les vrais utilisateurs doivent valoriser le service au-delà des récompenses.

Si DePINSim réussit, il offre un modèle pour une nouvelle classe de projets DePIN. Léger, piloté par logiciel, et économiquement modélisé avant déploiement.

S’il échoue, il laissera tout de même une leçon importante. La décentralisation de l’infrastructure ne concerne pas seulement la propriété du hardware. Il s’agit de qui contrôle les règles.

〈DePINSim and the Shift Toward Software Defined Connectivity〉 cet article a été publié pour la première fois sur « CoinRank ».