#密码资产动态追踪 Ces dernières semaines, beaucoup de discussions ont circulé sur le fait que la nouvelle réglementation des plateformes de trading a vraiment bouleversé l’esprit de nombreux utilisateurs. En particulier ceux qui souhaitent participer aux airdrops via des points, en réfléchissant à la meilleure configuration pour maximiser leurs gains.

Examinons d’abord les méthodes principales actuelles. La combinaison 2+17 totalise 19 points, avec un coût mensuel d’environ 240 dollars, permettant d’accumuler jusqu’à 285 points. Cela permet non seulement de participer à la compétition contre l’usure des paires de trading, mais aussi d’obtenir régulièrement le droit aux airdrops — c’est une opération courante pour beaucoup de gros investisseurs.

Mais tout le monde n’a pas besoin de dépenser autant. La combinaison 2+16 totalise 18 points, avec un coût d’environ 100 dollars, et permet de récolter 270 points de façon stable. Elle est devenue récemment le choix privilégié pour de nombreuses équipes de taille moyenne. En dessous, la configuration 2+15 coûte seulement 50 dollars par mois, accumulant 255 points, et certains surveillent déjà ce seuil.

Il y a aussi une option encore plus "économique" — la combinaison 2+14, avec un coût mensuel de seulement 23 dollars, permettant d’atteindre 240 points. Beaucoup l’utilisent déjà. Mais ce qui est intéressant, c’est que la configuration 1+15, avec une différence de points similaire, permet aussi d’atteindre 16 et 240 points, et est considérée comme une référence par certains adeptes de l’efficacité.

Si l’on fixe le seuil de participation à 220 points, en supposant que chaque airdrop vaut 60 dollars, le calcul devient clair :

Une configuration à 285 points peut permettre de recevoir environ 6 fois, avec un revenu annuel d’environ 360 dollars. Pour 270 points, on peut espérer 4 fois, pour un revenu d’environ 140 dollars. La configuration 255 points donne aussi 4 airdrops, mais avec un revenu d’environ 190 dollars. À 240 points, c’est environ 2 airdrops, pour 100 dollars. La configuration 1+15, elle aussi, permet 2 airdrops, pour 70 dollars. Franchement, le potentiel de gains pour un compte personnel est plutôt intéressant.

La question clé maintenant est — ce seuil sera-t-il fixé à 220 ou 240 ?

D’après la réaction du marché, si le seuil se situe entre 220 et 240, les grandes équipes ne seront pas trop affectées. Ce sont plutôt les joueurs ordinaires qui ressentiront la pression. La nouvelle règle, avec le mécanisme de déduction de points, semble plus stricte, mais en y regardant de plus près, les ressources pourraient en réalité se concentrer davantage sur les groupes à haute performance. Sur le long terme, si le revenu des airdrops reste stable autour de 60 dollars, il est probable que les équipes de haut niveau pousseront le seuil effectif au-delà de 240 points, ce qui réduira la participation des utilisateurs moyens.

Cela signifie que pour rester compétitifs, les joueurs ordinaires devront anticiper et renforcer leur score à l’avance. Sinon, ils devront simplement ajuster leur stratégie de manière passive.

Globalement, cette réforme semble bien intentionnée, mais après sa mise en œuvre, la distribution des scores pourrait devenir plus polarisée — tout dépendra des données concrètes. Espérons que les plateformes prêteront davantage attention à la santé de l’écosystème, pour éviter que les règles ne deviennent un jeu réservé aux experts.