Gagnants et perdants - Plateforme d'échange de cryptomonnaies

“Dans la spéculation financière, la meilleure façon de faire un petit profit est de commencer par faire un gros profit.

” La plupart des spéculateurs actifs,

qu’ils négocient des actions,

des devises,

des futures,

des options ou des instruments dérivés financiers,

leur destin est généralement de finir par subir des pertes.

Le 10 janvier 1983, le « Wall Street Journal » a publié une enquête sur 20 traders experts en matières premières et leurs meilleures décisions d’investissement au cours du premier semestre 1983.

Le premier choix a obtenu 3 points,

le deuxième choix 2 points,

le troisième choix 1 point.

Résultats :

achat de cuivre 18 points,

achat d’or 16 points,

achat de devises étrangères 15 points,

achat d’indices boursiers 14,5 points,

achat de bovins 11 points,

achat d’argent 7,5 points.

Il est évident que toutes les recommandations concernaient l’achat immobilier.

En réalité,

seuls les indices boursiers et le cuivre ont vu leur prix augmenter au cours des 6 mois,

l’or et les devises ont vu leur prix baisser,

les prix du bœuf et de l’argent ont fluctué légèrement.

Et à l’époque, les catégories de produits en marché haussier,

c’est-à-dire les céréales,

les soja,

le cacao,

le coton et le sucre blanc,

ont été complètement ignorées par les « experts ».

Cela montre que même pour des experts expérimentés,

il est extrêmement difficile de prévoir avec précision,

même avec un préavis de seulement 6 mois,

les variations des prix à terme.

Ces résultats décevants des experts rappellent aux spéculateurs sérieux et consciencieux :

1. Même les experts font souvent des erreurs.

2. La méthode la plus recommandée et la plus réussie consiste à utiliser de bonnes techniques d’investissement et de sélection du moment,

accompagnées d’une gestion rigoureuse des fonds et en se concentrant sur le suivi du marché plutôt que sur la prévision du marché.

Sur le marché boursier,

il existe une situation similaire entre les prévisions des experts et la sélection aléatoire d’actions.

Le « Wall Street Journal » organise une compétition de 6 mois entre deux groupes d’« analystes »,

on pourrait penser que « les experts professionnels » battent systématiquement les « lanceurs de fléchettes »,

et avec une grande marge.

Mais en réalité,

au cours de plusieurs années de compétition,

les « experts » ont surpassé les « lanceurs de fléchettes »,

mais au maximum avec une très petite marge de victoire.

Peu importe l’avis des autres,

leurs compétences professionnelles existantes,

il est peu utile de partager des stratégies de trading et des opinions de marché avec d’autres.

La vérité sur Wall Street est que « ceux qui savent ne parlent pas,

ceux qui parlent ne savent pas ».

De nombreux traders se retrouvent souvent à acheter près du sommet du marché,

et à vendre près du creux.

Cette situation est essentiellement due à un manque de timing et à des erreurs tactiques,

et non à une conspiration d’autres traders pour vous battre.

Nous pouvons toujours facilement trouver une excuse pour nos mauvaises estimations et nos transactions maladroites.

Une méthode de correction possible pour cette « mentalité de perdant » consiste à : analyser le marché dans lequel vous évoluez,

planifier à l’avance vos stratégies et actions tactiques,

et garder le secret.

Ne suivez aucun conseil extérieur,

y compris ceux des courtiers,

les rumeurs ou quelques conversations de marché bien intentionnées.

De plus, ne donnez de conseils à personne.

$LQTY **$GAS **$PRIME