Polymarket nie nie pas à l'invasion du Venezuela, ce qui a suscité une forte insatisfaction au sein de la communauté

Le 7 janvier, selon MarketWatch, après que le marché prédictif Polymarket a refusé de payer les paris liés à « l’invasion des États-Unis au Venezuela » et a déclaré que les événements survenus ce week-end ne constituaient pas une « invasion », les clients de Polymarket ont exprimé leur mécontentement avec véhémence. Selon le site officiel de Polymarket, le résultat « invasion des États-Unis au Venezuela avant le 31 décembre » est actuellement considéré comme non, avec un volume de transactions prédictives atteignant 2,76 millions de dollars. Un utilisateur anonyme a publié sur le site de Polymarket pour demander : « Qu’est-ce qui compte vraiment comme une invasion ? » et a qualifié la société de « Polyscam (escroquerie) ». Un autre utilisateur a déclaré : « Polymarket est devenu une arbitraire totale. Les mots peuvent être redéfinis à volonté, en dehors de toute signification reconnue, et les faits sont directement ignorés. Une invasion militaire, une prise d’otages d’un chef d’État, ou la prise de contrôle d’un pays, ne sont apparemment pas considérés comme une invasion, ce qui est évidemment absurde. » Quelqu’un a aussi écrit : « C’est une blague, non ? » Un autre a rétorqué : « Donc, cela ne compte pas comme une invasion, simplement parce que l’action a été rapide et qu’il y a peu de morts ? » (Le « New York Times » cite un officiel vénézuélien disant que le nombre de morts lors de cette opération éclair est de 80 personnes.) Polymarket explique sur son site que « le marché concerne une opération militaire américaine visant à établir un contrôle, Trump ayant déclaré lors de négociations en cours avec le gouvernement vénézuélien que les États-Unis allaient « gérer (run) » le Venezuela. Cette déclaration en soi ne suffit pas à qualifier cette opération de « raid » pour capturer Maduro comme une invasion. » MarketWatch a sollicité une explication auprès de Polymarket, mais n’a pas reçu de réponse. Des journalistes ont également envoyé un courriel à son fondateur et PDG, le jeune milliardaire en cryptomonnaies Shayne Coplan, âgé de 28 ans, mais n’ont pas obtenu de réponse.