2026-01-06 23:21:07

BTC idle dans votre portefeuille ? Il existe une manière plus intelligente de le faire travailler. La mise en staking de BTC est devenue une méthode clé pour améliorer l'efficacité du capital dans l'écosystème DeFi, permettant aux actifs inactifs de générer de véritables revenus.

Les solutions de staking liquide multi-chaînes dans l'écosystème actuel se développent rapidement. Les projets principaux couvrent désormais 13 à 15 réseaux majeurs — d'Ethereum et Base à Solana, Sui ainsi qu'à BNB Chain, formant ainsi un écosystème inter-chaînes assez complet. Cela signifie que votre BTC peut trouver des opportunités de rendement sur n'importe quelle chaîne, sans être limité par la liquidité d'une seule chaîne.

La véritable signification du déploiement multi-chaînes réside dans la flexibilité. Les utilisateurs peuvent répartir leurs actifs entre différentes chaînes en fonction des taux de rendement, des besoins en paires de trading et des coûts de gas, ce qui est une caractéristique de l'infrastructure DeFi de prochaine génération. La valeur de la liquidité BTC s'étend, évoluant d'un seul réseau vers un écosystème multi-chaînes.

BTC-0,7%

ETH-1,24%

SOL-1,29%

SUI-1,94%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GamefiEscapeArtist

· Il y a 2h

C'est joli à dire, mais ce n'est pas encore nous qui devons prendre des risques pour tester de nouvelles choses Les revenus multi-chaînes semblent attrayants, mais en pratique, les frais de gas peuvent en absorber la moitié Staker du BTC sur Solana ? Je n'y crois pas encore, il faut voir combien de personnes ont vraiment gagné de l'argent L'arbitrage cross-chain semble simple, mais n'avez-vous pas peur du slippage et des risques de pontage ? Plutôt que de disperser sur une dizaine de chaînes, il vaut mieux se concentrer sur Ethereum, de toute façon la liquidité y est la plus profonde Les rendements élevés sont généralement synonymes de risques élevés, j'ai déjà vu trop de ces schémas

Voir l'originalRépondre0

TerraNeverForget

· 01-08 18:46

Ma réflexion actuelle est que laisser BTC inutilisé est vraiment une grosse perte. Pourquoi ne pas profiter du rebond alors que les rendements multi-chaînes varient autant ?

Voir l'originalRépondre0

MonkeySeeMonkeyDo

· 01-06 23:51

ngl cette mise en staking multi-chaînes semble intéressante, mais le rendement réel est-il aussi exagéré ? D'ailleurs, qui a encore du BTC inutilisé en ce moment... Faire du multi-chaînes en boucle, les frais de gas ne vont-ils pas tout manger ? Je pense que c'est toujours la même vieille histoire, le risque et le rendement vont toujours de pair. C'est essentiellement le même schéma, on fait d'abord rêver puis on en parle.

Voir l'originalRépondre0

potentially_notable

· 01-06 23:49

Hmm, les revenus multi-chaînes semblent intéressants, mais le APY réel peut-il vraiment atteindre des niveaux aussi élevés que ceux annoncés ? --- À la fois staking et cross-chain, les frais de gas ne vont-ils pas manger la majorité des gains ? --- 13 à 15 réseaux, on dirait qu'il faut allouer un peu de position à chacun pour ne pas perdre d'argent. --- Honnêtement, l'époque où le BTC rapportait des revenus en dormant est-elle vraiment arrivée, ou s'agit-il encore d'une nouvelle arnaque pour piéger les naïfs ? --- La diversification multi-chaînes est une bonne chose, mais la liquidité finira probablement par se concentrer sur ces quelques chaînes principales. --- Les BTC inactifs devraient vraiment être mis en mouvement, il ne reste plus qu'à voir comment ces plans de rendement contrôlent le risque. --- Attends, si les revenus sur différentes chaînes varient autant, une opportunité d'arbitrage ne va-t-elle pas se présenter à nouveau ?

Voir l'originalRépondre0

AirdropHunter007

· 01-06 23:42

Le staking multi-chaînes de BTC semble intéressant, mais combien peuvent réellement offrir un rendement ? --- Encore une mise à niveau de la qualité de vie, mais en pratique, les frais de gas pourraient manger la moitié des gains --- Couvrir 13 chaînes semble impressionnant, mais la liquidité est-elle vraiment aussi dispersée... Je suis un peu sceptique --- Le BTC inutilisé devrait vraiment être mis en mouvement, mais je crains que cette vague ne soit qu'une autre stratégie d'APY artificiellement gonflé --- Si le rendement de Base et Solana est si différent, il faut vraiment rééquilibrer... c'est un vrai souci --- Je crois à l'évolution des infrastructures DeFi, mais la gestion des risques doit suivre, c'est là le vrai enjeu --- La flexibilité multi-chaînes est un avantage, mais j'ai peur de choisir la mauvaise chaîne et de rester bloqué

Voir l'originalRépondre0

MEVSandwichMaker

· 01-06 23:38

Mec, j'ai vraiment été arnaqué par ce truc multi-chaînes, et après j'ai compris que les frais de gas bouffaient la moitié des gains --- Les rendements de staking ont l'air alléchants, mais combien tu touches vraiment ? Je suis curieux --- 13 à 15 chaînes, c'est juste du bourrage de concepts à mon avis, le vrai trafic c'est sur quelques-unes seulement --- Laisser BTC générer des intérêts c'est vrai que c'est attrayant, mais les risques ? Comment ça se fait qu'on n'en parle pas ? --- Le déploiement cross-chain ça sonne impressionnant, mais ceux qui l'ont vraiment utilisé savent que la stabilité c'est un gros problème --- Eh, il y a vraiment des gens qui étalent leurs BTC sur une dizaine de chaînes, moi j'ai l'impression que la plupart sont concentrés sur Ethereum --- Les taux de rendement, quand ils sont élevés c'est toujours qu'il y a un piège, cette fois on veut arnaquer qui ? --- Mais bon, faut dire la vérité, la flexibilité multi-chaînes c'est vraiment plus pratique qu'avant, je dois l'admettre

Voir l'originalRépondre0

pvt_key_collector

· 01-06 23:33

honnêtement, multichain ça semble cool, mais les frais de gas peuvent bouffer combien de rendements ? Le staking BTC ça semble simple, en réalité c'est juste parier que le projet ne disparaît pas Ces rendements sont vrais ou c'est juste un autre schéma de Ponzi... pourquoi tout le monde fait comme si multichain c'est nouveau, ça existe déjà depuis longtemps non ? attends, c'est vraiment plus rentable que de simplement hodl ? Je ne suis pas convaincu Le déploiement multichain c'est cool à voir, mais le risque ça se multiplie par 13 aussi non ? donc finalement quelle chaîne a le rendement le plus stable, quelqu'un a testé ? on entend ce discours chaque trimestre, ça surperforme vraiment l'inflation ? faire du staking BTC, ça ressemble juste à du prêt déguisé, comment on calcule le risque ?

Voir l'originalRépondre0