Une plateforme d’échange est prête à mettre de l’argent réel en place pour un fonds de protection des investisseurs. Que cela signifie-t-il ?
En y réfléchissant logiquement, cela devient clair. L’existence d’un fonds de protection vise, en dehors d’erreurs opérationnelles des utilisateurs, à garantir que les actifs ne soient pas endommagés par les risques liés à la plateforme. Si une plateforme prévoit déjà de s’enfuir avec l’argent, pourquoi verrouiller des dizaines de millions de dollars dans une réserve de risque ? Cela n’a aucun sens économique.
D’un autre côté, la façon dont une plateforme accorde de l’importance à la gestion de ses risques se reflète souvent dans la quantité de marges d’urgence qu’elle réserve. La transparence des fonds, la qualité des mécanismes de protection, ce sont là des indicateurs importants pour juger de la stabilité d’une plateforme. Sous cet angle, on peut voir à quel point la véritable confiance d’une plateforme est solide.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
PumpAnalyst
· 01-08 01:43
C'est bien dit, mais je dois quand même poser la question — ce fonds de protection peut-il vraiment être réalisé ? Les chiffres sur le papier, tout le monde peut les écrire [Réflexion]
Voir l'originalRépondre0
JustHereForAirdrops
· 01-06 21:44
Fuir avec la caisse est-il encore difficile, il faut créer un fonds de protection ? Cette logique tient vraiment la route...
Voir l'originalRépondre0
FromMinerToFarmer
· 01-06 21:43
Honnêtement, je dois mettre un point d'interrogation sur cette logique. Bloquer plusieurs dizaines de millions ne signifie pas qu'on ne s'enfuit pas ? S'il vous plaît, à l'époque, FTX avait aussi pas mal de réserves.
Voir l'originalRépondre0
DefiVeteran
· 01-06 21:42
Écoutez cette logique, il n'y a vraiment rien à redire... mais je veux quand même voir l'adresse de réserve réelle
Voir l'originalRépondre0
BoredStaker
· 01-06 21:41
Ce n'est pas faux, mais le fonds de protection n'est qu'une question de tranquillité d'esprit. En cas de problème, la somme qui pourrait être indemnisée reste sujette à débat.
Une plateforme d’échange est prête à mettre de l’argent réel en place pour un fonds de protection des investisseurs. Que cela signifie-t-il ?
En y réfléchissant logiquement, cela devient clair. L’existence d’un fonds de protection vise, en dehors d’erreurs opérationnelles des utilisateurs, à garantir que les actifs ne soient pas endommagés par les risques liés à la plateforme. Si une plateforme prévoit déjà de s’enfuir avec l’argent, pourquoi verrouiller des dizaines de millions de dollars dans une réserve de risque ? Cela n’a aucun sens économique.
D’un autre côté, la façon dont une plateforme accorde de l’importance à la gestion de ses risques se reflète souvent dans la quantité de marges d’urgence qu’elle réserve. La transparence des fonds, la qualité des mécanismes de protection, ce sont là des indicateurs importants pour juger de la stabilité d’une plateforme. Sous cet angle, on peut voir à quel point la véritable confiance d’une plateforme est solide.