Plus vous restez longtemps dans le monde de la cryptomonnaie, plus vous pouvez voir une règle claire : ce qui repose sur l’émotion se construit rapidement mais s’effondre tout aussi vite ; tandis que les projets qui touchent réellement aux infrastructures, bien qu’ils avancent lentement et attirent peu d’attention, une fois qu’ils ont trouvé leur place, leur vitalité est particulièrement tenace.



Pourquoi s’intéresser récemment à Walrus ? En réalité, c’est assez simple.

Il s’attaque à un problème que presque tout le monde rencontre, mais que peu cherchent vraiment à résoudre : **les données, sont-elles vraiment des actifs ?**

Cette question paraît simple, mais en réalité, elle révèle un déséquilibre structurel du marché.

**Les données ont toujours été gravement sous-estimées**

Nous avons tendance à considérer "l’argent" et "la puissance de calcul" comme les ressources de production les plus essentielles, mais peu de gens prennent le temps de réfléchir à l’état actuel des données elles-mêmes. La réalité est plutôt douloureuse :

Les données sont massivement consommées

Les frontières de propriété des données sont floues

Ceux qui produisent les données ne peuvent pas en tirer de la valeur

Pour faire une analogie simple : tout le monde puise de l’eau dans le même puits, mais ceux qui réparent et entretiennent le puits ne peuvent pas profiter des bénéfices à long terme de ce puits. Cette logique est clairement problématique.

L’approche de Walrus n’est pas de créer un nouveau seau d’eau. Son objectif est de faire en sorte que "ce puits" devienne un système capable de s’auto-soutenir et de fonctionner en boucle.

**Pourquoi une solution plus proche de l’ingénierie plutôt que de l’innovation financière**

D’un point de vue de conception du projet, Walrus ne cherche pas à accumuler des stratégies financières sophistiquées.

Il se concentre d’abord sur une problématique purement technique : **comment stocker et distribuer en toute stabilité, à faible coût, de manière fiable et à long terme, d’énormes volumes de données ?**

La solution technique utilise un codage par effacement combiné à un stockage distribué. Les données sont découpées, dispersées, puis recomposées. Ce processus confère naturellement une résistance à la censure, mais le bénéfice le plus important est — **la stabilité**.

Dans un contexte commercial réel, la stabilité vaut souvent mieux que la vitesse.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 4
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
ser_aped.ethvip
· 01-06 21:51
Vraiment, ces choses qui ont été alimentées par la narration et la spéculation ont toutes rapidement disparu, ce sont toujours celles qui sont ancrées dans l'infrastructure qui durent le plus longtemps. Je pense depuis longtemps que l'angle des actifs de données pose problème, mais personne ne veut vraiment le résoudre. La démarche de Walrus est un peu intéressante. Effacer le codage, ajouter le stockage distribué, cela peut sembler simple mais c'est vraiment un défi difficile, contrairement à ceux qui ne font que vanter des concepts tous les jours. Les personnes qui réparent les puits ne reçoivent pas l'argent de l'eau du puits, cette métaphore est trop poignante haha. J'ai juste peur qu'à la fin, le capital ne transforme tout en un jeu financier, alors ce ne serait plus intéressant.
Voir l'originalRépondre0
RadioShackKnightvip
· 01-06 21:49
Une infrastructure fiable mérite effectivement d'être reconnue, mais pour être honnête, la question de l'assetisation des données peut-elle vraiment se concrétiser ? Cela dépend encore du temps pour faire ses preuves. --- La métaphore du puits est bonne, mais le problème c'est qui garantit que ce cycle ne sera pas à nouveau monopolisé par certains ? --- Stabilité > vitesse, cette phrase touche juste, mais le marché n'a jamais manqué de choses stables, ce qui manque, c'est une narration qui permet de gagner de l'argent. --- La frontière de la propriété des données est floue, ce problème existe vraiment, mais est-ce que Walrus pourra le résoudre ? Ce sera une autre histoire. --- Encore un projet qui veut transformer le monde, écoutez-le simplement, ne vous emballez pas trop. --- C'est fini l'époque de l'ancien système de distribution de codage par suppression, ce n'est que du vieux vin dans une nouvelle bouteille. --- Enfin quelqu'un qui prend sérieusement en compte la question des données, c'est bien plus intéressant que les meme coins qui pullulent. --- Stockage à faible coût, à long terme et stable ? Trop de projets ont fait cette promesse, peu ont survécu plus de deux ans.
Voir l'originalRépondre0
DeFiChefvip
· 01-06 21:36
Hmm, la notion d'asset tokenization est en effet une problématique sérieusement négligée, et Walrus veut s'attaquer à cet os que tout le monde évite. --- À la fois infrastructure et stabilité, cela semble logique, mais peu de projets parviennent réellement à faire fonctionner cette logique. --- La métaphore du puits est plutôt appropriée, c’est qui a vraiment la force de creuser ce puits aujourd’hui. --- Si la propriété des données était réellement résolue, la configuration du marché changerait du tout au tout, mais Walrus oserait-il vraiment lancer un tel projet ? --- Une solution d’ingénierie plutôt que d’innovation financière, c’est joli à dire, mais sans liquidité ni espace de spéculation, peut-on vraiment durer ? --- La stabilité a vraiment de la valeur, mais le problème, c’est que les investisseurs particuliers ne sont pas du tout convaincus, ils veulent tous cette sensation de richesse instantanée. --- Effacer la distribution de stockage par codage distribué, cela semble nous ramener aux fondamentaux techniques, il faut vraiment que quelqu’un comprenne bien.
Voir l'originalRépondre0
GasWranglervip
· 01-06 21:33
Honnêtement, l'approche de codage par effacement de walrus est techniquement supérieure, mais soyons clairs—la plupart des développeurs ne comprendront pas pourquoi la stabilité l'emporte sur les métriques de débit. Cadre de données en tant qu'actif ? Démontrement solide, si vous analysez correctement les structures d'incitation réelles.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)