2026-01-06 21:20:13

Récemment, j'ai lu des documents sur des protocoles à long terme et j'ai découvert le projet Walrus de manière inattendue.

Honnêtement, ce qui m'a attiré au début n'était pas son storytelling ou ses arguments de vente, mais plutôt ce style de travail "un peu lent" — il est évident que l'équipe privilégie la sécurité et la transparence du mécanisme plutôt que de se concentrer uniquement sur la croissance des données et le marketing de la popularité. Ce contraste est en réalité assez rare.

Un point de vue avec lequel je suis particulièrement d'accord : le jeton WAL n'est pas un simple outil pour fournir une liquidité à court terme, mais est profondément lié au pouvoir de gouvernance et à la participation à l'écosystème. Ce détail montre que l'équipe travaille sur une conception structurelle à long terme, plutôt que de faire du marketing vide.

En ce qui concerne la liquidité, l'attitude de Walrus est également très mesurée — ils n'utilisent pas de rendements spectaculaires pour attirer des fonds à court terme. Dans une époque où la majorité des projets cherchent à attirer rapidement de la liquidité, cela paraît d'une grande rationalité.

À mesure que la discussion gagne en popularité, je continue de suivre ses progrès concrets. Ce genre de projet sérieux mérite qu'on y prête attention pendant un certain temps.

WAL2,68%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

19 J'aime

Récompense
19
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

FromMinerToFarmer

· 01-09 19:22

Le travail soigné produit de bons résultats, c'est vraiment rare de voir des projets aussi mesurés ces jours-ci Sans exagérer ni critiquer, rien que pour l'énergie de l'équipe, c'est bien plus fiable que tous ces projets qui crient des slogans tous les jours Je trouve que la philosophie de conception de WAL est intéressante, ce n'est vraiment pas le style d'un schéma de ponction Attendons un peu pour voir la progression, pas de précipitation C'est la bonne attitude pour travailler... les autres projets devraient prendre note Je suis curieux de voir comment ça va évoluer, surveillance continue Honnêtement, j'ai été séduit par cette approche rationnelle La liquidité n'est pas exagérée, ce qui rend ça encore plus attrayant J'ai l'impression d'avoir trouvé les bonnes personnes qui font la bonne chose

Voir l'originalRépondre0

LuckyHashValue

· 01-08 04:05

Un travail soigné donne un résultat précis, il n'est pas facile de trouver de tels projets de nos jours. Ce gars a raison, la gouvernance liée à WAL n'est pas une illusion, c'est vraiment intéressant. La maîtrise de la liquidité ? Dans ce milieu, c'est une véritable bouffée d'air frais. Mais la durabilité à long terme du projet dépend aussi de la suite, on continue d'observer. Un projet qui ne suit pas la mode pour couper les récoltes, c'est rare.

Voir l'originalRépondre0

TokenomicsTherapist

· 01-07 01:55

Un travail soigné prend du temps, ce qui est vraiment rare. La plupart des projets espèrent devenir riches du jour au lendemain, n'est-ce pas ? Je suis d'accord sur le fait que les rendements excessifs sont peu crédibles. Les stratégies pour piéger les investisseurs sont tellement mauvaises en ce moment. Il semble que l'équipe de Walrus pense vraiment à long terme, contrairement à certains projets qui relancent leur narration chaque mois. La gouvernance et la participation liées à un token, c'est ça la vraie conception. Tout le reste n'est que du vent. Je continue de suivre cela de près. Les choses sérieuses valent vraiment la peine d'attendre.

Voir l'originalRépondre0

TooScaredToSell

· 01-06 21:49

Un travail soigné donne un résultat précis, il est vraiment difficile de voir aujourd'hui une équipe aussi peu impatiente --- Pas de prétention ni de surenchère, rien que cela mérite que je m'y attarde un peu plus --- Franchement, la conception de WAL est vraiment à l'opposé de ces tokens qui coupent la laine sur le dos des investisseurs --- Ce qui m'agace le plus, ce sont ces projets qui promettent des gains centuple en un clin d'œil, mais Walrus, avec sa retenue, inspire davantage confiance --- Je suis un peu curieux de voir comment il va évoluer, les choses sérieuses sont souvent ignorées --- Honnêtement, comprendre la véritable intention du projet est bien plus important que de se laisser séduire par des discours trompeurs --- À l'ère du minage de liquidités effréné, ne pas suivre la foule, c'est vraiment du courage --- Ce genre de "projets lents" met vraiment la foi à l'épreuve, on peut facilement abandonner en cours de route --- J'ai l'impression que la stratégie de Walrus est en train de jouer une partie plus grande --- Un projet modeste et sans prétention est vraiment rare, je continue de l'observer

Voir l'originalRépondre0

SilentObserver

· 01-06 21:49

Le travail soigné donne de bons résultats, il est rare de voir des projets qui abandonnent la popularité pour leur packaging de nos jours. Je dois surveiller de plus près les projets qui ne suivent pas la tendance de la liquidité, pour voir comment ils évoluent. Ce style de team avec de la retenue est en fait plus rassurant, les autres projets sont trop impulsifs. L'idée de walrus est intéressante, la gouvernance liée est vraiment différente. Honnêtement, par rapport à ces projets qui se vantent tous les jours, ceux qui avancent lentement ont en fait plus de chances de durer. Ça ne ressemble pas à une grosse arnaque, ils ont vraiment bossé sur la conception du mécanisme. La conception de la structure à long terme vs la coupe rapide de la récolte, la différence est vraiment notable. Ce n’est pas l’attraction par une liquidité artificiellement gonflée qui est la clé, il y a enfin des projets lucides. La conception du token liée à la participation à l’écosystème, ces détails montrent vraiment la différence. Ce style est vraiment rare, la plupart des projets ne peuvent pas faire preuve d’une telle retenue.

Voir l'originalRépondre0

MoneyBurnerSociety

· 01-06 21:39

Ha, découvert un autre projet "qui prend son temps", c'est vraiment une espèce rare par les temps qui courent Cette vague d'analyse, je valide — on voit vraiment la différence — pas de bluff sur les rendements pour se faire des agneaux laineux, mais du vrai travail au niveau du mécanisme, ce qui montre que ces gars ne cherchent pas juste à faire un coup et se barrer Le binding design entre WAL et les droits de gouvernance, j'ai remarqué ça aussi — beaucoup plus honnête que ces tokens qui veulent juste être des outils de liquidité, au moins la logique est cohérente C'est juste cette retenue qui paraît un peu "décalée" dans l'environnement actuel haha Je vais rester là à observer les développements

Voir l'originalRépondre0

BrokenDAO

· 01-06 21:37

Un travail soigné donne un résultat précis, mais le problème est de savoir si le pouvoir de gouvernance peut vraiment équilibrer les forces. L'histoire me dit que la réponse est souvent non. Avoir un système parfaitement élaboré ne peut pas surpasser la nature humaine, Walrus en a-t-il bien conscience ? Ne pas couper la liquidité me rend en fait plus prudent, car cela indique qu'ils n'en ont pas encore besoin. Et quand ce sera le cas ? J'ai vu pas mal de projets qui prônent la modération, mais ils finissent tous par tomber dans un piège. La seule différence est la profondeur du piège. Lier le jeton à la gouvernance semble une bonne idée, mais comment la répartition du poids des votes est-elle configurée ? Facilement influençable par les gros détenteurs. Être stable est effectivement une bonne chose, mais dans ce milieu, la stabilité est souvent synonyme d'oubli. On verra bien. Je suis un peu curieux de savoir si leur mécanisme d'incitation est vraiment sans piège caché, ou s'il n'a simplement pas encore été dévoilé. La lenteur ou la rapidité de l'équipe n'est pas vraiment importante, ce qui compte c'est combien de temps l'équilibre du jeu peut être maintenu. On tente notre chance.

Voir l'originalRépondre0

MevSandwich

· 01-06 21:34

Le travail soigné donne des résultats fins, il est rare de voir des projets oser faire cela de nos jours. La méthode Walrus est plutôt intéressante, ne pas dépenser d'argent pour attirer la liquidité renforce encore plus la confiance. J'ai compris la conception de la gouvernance liée à WAL, c'est vraiment le vrai visage d'un projet qui veut durer. Regarder tous ces projets qui vampirisent à tout va tous les jours, c'est soudainement étrange de voir ceux qui sont modérés. Les choses solides méritent qu'on y prête plus attention, de toute façon ce n'est pas pressé pour le moment.

Voir l'originalRépondre0