La première airdrop de l'année a atteint environ 3 200 $ — honnêtement solide pour se classer quelque part à la 25e position. Je ne m'attendais pas à grand-chose étant donné que l'allocation est restée un mystère jusqu'à ce que la réclamation devienne active, et en plus le projet n'a démarré qu'avec une FDV d'environ 400 millions, malgré une certaine attention de haut niveau. Cela dit, le potentiel de gain m'a un peu surpris. La valorisation initiale était assez conservatrice ; si elle avait été lancée plus près de la fourchette de 2 milliards que les premiers projets voient généralement, le scénario de paiement aurait été radicalement différent. Quoi qu'il en soit, cela montre comment le timing et les attentes en matière de FDV influencent les résultats des airdrops sur ce marché.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ShamedApeSeller
· 01-08 16:57
3200 yuan, c'est déjà très satisfaisant, être classé 25e et pouvoir encore faire ça ? La puissance d'un projet sous-estimée.
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentPhobia
· 01-08 06:33
3200 dollars pour se classer 25e ? Honnêtement, ce n'est pas mal, mais la FDV est trop basse. Si elle avait été de 2 milliards au lancement, elle aurait déjà doublé.
Voir l'originalRépondre0
Web3Educator
· 01-06 20:51
ngl, le calcul de la FDV ici est fou—imaginez s'ils avaient lancé à 2 milliards, nous parlerions de chiffres totalement différents. le timing est vraiment tout dans cet espace, je ne vais pas mentir.
Voir l'originalRépondre0
DAOTruant
· 01-06 20:50
3200 dollars pour 25 places, c'est pas mal dans le contexte actuel
Voir l'originalRépondre0
BearMarketMonk
· 01-06 20:45
3200块 pour 25 positions, honnêtement, cela reste acceptable. Mais regarde, c'est justement l'illustration de cette période — la FDV initiale était sous-évaluée, ce qui laisse place à l'imagination par la suite. Contrairement aux projets de bulle dans l'histoire, cela montre que le sentiment du marché a enfin appris à "contrôler le désir". C'est juste que... si l'on part vraiment sur une valorisation 2B, il faudra recommencer à raconter cette vieille histoire, c'est simplement un biais de survie.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeTears
· 01-06 20:43
3200 dollars pour 25 aussi, c'est possible, mais la FDV est trop conservatrice. Les projets précoces visent tous le marché B2B, celui-ci n'est qu'à 400M, c'est vraiment une perte.
Voir l'originalRépondre0
YieldChaser
· 01-06 20:33
Putain, 3200 directement remboursé ? T'as vraiment de la chance.
Voir l'originalRépondre0
HalfBuddhaMoney
· 01-06 20:29
Êtes-vous toujours en position 25 pour obtenir 3200 ? De nos jours, il n'y a plus beaucoup de projets honnêtes.
La première airdrop de l'année a atteint environ 3 200 $ — honnêtement solide pour se classer quelque part à la 25e position. Je ne m'attendais pas à grand-chose étant donné que l'allocation est restée un mystère jusqu'à ce que la réclamation devienne active, et en plus le projet n'a démarré qu'avec une FDV d'environ 400 millions, malgré une certaine attention de haut niveau. Cela dit, le potentiel de gain m'a un peu surpris. La valorisation initiale était assez conservatrice ; si elle avait été lancée plus près de la fourchette de 2 milliards que les premiers projets voient généralement, le scénario de paiement aurait été radicalement différent. Quoi qu'il en soit, cela montre comment le timing et les attentes en matière de FDV influencent les résultats des airdrops sur ce marché.