La pile technologique principale de Bitcoin reste remarquablement robuste. Le protocole conserve toujours ses innovations fondamentales — du mécanisme de consensus proof-of-work à l'architecture de registre immuable. Mais voici ce qui est intéressant : à mesure que le réseau évoluait, ses capacités technologiques aussi. Des fonctionnalités comme Taproot et Segwit ont apporté une efficacité accrue et de nouvelles possibilités à la blockchain. La flexibilité des scripts s'est améliorée, la malléabilité des transactions a été résolue, et la fondation pour les solutions de seconde couche s'est consolidée. La question n'est pas de savoir si Bitcoin conserve sa technologie d'origine — il s'agit de comment ces innovations de la couche de base continuent de se développer. Le protocole avec lequel nous interagissons aujourd'hui est fondamentalement le même, simplement affiné par des années de tests rigoureux et de mises à niveau stratégiques. Il est utile de se demander : quel aspect technologique précis vous intéresse ? La couche de consensus, les capacités de scripting, ou autre chose ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
24 J'aime
Récompense
24
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CryptoDouble-O-Seven
· 01-09 19:46
Taproot et Segwit sont vraiment des changements de jeu, mais honnêtement, je suis un peu inquiet du code ancien de Bitcoin, cet ancien dinosaure. Peut-il résister aux défis futurs ?
Voir l'originalRépondre0
StakeOrRegret
· 01-09 10:40
Après Taproot, comment peut-on encore évoluer ? On a l'impression qu'on a atteint le plafond.
Voir l'originalRépondre0
FundingMartyr
· 01-07 05:05
Taproot et SegWit sont vraiment des mises à niveau impressionnantes, mais en réalité, la logique sous-jacente n'a pas changé, on a l'impression que le BTC est comme un vieux vin qui devient meilleur avec le temps... Mais pour être honnête, le layer2 est vraiment le vrai sauveur.
Voir l'originalRépondre0
tokenomics_truther
· 01-07 02:43
Taproot et Segwit, ces deux mises à jour sont vraiment géniales, mais pour être honnête, le layer 2 est probablement l'avenir. Peu importe combien on optimise la couche de base, il faut que quelqu'un l'utilise.
Voir l'originalRépondre0
AirdropFatigue
· 01-06 20:51
L'ancien stack technologique n'est pas inutilisable, après deux ans à bricoler avec Taproot et Segwit, c'est toujours la même chose.
Voir l'originalRépondre0
New_Ser_Ngmi
· 01-06 20:49
taproot cette mise à niveau est vraiment exceptionnelle, le bitcoin devient ainsi progressivement plus fort
Voir l'originalRépondre0
ConsensusDissenter
· 01-06 20:49
Taproot et SegWit ont effectivement apporté pas mal d'optimisations, mais pour être honnête, le layer 2 est vraiment la chose qui peut changer la donne, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
InscriptionGriller
· 01-06 20:36
En résumé, le Bitcoin devient de plus en plus compétitif, et malgré les mises à niveau comme Taproot, Segwit, etc., c'est toujours la même chose. La logique fondamentale n'a pas changé, seules l'efficacité et les nouvelles fonctionnalités de script évoluent. Les solutions de couche 2 se développent rapidement, mais jusqu'à présent, celles qui permettent réellement aux investisseurs particuliers de gagner de l'argent restent toujours les mêmes.
Voir l'originalRépondre0
CryptoComedian
· 01-06 20:34
C'est joli à dire, mais en réalité, le Bitcoin ne fait que patcher constamment, comme si je recousais sans cesse mon pantalon pourri, mais c'est toujours le même pantalon (rire et pleurs)
Voir l'originalRépondre0
SoliditySurvivor
· 01-06 20:22
Taproot et Segwit apportent encore des améliorations, mais pour être honnête, le layer 2 est probablement l'avenir.
La pile technologique principale de Bitcoin reste remarquablement robuste. Le protocole conserve toujours ses innovations fondamentales — du mécanisme de consensus proof-of-work à l'architecture de registre immuable. Mais voici ce qui est intéressant : à mesure que le réseau évoluait, ses capacités technologiques aussi. Des fonctionnalités comme Taproot et Segwit ont apporté une efficacité accrue et de nouvelles possibilités à la blockchain. La flexibilité des scripts s'est améliorée, la malléabilité des transactions a été résolue, et la fondation pour les solutions de seconde couche s'est consolidée. La question n'est pas de savoir si Bitcoin conserve sa technologie d'origine — il s'agit de comment ces innovations de la couche de base continuent de se développer. Le protocole avec lequel nous interagissons aujourd'hui est fondamentalement le même, simplement affiné par des années de tests rigoureux et de mises à niveau stratégiques. Il est utile de se demander : quel aspect technologique précis vous intéresse ? La couche de consensus, les capacités de scripting, ou autre chose ?