2026-01-06 19:29:42

L'ampleur des déchets générés par l'IA qui inondent les plateformes grand public est bien plus grave que ce que la plupart des gens reconnaissent. Prenez YouTube — certains des contenus les plus performants la semaine dernière comprenaient des courts-métrages IA qui ont accumulé plus de 100 millions de vues en seulement six jours. Ces clips peu exigeants, générés par l'IA, remplissent désormais systématiquement les flux de recommandations et façonnent ce qui est poussé aux utilisateurs. L'algorithme continue d'amplifier ce genre de contenu parce que les métriques d'engagement sont bonnes, mais il s'agit essentiellement de polluer l'écosystème de contenu avec une production de masse de déchets.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

17 J'aime

Récompense
17
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

HalfIsEmpty

· Il y a 15h

L'histoire de l'algorithme qui spamme, ça fait longtemps que je m'y suis habitué... NGL, il faut vraiment réguler cette affaire, sinon YouTube sera complètement envahi Il y a des contenus générés par l'IA partout, en un clic on tombe sur ce genre de contenu de faible qualité, ça donne envie de vomir Ils pushent à fond quand les données sont bonnes, ils se fichent totalement de l'expérience utilisateur, je suis sans voix

Voir l'originalRépondre0

AlgoAlchemist

· 01-06 20:37

Cette chose aurait dû être régulée depuis longtemps, l'algorithme ne peut pas faire la différence entre le vrai et le faux --- Un million de followers en six jours ? Je pense que 80 % sont des bots --- Vraiment énervant, sur YouTube, tout ce qu'on voit, ce sont ces contenus de merde --- C'est tout ? Les spam sur les forums Bitcoin sont de moindre envergure --- Les plateformes savent qu'elles font des erreurs, tant que les données d'engagement sont bonnes, ça leur suffit --- Maintenant, c'est fini, l'écosystème de contenu est complètement détruit --- Putain, j'avais déjà envie de critiquer cette histoire --- L'algorithme a engraissé ces fabricants de déchets IA

Voir l'originalRépondre0

BearMarketBuilder

· 01-06 19:59

L'algorithme a été détourné, cette fois-ci, il ne peut vraiment plus être sauvé --- Les contenus de 1 million de followers sont tous des déchets IA... YouTube a sûrement abandonné --- On ne voit de plus en plus plus de contenus en personne, tout est des copies collées générées par machine --- À ce niveau de compétition, les vrais créateurs ont déjà fait faillite --- On te pousse quand l'engagement est élevé ? Alors la plateforme est en fait un simple triateur à déchets --- Pas étonnant que tout ce qu'on regarde récemment soit sans intérêt, on nous nourrit vraiment de merde --- Plutôt que de blâmer l'IA, il vaudrait mieux demander qui a conçu cette logique d'algorithme

Voir l'originalRépondre0

TideReceder

· 01-06 19:55

L'algorithme est vraiment idiot, il ne reconnaît que les données et pas la qualité. Pourquoi est-ce si difficile ?

Voir l'originalRépondre0

Degen4Breakfast

· 01-06 19:48

ngl c'est pourquoi je ferme directement l'algorithme de recommandation sur YouTube... du contenu de mauvaise qualité envahit tout

Voir l'originalRépondre0